Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ДАЛЬНОМЕРНАЯ ЖИЗНЬ №9
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=15078
Страница 2 из 10

Автор:  paolo_cocoa [ 17 июн 2013, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Какой-то левый наезд на М5 :wink:

Автор:  Frombik [ 17 июн 2013, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

mirnuj_atom писал(а):
Банальный вопрос.
А почему лейка м4-2 не надо, а м4-р уже можно брать?
В интернетах наоборот пишут.

только Вам, и по секрету . у Алексея завалялась м4-р, ему надо сбагрить подороже :wink:

Автор:  paolo_cocoa [ 17 июн 2013, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

И спасибо за рассказ про Калифорнию!

Автор:  rodina [ 17 июн 2013, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Прекрасный номер. Интересно было всем моим ипостасям :)
Спасибо авторам и редакции.

Автор:  Frombik [ 18 июн 2013, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

добавил в первый пост
интерактивная версия http://rangefinder.spb.ru/magazine/9/

Автор:  Кузнецов Сергей [ 18 июн 2013, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Вадим за дело, за добрые слова, за альманах. У тебя хорошо получается и интересно.
Хороший вышел номер.

Автор:  paolo_cocoa [ 18 июн 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Надеюсь, что теперь после статей Filmlader'a и Юрий Чеширского все эти споры в комментариях о полезности/возможности/нужности/итд комментариев стихнут отнынне, и присно, и вовеки веков

Автор:  mark.76 [ 18 июн 2013, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Filmlader находка, нам повезло

Автор:  Filmlader [ 18 июн 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Неделю за занятостью не ходил на форум, а тут успел прям к праздничному пирогу. :) Интересный выпуск с первого взгляда (это я не про себя, я как раз зануден, аж скулы сводит). скачал, сейчас почитаю. Сходу работы Довольно Доброго Дяди очень порадовали, на мой взгляд они украсили выпуск. Прочитать еще ничего не успел.

mark.76 писал(а):
Filmlader находка, нам повезло


mark76, прекращайте, не надо драматизировать :D пошел работать над своей речью, а то меня кажется не за того принимают. Юра хорошо написал (единственное, что успел просмотреть), в общем хотелось бы сказать то, что сказал, но его словами, без этой псевдоакадемической натуги.. как на горшке. :)

Автор:  Filmlader [ 18 июн 2013, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Надеюсь, что теперь после статей Filmlader'a и Юрий Чеширского все эти споры в комментариях о полезности/возможности/нужности/итд комментариев стихнут отнынне, и присно, и вовеки веков


Это вряд ли, ох как вряд ли.. :) потому как против человеческой природы прет, а все, что против природы - никаких шансов.

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Надеюсь, что теперь после статей Filmlader'a и Юрий Чеширского все эти споры в комментариях о полезности/возможности/нужности/итд комментариев стихнут отнынне, и присно, и вовеки веков


Не думаю. Все справедливые социальные системы проваливались только потому, что были основаны на "личном подвиге", к которому призывает Юра. Система критики - это социальная система в миниатюре. Утопизм Юриного взгляда близок к утопизму идей коммунизма. Вот там не должно было быть денег, потому что все и так будут работать хорошо и брать себе только то, что нужно. Но дело в том, что "работать хорошо" - у всех это понятие разное. И "нужное" тоже у всех разное. И на личный бесплатный подвиг далеко не все готовы.

Но это не значит, что статья ненужная и бесполезная. Она заставляет задуматься тех, кто на распутье. Кто, в целом, готов к личному подвигу, но не знает, нужен ли он кому-то, ждут ли его.

Как-то так. А внешне ничего особо не помяняется, более того, многие односложенщики останутся при своем мнении. И еще более того, самые умные из них, я уверен, могли бы написать не менее убедительную статью. Только вот была бы она столь же вдохновляющей, если опустить голые аргументы? Не знаю, не знаю...

Юра - молодцец.

Автор:  paolo_cocoa [ 18 июн 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Я говорил не о том, что теперь все будут писать "правильные" комментарии, а о своей надежде на то, что комментарии вида

    "а ты кто такой чтоб здесь писать"
    "не можешь писать по делу не пиши"
    "я хочу развернутой критики, а вы матом ругаетесь"
    итп

исчезнут

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Эти тем более не исчезнут. Скорее всего, авторы подобных комментариев вообще ничего не читают, не то что там какие-то статьи.

Автор:  abrakadabra_swe [ 18 июн 2013, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

А мне шрифт названий статей понравился. Только хочется чуток жирней. Журнальчик растёт! Подозреваю kssemenovА первоапрельская шутка может воплотиться в реальность :cool: Надобно запантентовать название журнальчика, как бы кто не спёр из корыстных целей.

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
А мне шрифт названий статей понравился.


Открою вам маленький секрет. Он не меняется уже на протяжении номеров четырех.

Автор:  paolo_cocoa [ 18 июн 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
А мне шрифт названий статей понравился.


Цитата:
Один начинающий композитор обратился к Брамсу с просьбой оценить его сочинение. Брамс внимательно просмотрел партитуру, покачал головой, погладил бороду и, наконец, добродушно спросил:

— Где вы покупали такую хорошую нотную бумагу?


PS. Монтаж кадров один слева вверху, другой справа внизу не всегда удачен. Очень часть при этом одна строчка попадает в зазор между двумя кадрами, и при переходе от одной полосы к другой она теряется

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

"Один фотограф, придя в гости, разговаривал с хозяйкой. Она говорит:

- Какие хорошие у вас фотографии! Сразу видно, что у вас замечательный фотоаппарат.

Уходя, фотограф сказал:

- Спасибо, все было очень вкусно. Сразу видно, что у вас замечательные кастрюли".

:hihi:

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

А теперь хочу поругать. Ну, кого бы поругать? Во, Юру поругаю. А то дисбаланс получился - захвалили, понимаешь.

Сразу скажу, что я совершенно не против любого языка - жаргонного, молодежного, лишь бы это было стилистически выдержано и в тему. И я прекрасно понимаю, что язык развивается, и те высоколобые граманаци, которые требуют от всех повального соблюдения правил русского языка, сами говорят на новоязе века двадцатого, а уж точно не на языке века 19, или 14-го. Я также понимаю сложную задачу Юры, который пытался избежать излишнего морализаторства, пряча свои глубокие, но императивные мысли, за беззаботным молодежным интернет-сленгом. Но я постоянно ловил себя на мысли, что манера изложения скорее заставляет меня пробираться сквозь дебри этой манеры, чем помогает в восприятии. Я, честно говоря, не знаю, как нужно было сделать, чтобы было лучше. Знаю одно, что вариант классического языка он обычно безпроигрышен. Избежать императивов в этом случае сложнее, но и интереснее.

Автор:  paolo_cocoa [ 18 июн 2013, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
который пытался избежать излишнего морализаторства
На самом деле, он просто перед написание выпил коньяку, о чем честно сообщил ;)

Автор:  kssemenov [ 18 июн 2013, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Цитата:
который пытался избежать излишнего морализаторства
На самом деле, он просто перед написание выпил коньяку, о чем честно сообщил ;)


На нас, настоящих акул пира, подобная мелочь не может оказать никакого влияния при выборе стилистики. Вот если бы Юра вдруг ямбом бы написал, или хореем, я бы сказал - да, точно, коньяк.

Страница 2 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/