* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 01 май 2025, 21:53

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Клуб Дальномер » Альманахи "Дальномерная Жизнь" и другое творчество

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
svk
СообщениеДобавлено: 01 фев 2010, 23:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Nicolas писал(а):
Принципиальная ошибка: дело не в ДИСТАНЦИИ и не в ФР, а в МАСШТАБЕ изображения. При масштабе 1:1 любой объектив даёт одинаковую глубину резкости. А вот дальше, это правда - короче фокус, мельче масштаб. ЕСЛИ при этом меньше и размер кадра (цифромыльница, например), то глубина резкости растёт. Если же размер кадра остаётся прежним, надо уменьшать дистанцию, и глубина резкости при этом падает. Все эти зависимости надо смотреть не по приближённым, а по точным формулам.

Абсолютно верно, ФР в расчете не учитывается:
Т=2dkm(1+m)
где: Т-ГРИП;
d-величина допустимого кружка нерезкости на негативе;
k-знаменатель относительного отверстия;
m-знаменатель масштаба изображения.
Из справочника фотолюбителя (Е.А. Иофиса) 1964г.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 04 фев 2010, 02:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Crazy писал(а):
Nicolas писал(а):
Принципиальная ошибка: дело не в ДИСТАНЦИИ и не в ФР, а в МАСШТАБЕ изображения.

Для меня было очевидным, что мы сравниваем кадры, снятые в одном масштабе. Иначе здесь вообще нет предмета для обсуждения.

Я с Вами согласен.
Но, во-первых, это очевидно для Вас - но не факт, что для всех, как показывает опыт, многие трактуют даже чётко определённые понятия по-своему. а уж Ваши (или мои) оговорки просто могут не дочитать. Именно поэтому предмет для обсуждения и возник - многие считают, что ГРИП зависит только от фокуса, да я и сам так считал, пока не столкнулся со всеми этими делами на практике. Поэтому МЕТОДИЧЕСКИ надо идти от мастштаба, а не от дистанции.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
juristkostya
СообщениеДобавлено: 04 фев 2010, 18:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 19:08
Сообщения: 425
Откуда: Украина, Харьков
Цитата:
Поэтому МЕТОДИЧЕСКИ надо идти от мастштаба, а не от дистанции.

это у вас игра слов :-) масштаб = дистанция / ФР, причём, в жизни почему-то всегда получается так, что дистанция и ФР известны, а масштаб ещё надо вычислить. Поэтому методически допустимо идти от той величины, от которой вам удобнее :-)

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Crazy
СообщениеДобавлено: 04 фев 2010, 20:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
juristkostya писал(а):
масштаб = дистанция

Говоря о макро, все же принято использовать иное определение: масштаб = отношение размера предмета и его изображения на приемном устройстве. А вот остальное -- уже следствия.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 02:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Crazy писал(а):
juristkostya писал(а):
масштаб = дистанция

Говоря о макро, все же принято использовать иное определение: масштаб = отношение размера предмета и его изображения на приемном устройстве. А вот остальное -- уже следствия.

Именно это я и имел в виду.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 02:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
juristkostya писал(а):
Цитата:
Поэтому МЕТОДИЧЕСКИ надо идти от мастштаба, а не от дистанции.

это у вас игра слов :-) масштаб = дистанция / ФР, причём, в жизни почему-то всегда получается так, что дистанция и ФР известны, а масштаб ещё надо вычислить. Поэтому методически допустимо идти от той величины, от которой вам удобнее :-)

Да ну? Напомню, что большинство любительских камер сейчас снабжаются зумами. И насколько точно Вам известно ФР при съёмке зумом? :wink: Более того: насколько точно Вы ВООБЩЕ можете его знать у зума? А дистанцию насколько точно Вы знаете, если снимаете с автофокусом?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nemiligor
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2010, 17:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2009, 06:19
Сообщения: 63
Откуда: Сибирь
Руссар, f/22
Изображение
песня про зайцев.) by nemiligor, on Flickr
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nemiligor
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 14:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2009, 06:19
Сообщения: 63
Откуда: Сибирь
А кто нибудь разбирал Руссар? Фокусировка тугая, хочу смазать.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 5
  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Список форумов » Клуб Дальномер » Альманахи "Дальномерная Жизнь" и другое творчество

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.