Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Рейтинг продавцов и мастеров по фототехнике https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=3925 |
Страница 19 из 20 |
Автор: | vimbatu [ 05 дек 2018, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хассель и «не дорого» вообще плохо вяжется, даже на слух ))) В то, что шестерня могла перескочить, еще можно поверить. Но если затворы грязные и плохо отрабатывают выдержки, в дороге это врядли могло произойти. Если человек говорит, это его рабочая камера, можно пофантазировать на тему, что снимал он только на коротких выдержках, а про медленные не знал - нельзя же так врать откровенно в публичном месте. Вообще конечно странная ситуация, согласен. |
Автор: | Sandy Arnold [ 05 дек 2018, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно, конечно, предположить, что если продавец совсем не фотограф, то он и вправду считает, что любой звук, который раздаётся в ответ на нажатие кнопки спуска, является показателем исправности камеры. |
Автор: | vimbatu [ 05 дек 2018, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так ведь пишет, последние его снимки именно с этой камеры. |
Автор: | Maxx2 [ 05 дек 2018, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то я не верю в густую смазку на 20-летнем объективе. Они уже синтетические были. |
Автор: | Петр Стуль [ 05 дек 2018, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как понять, что объектив китовый? Я вижу только черный планар, для меня это значит, что он не С. Также затвор пронтор - это CF? И если да, с какого года их выпускали? Дополнение по набору: зоннар 250 (самый малоиспользуемый обычно) оказался с рабочтм затвором. Что не проливает свет на другие объективы и камеру. Может, они просто провалялись лет 20 без дела, вот смазка и загустела? |
Автор: | Sandy Arnold [ 05 дек 2018, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
vimbatu писал(а): Так ведь пишет, последние его снимки именно с этой камеры. Ну, писали ведь уже, что на коротких выдержках могло нормально проскочить. Да и требования к качеству негатива всех разные... |
Автор: | Gallagher [ 05 дек 2018, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): А как понять, что объектив китовый? Я вижу только черный планар, для меня это значит, что он не С. Также затвор пронтор - это CF? И если да, с какого года их выпускали? Дополнение по набору: зоннар 250 (самый малоиспользуемый обычно) оказался с рабочтм затвором. Что не проливает свет на другие объективы и камеру. Может, они просто провалялись лет 20 без дела, вот смазка и загустела? С 501C в комплекте должен быть тоже Planar "C", только не тот который старый. http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... el_501.htm |
Автор: | vimbatu [ 05 дек 2018, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Что-то я не верю в густую смазку на 20-летнем объективе. Они уже синтетические были. Я думаю, любая смазка может загустеть, если наберет в себя достаточное количество пыли и грязи. Смотря, в каких условиях эксплуатировать аппарат. |
Автор: | Петр Стуль [ 05 дек 2018, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Петр Стуль писал(а): А как понять, что объектив китовый? Я вижу только черный планар, для меня это значит, что он не С. Также затвор пронтор - это CF? И если да, с какого года их выпускали? Про год не знаю точно, на 501С специфические объективы. Такие были только с китом, так что 94-97 примерно. Свой сфотографировал, прикладываю. Серийник 75031ххх. Названия затвора уже нет на объективе. Почитал в инете, объектив от keenosh CF. Отличительные признаки (согласно инфе с фото.ру): кнопка F на объективе, затвор Prontor и, кажется, резиновое кольцо. Более детально не смогу, потому что камера с объективом у ВН. В теме 10-летней давности прочел, что когда-то хассели ремонтировал Арсен (это к вопросу ремонтников и их славы). Я ему как-то носил тушку Minolta XD-7, так он мне ее залил бензином, но так ничего не решил с ней. При этом раньше (не знаю, как теперь) он считался лучшим сервисником по Canon в Москве. Надеюсь, Виталий Наумович сможет довести новые железяки и стекляхи до ума, не испортив при этом ничего другого. Он мне, кстати, меньше полугода назад бессу r3m с разваленным дальномером привел в порядок (мне кажется, задача нетривиальная). |
Автор: | Maxx2 [ 05 дек 2018, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не надейтесь и отнесите в фотосейл. |
Автор: | Петр Стуль [ 06 дек 2018, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Не надейтесь и отнесите в фотосейл. Извините, нести к человеку, которого я никогда не видел, и ни разу не слышал о результатах его работы, не буду. Про ВН я в курсе и его плюсов и его минусов, а про мастера(ов) из фотосэйла - нет. Причем гарантии, что там один мастер, и только он занимается хасселями, и что именно он будет заниматься моим комплектом, нет. Или вы лично знаете такого мастера, который лично вам чинил хассель, и что он починил их с полсотни, и ни разу у него не было ни одной ошибки? Или вы точно знаете, что фотосэйлу хассели чинит именно такой человек "без греха", и что мой аппарат попадет именно к нему, а не попадет на сторону? Если так, просьба сообщить имя такого человека и его контакты. |
Автор: | Maxx2 [ 06 дек 2018, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Несите Наумычу. |
Автор: | Gallagher [ 06 дек 2018, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мастер из photosale +7 (495) 234-9916 добавочный 112 — Цыганов Сергей Алексеевич +7 (926) 535-0923 мобильный Делал мне камеру и несколько раз задники. Что может сделать - делает, что не может или нет запчастей - не берет. |
Автор: | Петр Стуль [ 06 дек 2018, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Несите Наумычу. Максим, мой предыдущий пост - это не блажь. Поясню на примере. В свое время весь мформат был в восторге от мастера, который делал ролляи. Сидел он тогда, кажется, на Каховской. Я ему привез телеролляй для ремонта, получил камеру обратно, и обнаружил, что резкость на экране не соответствует резкости на пленке. Ездил к этому мастеру раза 4, и только в предпоследний раз оказалось, что он юстировку камеры делал по своему экрану, потом ставил экран с камеры и отдавал мне. Т.е. вот очень серьезный мастер мне в лицо говорит, что, мол, я неправильно фокусируюсь (хотя до этого на моей камере я попадал в фокус даже на открытой диафрагме). Мы взяли камеру, вышли на улицу, и он убедился, что я фокусируюсь верно. Я его спрашиваю, а вы фокусировку по моему экрану проверяете? Занавес. Вид он имел не очень. Потом этот мастер устроился в РСУ, и считался среди тех мастеров одним из лучших. Это я к тому, что идеальных сервисников в России, может, и нет. И ошибки встречаются у каждого. По сути, все это лотерея. Поэтому я и спрашиваю о мастере, который точно не ошибается при больших объемах работ. А такого, получается, нет. Достаточно прочитать ветку про ремонт и другие ветки на этом форуме. |
Автор: | svk [ 06 дек 2018, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): Поэтому я и спрашиваю о мастере, который точно не ошибается при больших объемах работ. А такого, получается, нет... Самое время заняться самому |
Автор: | Петр Стуль [ 06 дек 2018, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Петр Стуль писал(а): Поэтому я и спрашиваю о мастере, который точно не ошибается при больших объемах работ. А такого, получается, нет... Самое время заняться самому У меня, к сожалению, с этим плохо. Иначе давно бы сам все делал. |
Автор: | kerner [ 06 дек 2018, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
По насоветовали человеку, решил к Наумычу пусть идет к нему, все пытается пропиарить Наумыча. |
Автор: | vimbatu [ 06 дек 2018, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): и ни разу у него не было ни одной ошибки? Такой мастер называется ЧПУ станок с программным управлением. Человеческий фактор всегда предполагает возможность ошибки, даже если это супер про. Особенно, что касается такой сложной работы, когда клиент приносит высокоточный механизм с определенным набором отклонений от штатного режима. Бывают явные поломки, а может быть совсем незначительный изгиб или износ какого-то рычага, который проявится не сразу. Чтобы точно избежать ошибок, после ремонта технику нужно проверять в разных условиях эксплуатации с пленкой, на разных выдержках, при разных температурах, класть аппарат в холодильник и смотреть, как он будет работать при понижении температуры. Это дополнительный расход на пленку и прочие составляющие. |
Автор: | Ironclaw [ 11 фев 2019, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): Не сильно знаком со всеми тонкостями, но, когда я снял задник и, щелкая спуском, увидел такую картину: шторка задняя уже поднялась, после этого затвор быстро раскрылся, после отжатия кнопки стал срабатывать затвор, и в этот момент задняя шторка начала закрываться. Т.е. на пленку производится два экспонирования, при этом вторая выдержка (если она длинная) не успевает экспонироваться полностью из-за того, что шторка уже зыкрывается. Были и другие тонкости, которые уже не вспомню, но не нужно быть мастером, чтобы понять, что камера работает некорректно. Вы по-моему не очень в теме хасселей. При длинной выдержке конечно шторка закрывается, если вы кнопку отжимаете. А попробуйте кнопку не отпускать на все время экспонирования. |
Страница 19 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |