11-й номер писал(а):
Это не якутский охотник?
В коментах под фотографиями на Фото. ру он пишет примерно следующее:
1). Прочитав комментарии этого автора подумал, что стоит посмотреть его фотографии. Зашел, посмотрел.
Можно было бы и не смотреть, и без того бы все было ясно.
Колхозные съемки на подоконнике. Выходить на улицу лень. Лучше бы молчал Улыбка
Надо же, какая дешёвка. да же оценку ставить не буду
2). Прочитав комментарии этого автора подумал, что стоит посмотреть его фотографии. Зашел, посмотрел.
Можно было бы и не смотреть, и без того бы все было ясно.
Колхозные съемки на подоконнике. Выходить на улицу лень. Лучше бы молчал Улыбка
Надо же, какая дешёвка.
3). (11#fotonub2): Это ты как в анекдоте, хвалишь повара за его прекрасные кастрюли, как они хорошо готовят. Я бы хотел посмотреть твои фотографии. А то умником то много, а как снимать, так голову в жопу
4). колько можно снимать вот такое вот всё.... Без обработки, без нормальной композиции. На что то вроде мыльницы... Плохой свет, липовые размытия... И еще такой фотограф пытается давать оценку серьёзному фотографу. Вот так тут всё и делается, вот такими вот липовыми фотографами
5). Это что за колхоз?
6). (37#Ал-др Шрайфель):Осрамился? да в себе ли Вы?
На фотографии явные, безобразные уши фотошопа.
Автору надо просто учиться обрабатывать фотографии и видеть то, что делаешь.
Меня мало волнует ваше отношение друг к другу типа "Кукушка хвалит петуха за то, что хвали от кукушку"! Я говорю реальные факты и своё мнение. Я еще раз говорю, всегда считал это стекло не идеальным и так оно и есть. Сильная диспрсия и т.п. Я вообще подозреваю, что это какой нибудь Canon 10-18 f5.6
Более того... да ладно, не буду я продолжать. Смешно
Вот ссылка : https://club.foto.ru/gallery/comments/a ... #listStart
