Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Скука... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=18568 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Fotoretrograd [ 05 янв 2020, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Ну, за что многие ЧДК рьяно боролись. Всех с победой! Хотя, да, можно ещё раз обсосать преимущества фотографической съемки на дальномерные камеры, с примерами, книжками, цитированием классиков и повторять это как мантру каждый месяц два. Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье? Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют. Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. Так сказать, выпускной клапан, для сброса давления. Но общая направленность должна оставаться. А скука она есть суть явление возрастное и индивидуальное. Есть личности, которым никогда не скучно. А есть те кто изнывает при любых раскладах.почему бы не оживить публику интересным конкурсом или общей задачей. Как в предшественниках нынешних форумов, радио и телепередачах, давалось задание написать рассказ или нарисовать что либо на заданную тему. Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай. |
Автор: | mark.76 [ 05 янв 2020, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот и началось. |
Автор: | mark.76 [ 05 янв 2020, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье? Вы так пишете, как будто это плохо. Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют. Не припомню такого. Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. .... Загончика в галерее, правильно огороженного, всегда не хватало. Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай. А вот это не стоит. Мы же вроде как за творчество. |
Автор: | Sergey Kozlov [ 05 янв 2020, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): ...поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется... А ничего так мысль, может немного пока сырая... Чтоб держать в тонусе ЧКД :) |
Автор: | Fotoretrograd [ 05 янв 2020, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется любое сообщество исключившее элемент борьбы неизбежно погрязнет в неге, скуке, пресыщенности и в итоге гибнет. Эксперимент Вселенная-25 тому лишнее подтверждение. Должен быть своего рода "очищающий огонь" или квалификационный экзамен, если будет угодно. |
Автор: | mark.76 [ 05 янв 2020, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
А дядя Юра будет Зоркий, как калаш, на время разбирать? Человек и крыса несколько отличаются по развитию, всё же. Прямые аналогии, скажем так , излишни. Борьбы за выживание и так каждому хватает в реальности - до состояния "каждому по потребностям - от каждого по способностям" наше общество пока не доросло. |
Автор: | вьюрок [ 05 янв 2020, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): Мне кажется любое сообщество исключившее элемент борьбы неизбежно погрязнет в неге, скуке, пресыщенности и в итоге гибнет. Эксперимент Вселенная-25 тому лишнее подтверждение. Должен быть своего рода "очищающий огонь" или квалификационный экзамен, если будет угодно. Цель нужна, ибо безцельное времяпрепровождение порождает скуку. Во! |
Автор: | КоФе [ 05 янв 2020, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цели могут быть разные. Спрашивать про фотооборудование, проявку и т.д. Да нужно поискать перед тем как спрашивать, а не быть лентяем. Делиться знаниями по ремонту, тоже благородная цель. Я узнал о КД и РФФ когда стал искать ответы на вопросы. Но самое естественное это показывать свои фотографии. Борьба это все будёновка, бороться надо внутренне. Ставить себе задачи и преодолевать, всегда пытаться достичь лучшего. |
Автор: | Peter [ 05 янв 2020, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Галерея без меня уже больше месяца. И ничего. Живёт. А Вас и Peter в ней нет уже давно. Константин, я в Галерею перестал выкладывать уже лет 5-6 назад. ( по нескольким причинам) Все мои фото- в темах Форума- |
Автор: | marsh dweller [ 05 янв 2020, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): marsh dweller писал(а): Ну, за что многие ЧДК рьяно боролись. Всех с победой! Хотя, да, можно ещё раз обсосать преимущества фотографической съемки на дальномерные камеры, с примерами, книжками, цитированием классиков и повторять это как мантру каждый месяц два. Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье? Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют. Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. Так сказать, выпускной клапан, для сброса давления. Но общая направленность должна оставаться. А скука она есть суть явление возрастное и индивидуальное. Есть личности, которым никогда не скучно. А есть те кто изнывает при любых раскладах.почему бы не оживить публику интересным конкурсом или общей задачей. Как в предшественниках нынешних форумов, радио и телепередачах, давалось задание написать рассказ или нарисовать что либо на заданную тему. Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай. Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку? |
Автор: | вьюрок [ 06 янв 2020, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку? Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь. Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем." Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента. Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс? |
Автор: | mark.76 [ 06 янв 2020, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку? Тут все ЧиКаДнутые, то что ты пишешь ЧДК никого не вводит в заблуждение. |
Автор: | mark.76 [ 06 янв 2020, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь. Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем." Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента. Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс? Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры. |
Автор: | marsh dweller [ 06 янв 2020, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): marsh dweller писал(а): Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку? Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь. Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем." Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента. Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс? Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь. |
Автор: | вьюрок [ 06 янв 2020, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): вьюрок писал(а): Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь. Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем." Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента. Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс? Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры. Марк, при всем моем уважении к Вашим топорам и к найденной действительно здравой мысльи. Но неужели я что-то непонятное написал?) Вы с телепона читаете? |
Автор: | вьюрок [ 06 янв 2020, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь. Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"? |
Автор: | mark.76 [ 06 янв 2020, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): mark.76 писал(а): вьюрок писал(а): Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь. Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем." Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента. Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс? Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры. Марк, при всем моем уважении к Вашим топорам и к найденной действительно здравой мысльи. Но неужели я что-то непонятное написал?) Вы с телепона читаете? Всегда. А мысля бежит ещё быстрее , я за конструктив всегда и во всём, а тут увидел увод в сторону и погружение .... Пугаться не надо - отнеситесь с пониманием. |
Автор: | marsh dweller [ 06 янв 2020, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): marsh dweller писал(а): Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь. Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"? Ну, например, к определённому сообщению. И? |
Автор: | вьюрок [ 06 янв 2020, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): вьюрок писал(а): Вы с телепона читаете? Всегда. А мысля бежит ещё быстрее. Пугаться не надо - отнеситесь с пониманием. Ну я ж догадался. |
Автор: | вьюрок [ 06 янв 2020, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): вьюрок писал(а): marsh dweller писал(а): Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь. Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"? Ну, например, к определённому сообщению. И? А причем здесь главная страница? |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |