Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Скука...
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=18568
Страница 2 из 5

Автор:  Fotoretrograd [ 05 янв 2020, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
Ну, за что многие ЧДК рьяно боролись. Всех с победой! Хотя, да, можно ещё раз обсосать преимущества фотографической съемки на дальномерные камеры, с примерами, книжками, цитированием классиков :hihi: и повторять это как мантру каждый месяц два.

Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье? Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют. Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. Так сказать, выпускной клапан, для сброса давления. Но общая направленность должна оставаться. А скука она есть суть явление возрастное и индивидуальное. Есть личности, которым никогда не скучно. А есть те кто изнывает при любых раскладах.почему бы не оживить публику интересным конкурсом или общей задачей. Как в предшественниках нынешних форумов, радио и телепередачах, давалось задание написать рассказ или нарисовать что либо на заданную тему. Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай.

Автор:  mark.76 [ 05 янв 2020, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и началось.
Изображение

Автор:  mark.76 [ 05 янв 2020, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье?


Вы так пишете, как будто это плохо.


Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют.

Не припомню такого.


Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. ....

Загончика в галерее, правильно огороженного, всегда не хватало.


Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай.

А вот это не стоит. Мы же вроде как за творчество.

Автор:  Sergey Kozlov [ 05 янв 2020, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
...поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется...

А ничего так мысль, может немного пока сырая... Чтоб держать в тонусе ЧКД :)

Автор:  Fotoretrograd [ 05 янв 2020, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется любое сообщество исключившее элемент борьбы неизбежно погрязнет в неге, скуке, пресыщенности и в итоге гибнет. Эксперимент Вселенная-25 тому лишнее подтверждение. Должен быть своего рода "очищающий огонь" или квалификационный экзамен, если будет угодно.

Автор:  mark.76 [ 05 янв 2020, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

А дядя Юра будет Зоркий, как калаш, на время разбирать?

Человек и крыса несколько отличаются по развитию, всё же. Прямые аналогии, скажем так , излишни. Борьбы за выживание и так каждому хватает в реальности - до состояния "каждому по потребностям - от каждого по способностям" наше общество пока не доросло.

Автор:  вьюрок [ 05 янв 2020, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
Мне кажется любое сообщество исключившее элемент борьбы неизбежно погрязнет в неге, скуке, пресыщенности и в итоге гибнет. Эксперимент Вселенная-25 тому лишнее подтверждение. Должен быть своего рода "очищающий огонь" или квалификационный экзамен, если будет угодно.

Цель нужна, ибо безцельное времяпрепровождение порождает скуку.
Во! :wait:

Автор:  КоФе [ 05 янв 2020, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цели могут быть разные. Спрашивать про фотооборудование, проявку и т.д.
Да нужно поискать перед тем как спрашивать, а не быть лентяем.
Делиться знаниями по ремонту, тоже благородная цель.
Я узнал о КД и РФФ когда стал искать ответы на вопросы.
Но самое естественное это показывать свои фотографии.

Борьба это все будёновка, бороться надо внутренне. Ставить себе задачи и преодолевать, всегда пытаться достичь лучшего.

Автор:  Peter [ 05 янв 2020, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):

Галерея без меня уже больше месяца.
И ничего. Живёт.
А Вас и Peter в ней нет уже давно.



Константин,
я в Галерею перестал выкладывать уже лет 5-6 назад.
( по нескольким причинам)
Все мои фото- в темах Форума-

Автор:  marsh dweller [ 05 янв 2020, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
marsh dweller писал(а):
Ну, за что многие ЧДК рьяно боролись. Всех с победой! Хотя, да, можно ещё раз обсосать преимущества фотографической съемки на дальномерные камеры, с примерами, книжками, цитированием классиков :hihi: и повторять это как мантру каждый месяц два.

Считаете что цифрозеркальщики и ломографы всех мастей наполнили бы сайт живым бодрым духом и расшевелили бы утомленное нарзаном дальномерье? Я думаю что в мире все временно. И соцсети и хобби-форумы не вечны. Они тоже рождаются-живут-стареют. Почему стареют. Да потому что все темы обсосали и выплюнули уже раз по триста. А каждому новичку посмевшему поднять тему в триста первый раз, в момент указывают на дверь. Типа, не смей дедушек тревожить. Выйди, сядь в коридоре, почитай букварь за пятый класс, потом зайдешь. Да не зайдет он уже. Букварь он может и полистает, но уже в другом месте. Неужели все развалятся от того что раскажут человеку прописную истину? Или добродушно пообщаются с пионером. Так сказать пригласят присесть и чайку нальют. Насчет того что сайт должен оставаться дальномерно-пленочным. Думаю, да, должен оставаться. Возможно выделить еще несколько тем под различные антидальномерные ереси. Так сказать, выпускной клапан, для сброса давления. Но общая направленность должна оставаться. А скука она есть суть явление возрастное и индивидуальное. Есть личности, которым никогда не скучно. А есть те кто изнывает при любых раскладах.почему бы не оживить публику интересным конкурсом или общей задачей. Как в предшественниках нынешних форумов, радио и телепередачах, давалось задание написать рассказ или нарисовать что либо на заданную тему. Вот например, поставить условие каждому чкд до конца года снять и выложить снимок на заданную тему. Иначе регистрация аннулируется. Так можно выяснить количество реальных чкд и заодно расшевелить их. Но, конечно же сразу будет куча вопросов: Да ну нафига все это надо, все не то и все не так и вообще все сложно, а это ты детский сад предлагаешь. Дай похандрить, короче, не мешай.


Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку?

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2020, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):

Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку?

Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь.
Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем."
Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента.
Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс?

Автор:  mark.76 [ 06 янв 2020, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):

Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку?


Тут все ЧиКаДнутые, то что ты пишешь ЧДК никого не вводит в заблуждение.

:hihi:

Автор:  mark.76 [ 06 янв 2020, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь.
Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем."
Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента.
Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс?


Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры.

Автор:  marsh dweller [ 06 янв 2020, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
marsh dweller писал(а):

Вот, что больше всего меня поражает, это святая уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем. Как говорит мой 4 летний сын, дядя ты ку-ку?

Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь.
Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем."
Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента.
Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс?


Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь.

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2020, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

mark.76 писал(а):
вьюрок писал(а):
Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь.
Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем."
Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента.
Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс?


Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры.

Марк, при всем моем уважении к Вашим топорам и к найденной действительно здравой мысльи.
Но неужели я что-то непонятное написал?)
Вы с телепона читаете?

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2020, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):

Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь.

Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"?

Автор:  mark.76 [ 06 янв 2020, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
mark.76 писал(а):
вьюрок писал(а):
Долго читал пост, к которому Вы обращаетесь.
Не смог обнаружить упомянутую "святую уверенность в том, что ЧДК обладают абсолютными знаниями. Причем во всем."
Не смог найти логической связи между Вашим постом и оппонента.
Она есть (логика)? или это просто "на арапа" наброс?


Напротив , есть здравая мысль об окультуренном загончике. Кстати это даст гораздо больший эффект нежели мессенджеры.

Марк, при всем моем уважении к Вашим топорам и к найденной действительно здравой мысльи.
Но неужели я что-то непонятное написал?)
Вы с телепона читаете?


Всегда.
А мысля бежит ещё быстрее , я за конструктив всегда и во всём, а тут увидел увод в сторону и погружение .... Пугаться не надо - отнеситесь с пониманием. :roll:

Автор:  marsh dweller [ 06 янв 2020, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
marsh dweller писал(а):

Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь.

Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"?


Ну, например, к определённому сообщению. И?

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2020, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

mark.76 писал(а):
вьюрок писал(а):
Вы с телепона читаете?


Всегда.
А мысля бежит ещё быстрее. Пугаться не надо - отнеситесь с пониманием. :roll:

Ну я ж догадался. :)
:beer:

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2020, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
вьюрок писал(а):
marsh dweller писал(а):

Бгг. Достаточно название тем почитать на главной. Аминь.

Вы обращались своим постом к главной странице или к определенному сообщению определенного "ЧДК"?


Ну, например, к определённому сообщению. И?

А причем здесь главная страница?

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/