Дальномер

БРАВО!!! Эта тема тоже пережив небольшой кризис вернулась к дальномерному фото. Люблю наш клюб!

_________________
Антон Величко.

Естественно, не была бы - пятка не нуждается в эстетизации... если только при её утрате, и с помощью протеза (Терри Гиллиам - тут не в счёт).

Меня беспокоит другое... вот Обломов говорит дайте недельку/дайте недельку.
Но тут есть некая проблема с актуальностью контекста... может получиться *неделька из трусов*.

От личного контакта, и получения приза (с благословением) от известного российского фотографа Александра Медведева - Обломов сам загадочным образом эстетизировался, и перестал служить *Чорному Крокодилу*, утратив неким образом то самое *обломовское* значение. Как я уже ранее писал *...превратился из крокодила - в весьма увесистого кролика*, машущего *кроличьей лапкой* в перчатке из крокодиловой кожи.

Работы Обломова перестали напрямую стремиться от *пафоса и гомосятины* - к *сексу и смерти*, из них исчезла *чорная фактура* (хотя разговоры про *советское фото* и остались) - появились элементы поп-арта и дизайна, исчезла *работа с объектом* - появилась событийность и постановочность (спасибо современному искусству и его критикам), + в текстах начал проявляться классический русский экзистенциализм, с упором на акционизм (спасибо русским космистам и Pussy Riot).
Но при этом остался должный уровень драматургии (присутствующий даже на его ПЕРВЫХ фотографиях), ситуационная композиция, чуткое и чёткое понимание современного (актуального - contemporary) контекста фотографии, в котором (за ненадобностью) отметается вся её *художественность*, и прослеживается чёткий переход от работы с самой *фактурой изображения* - к инсталляции до и после нажимания затвора, где сам автор нажатия (и его затвор) - уже не важны, т.к. входят в некий *gesamtkunstwerk* современного медиа-пространства.

Собственно, Обломов каким-то чудом эстетизировался - и сам стал (помимо субъекта) неким *произведением современного искусства*.
Хорошо это или плохо, интересно или нет - тут я более чем пристрастен... как и любой художник/критик/куратор/философ/человек интересующийся искусством, в т.ч. и искусством фотографии. ))
Судя по неведомой доселе неадекватной модерации на фотору, где меня забанили уже просто *за письмо с прошением* - считаю да, интересно...
Думаю нужно (как и с порнографией во Франции) набрать *7% голосов*, по принципу *если кому-то оно нужно - значит оно нужно!*

Но вся эта (форумная эстетика) политики, и вся эта (форумная политика) эстетики - по сути, мышиная возня.
Сейчас не до того! Делить нам по сути уже нечего - опять пошли некие *сигналы* о запрете современного (как его называл Геббельс *дегенеративного*) искусства... мы УЖЕ находимся в такой жуткой культурной заднице (и дело не только в фотору как эпицентре), что надо хотя бы пытаться (хоть как-то) быть оппозиционными и *проактивными*! Ведь культивируя и защищая ЧТО-ТО, а так же отрицая и борясь с ЧЕМ-ТО (и не важно даже что это, Обломов или, как говорил Рэй Манзарек *пяточка свежего воздуха*) - мы сразу попадаем в Мир Мифологии, сразу перестаём быть Человеком Разумным, Личностью, становимся кудахчущей обезьяньей стаей - а этого, собственно, от нас и ждут - нового *прогрессивного* понимания искусства, в новой *прогрессивной* эпохе Соцреализма.

Не надо искать тут подвохов, и прочего софизма (все мы небезгрешны), но надо стремиться к некой философской форумной концепции - на которой базируется всё прогрессивное, даже советская психиатрическая школа, - где все течения и направления (как и в философии) мирно сосуществуют, и друг другу не мешают, - а не стремиться к элитарности и её критериям, закрытости, мифологии, власти, и венцу всего этого - тоталитаризму!
Ура, товарищи! ))

Так-так...
Вполне себе кащенитская ветка.
Упомянут гомосексуализм (что радует), пенисы,
порнография и много другого интересного.
Я предлагаю как-то связать всё это с православием.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Ну я православный и чё? Темка которая казалась говнометом обернется, превратилась в философско психиатрическую. Велик и непредсказуем КД!

_________________
Антон Величко.

Не-не, давайте обойдёмся без религии и пропаганды гомосексуализма(я понимаю, вам это близко Гомо, но у нас это традиционно не в чести).

Неделя число сакральное.(и создал небо и землю) больше думать не к чему,бестолку ,а на быстрое выдумывание арт проектов я сейчас просто не способен.неделя самое то!..тут дело вот в чем-чорный крокодил,секс и смерть это все было уместно ,забавно.НО!.со своим уставом,в чужой монастырь не входят.творческая мысль,которая обладала энергией чтобы всколыхнуть ,завлечь,пробудить тягу к творческой фотографии у людей,именно на дальномере,что это может быть?поэтому я и спросил-что модно?на фотору критика ни когда не была в моде,но за год мы создали самую модную и посещаемую ветку.так и здесь.нужно делать так,чтобы посещение дальномера,интеллектуальной среды,которая зародится и забурлит,станет очень модной вещью.

М-да уж если бурлит, то сложно остановить, ...не хватает блевотного смайлика с фотору.
Да же если в шутку, и то как-то не смешно. Один уже покемонов доловился, наверно темку пора прикрывать.

Послушайте...
Ну надо же отличать постмодернизм от метамодернизма, в конце концов.
Иначе какие же мы дальномерщики? А поток сознания как
техника генерации текста... Ну, это просто немодно уже давно.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Вот,может быть сделать на дальномере,веточку посвященную Ню-Арт фотографии?это будет а.не модно (на данный момент) б.не противоречит правилам форума г.я в этом ничего не понимаю и у меня нет ни одной фотографии в данном стайле.если эта ветка станет модной,такого не будет ни на фото ру,ни на подобных форумах.-(но куратором ветки я точно не буду,смеешься что ли?:-)

Я не отрицаю тот факт что у некоторых письменное творчество побуждает фотографическое. Но лично мне модность ветки с кучей слов не поможет.
Когда я открываю фотокнигу то читаю в ней предисловие. Если пишет сам автор - читаю, если пишут об авторе - читаю. А вот измышлизмы, трактования какого-нибудь эксперта по письменам при чужой фотографии могу прочитать одну страницу, максимум. Всё что хотел сказать фотограф я вижу в его фотографиях. Всё чему я могу научится от фотографа я вижу в его фотографиях. Мне очень помогли фотографии sush. Ничего их автор не писал под фотографиями, а мне помогло, открыло, так сказать.
С другой стороны если найдутся желающие поговорить под своими фотографиями и это не будет сиськи-пиписьки мне будет интересно почитать.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А проблема любой ветки - это как раз проблема кураторства, с обеих сторон. Почему не хочешь её курировать, и с чем будет бороться твоё арт-ню, кроме гомосексуализма?

"борьба борьбы с борьбой" (С)

Ну ты же вроде снимаешь 'сиськи ' с 2005 года,а не я!тебе и флаг в руки!:-) у меня пока сисек нет,но ради Общего Большого Просветительского дела,я готов их не только поснимать,но и отрастить!:-) ну и приставочка Арт,будем подразумевать исследования не только в Сиськах,но и просто в Моднейшей и современной фотографии.

Учтите, за пропаганду гомосексуализма забаню. Найду подходящий пункт и все...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А что у вас тут на форуме - проблемы с гомосексуализмом? Давайте тогда сразу полный список.

ну мы то- борцы с этим самым явлением.что ты так распереживался?:-)короче,много слов,мало дела.еще немного думаю,собираюсь мыслями,идеями,добираюсь до города и создаю тему.а там что бог даст.и никакого гомосексуализма!:-)

да не на форуме, берите выше - в России
запрещена законом

Проблем нет. Борцов приветствуем. Гому баним иногда.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

И кстати да, Гому снова баним по 2d/f. Религию трогать не надо.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Пропаганда гомо Гомой запрещена!
Ник написал что ея не будет в теме которую он хочет создать.

Я когда ходил на выставку "Outsiders", то по наивности своей думал что это фоты которые снимали на улице. Оказалось, что только Виногранд и какой-то другой фотограф там были с этой темой.
Но были фотки взрослых дядек переодевавшиеся в женскую одежду и какие-то вялые, постные фильмы о гомокультуре. Вот честно скажу, хоть и обожают такие темы в Торонто, но если организм обычный, то вся эта пропаганда не приводит ни к чему.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.