Дальномер

спасибо братья!

тут вроде Юру собирались спасать ,а спасли (совместными молитвами) -Никиту
равноценна ли сделка ?

Даже еще в плюсе остались.

Не знаю, что там Юра кому сказал, но я за его карточки. Проголосовал.

как ни зайду, вечно срач какой-то дяди, вам песочница жмет?
я за всеобщую амнистию, потому что плюрализм мнений и свобода слова это важно. за матюги банить нужно, как и за оголтелую политоту, но не в ущерб галерее и сообществу.
олсо, бан - сам по себе достаточен, и извинения требовать не правильно. никто не обязан извиняться за свое мнение.
я, вот, лицезрела пару раз крайне неприятные и неправильные с моей точки зрения высказывания от некоторых ЧКД, но эскалировать высказывания в срач посчитала лишним. уже хотя бы потому, что высказывания были не за фотографические вопросы. форум этот все-таки про фотографию и нужно уважать этот факт. хотите что-то возразить про геополитику, религию, гендерные вопросы, сделайте это в личку.
как кто-то метко сказал, личное мнение это как пенис - хорошо, что он у вас есть, но не стоит им размахивать у всех перед носом.

_________________
http://usasha.tumblr.com

А так хорошо начала

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Сашины посты всегда читаю с интересом.

Находясь под впечатлением от:



прочитав:



Вдруг понял....

КД един как никогда! Сюр и Фрейд в гостях у ЧКДаски! Согласно свежим доктринам публичный спор (обмен мнениями) это рукопашная пенисами!
Вот что оказывается значит "мы с ним перетёрли на такую-то тему"

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вообще, спасибо Диверсии за тему. Классный социологический эксперимент. Тема развивается, эволюционирует, бурлит, затихает. Иногда из нее что-то выходит. Вот Ник Обломов родился заново. Я вот наблюдаю с интересом. Несколько раз казалось, что пришло время прикрыть, но ЧКД успокаивались.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Размахивать пенисом, саблей, мнениями для мужика так же естественно, как для женщин материнский инстинкт. Примите в мужчинах тягу к войне. Примите и простите.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Ага. Давно хотел написать. Думаю сам дивершин много интересного узнал

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Песочница - она всегда, к сожалению, жмёт.

Ведь важнейшие вопросы, в т.ч. и фотографии - это вопрос субъекта, и вопрос эстетизации.
Стать субъектом, и снимать нечто субъективное, чтобы кто-то признал в тебе субъекта - сложно, и очень сложно, тут нужен хороший нюх + хорошая теоретическая база... единицам это удаётся - тому же Обломову, к примеру.

А вот эстетизировать себя, свой пафос, и даже свою камеру - вполне посильная задача.
Например, можно эстетизировать Лейку, накрутив на неё какой-нибудь Юпитер, Фойт, или Кенон - тем самым она утратит своё изначальное значение *статусной камеры*, и будет неким *недо-произведением современного искусства*, т.е. неким образом возвысится (утратив *пенис* - Суммилюкс/Суммикрон) над *просто Лейкой*, но при этом продолжит выполнять свою *репродуктивную* функцию.

Можно эстетизировать (по Обломову) свой *пафос* через *гомосятину*, т.е. снимать непосильные для себя (как фотографа) задачи. Тут под *гомосятиной* понимается некое *стремление* к сексу и смерти, абсолютному злу и абсолютному добру... художник должен стремится к некой сверхзадаче (как делал тот же Бойс, высаживая лес), и он не может не быть пристрастным. Таким образом, любой художник, в этой (обломовской) терминологии - есть *гомосек*, постоянно стремящийся к некоему *абсолюту*, и тем самым теряющий ориентацию в своём творческом пространстве (отсюда и термин).

Вопрос эстетизации тесно связан с другим не менее серьёзным вопросом - вопросом копии и оригинала, который каждый автор для себя решает сам.
Он снимает *копию*, которая нравится, т.к. её можно оценив, с чем-то сравнить - и живёт, или оригинал, который не нравится, т.к. его порой очень тяжело понять - и умирает. По сути, настоящее произведение искусства (а не арта и дизайна) - есть смерть художника.

Ну или можно, как вы-девушки часто делаете - эстетизировать пенис, когда пишите/говорите о нём. Пенис от этого у вас не вырастет, но эстетизация вас, как субъектов, в лице тех же дяденек, происходит.

"Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вченый, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться... становится еще выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся... кажутся такие махонькие-махонькие... все равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он... это... он... он тоже человек, не вченый, но... Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но... нет!"(с)

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Песочница - она всегда, к сожалению, жмёт.

Ведь важнейшие вопросы, в т.ч. и фотографии - это вопрос субъекта, и вопрос эстетизации.
Стать субъектом, и снимать нечто субъективное, чтобы кто-то признал в тебе субъекта - сложно, и очень сложно, тут нужен хороший нюх + хорошая теоретическая база... единицам это удаётся - тому же Обломову, к примеру.

А вот эстетизировать себя, свой пафос, и даже свою камеру - вполне посильная задача.
Например, можно эстетизировать Лейку, накрутив на неё какой-нибудь Юпитер, Фойт, или Кенон - тем самым она утратит своё изначальное значение *статусной камеры*, и будет неким *недо-произведением современного искусства*, т.е. неким образом возвысится (утратив *пенис* - Суммилюкс/Суммикрон) над *просто Лейкой*, но при этом продолжит выполнять свою *репродуктивную* функцию.

Можно эстетизировать (по Обломову) свой *пафос* через *гомосятину*, т.е. снимать непосильные для себя (как фотографа) задачи. Тут под *гомосятиной* понимается некое *стремление* к сексу и смерти, абсолютному злу и абсолютному добру... художник должен стремится к некой сверхзадаче (как делал тот же Бойс, высаживая лес), и он не может не быть пристрастным. Таким образом, любой художник, в этой (обломовской) терминологии - есть *гомосек*, постоянно стремящийся к некоему *абсолюту*, и тем самым теряющий ориентацию в своём творческом пространстве (отсюда и термин).

Вопрос эстетизации тесно связан с другим не менее серьёзным вопросом - вопросом копии и оригинала, который каждый автор для себя решает сам.
Он снимает *копию*, которая нравится, т.к. её можно оценив, с чем-то сравнить - и живёт, или оригинал, который не нравится, т.к. его порой очень тяжело понять - и умирает. По сути, настоящее произведение искусства (а не арта и дизайна) - есть смерть художника.

Ну или можно, как вы-девушки часто делаете - эстетизировать пенис, когда пишите/говорите о нём.


сейчас у тех,кто привык к тестам беззеркалок на форуме,кровь из глаз пойдет:-)

Други, вы тут энта... хватит уже про пенисы. Девушек репродуктивного возраста на этом ресурсе и так крайне мало (в отличие от мужчин гипер-тестостеронного возраста), так и тех распугаете. Уверяю вас, что уж они-то про пенисы знают гораздо больше вашего.

бгггг... ну, вы блин даёте...
хфилософы... пенисовы )

интересно, если заменить слово "пенис" на слово "пятка", реакция была бы такой же?

про бурление тестостерона на форуме я вот что хотела сказать, но забыла: оно неспроста. GR прав, конечно, про тягу к войнушкам. первый звоночек - это дуэль Родины и 11го номера. срочно нужен конкурс. чтоб сбиваясь с ног ЧКД гоняли в поисках шЫдевров или, наоборот, медитировали тихонько на сюжет, и тогда будет не до вот этого вот всего из-за чего тему открыли.
трибьют олимпиаде, летние зарисовки, пляжные венеры, урожай, я вижу цвет... кризиса тем быть не может, кмк.
Dmitry D, спасибо (:

_________________
http://usasha.tumblr.com

Вот, Саша зрит в корень и говорит дело. Я же говорил, что они знают это лучше

Думаю, что общественности нужно подумать и замутить дельный конкурс с широким участием масс... не элитарных там всяких, типа "The Stage", а простых рабоче-крестьянских, чтобы каждый мог померяться. Пока не наступила белая зима.

-а что сейчас модно на Дальномере?

Для меня ответ всегда был здесь. http://rangefinder.ru/glr/showtopgallery.php
Но я интересуюсь фотографией, а не раздачей вывесок - хороший человек. Хотя, если человек себя ведёт хорошо, я смотрю его фотографии.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Плохи дела:-) дайте нам с Ледковским недельку другую,и мы заразим форум моднейшими тенденциями в мире фотографии.те кто снимал стрит на лейки,начнут снимать моднейшие сиськи на телефон,тот кто с упоением тестировал советские обьективы-начнет искать Бога,который во Мраке,кто считал себя Гуру-поймет,что он еще только в начале Пути.дайте нам только недельку:-)