Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Творческая лаборатория СРЕДА
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=17181
Страница 25 из 59

Автор:  Andrei A [ 01 окт 2016, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
То есть все то, что делаете вы - красиво, а у меня просто вкуса нет :facepalm:

Позволю себе ответить за Павла). Вкус есть у всех). И все видят по разному, вкусы либо совпадают, либо нет. Вкусовщина. Более того, печатаю/редактируя одну фото я например могу сделать две разные фотографии в разные дни.

Автор:  pavelkosenko [ 01 окт 2016, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
pavelkosenko писал(а):
олег писал(а):
Дело не во вкусах и не в авторском видении. Мне не требовалась экзотика - нужно было просто напечатать "по норме", без провалов в тенях. Очевидно, что это должно делаться по умолчанию. Нет?


Нет. По умолчанию должно делаться красиво. А это исключительно вопрос вкуса. Все зависит от вашего негатива, к сожалению, не видя его мне трудно рассуждать о том, качественно ли напечатано или нет. Можете выложить фотографию обоих отпечатков?


То есть все то, что делаете вы - красиво, а у меня просто вкуса нет :facepalm:
Можете не отвечать - я для себя выводы сделал. Фото отправлю по почте - портретируемый против его размещения в общем доступе.


Не стоит передергивать. Я просто даю пояснения о критериях печати. То, что вкус есть у нас и у вас, к сожалению не означает, что автоматически совпадают наши с вашими индивидуальные предпочтения. Будем благодарны за фотографии по почте.

Автор:  олег [ 01 окт 2016, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Критерий нормального отпечатка - передать максимальную информацию с негатива, если не заявлено иное.
Павел, если в тенях есть детали - они должны быть на отпечатке или печатник может ими пренебречь по своему усмотрению, на свой вкус?

Автор:  Nezdoiminoga [ 01 окт 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Олег, да вы просто поговорите с Юрой, объясните как и что вы хотите, а он вам уже ответит, возможно ли это или нет и, уверен, что переделает все в лучшем виде. Более того, всё-таки все пояснения нужно делать перед заказом, о чем уже конечно же вам советовали. Юра действительно высококлассный специалист, равных которому, ещё поискать нужно :rock:

Автор:  олег [ 01 окт 2016, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Nezdoiminoga писал(а):
Олег, да вы просто поговорите с Юрой, объясните как и что вы хотите, а он вам уже ответит, возможно ли это или нет и, уверен, что переделает все в лучшем виде. Более того, всё-таки все пояснения нужно делать перед заказом, о чем уже конечно же вам советовали. Юра действительно высококлассный специалист, равных которому, ещё поискать нужно :rock:

Юра, я и не говорю, что Ваш тёзка плохой специалист в своем деле. Я лишь утверждаю, что мой заказ был выполнен им некачественно, что подтверждает снимок с этого же негатива , напечатанный в другой лаборатории. К сожалению, у меня не было свободного времени и лишних денег, чтобы участвовать в процессе печати. Напротив - в условиях временнОго цейтнота готовил подарок ко Дню рождения. Отпечаток решил переделать потому, что всякий раз видя его у именинника, корил бы себя. Моя вина - развесил уши, повелся на рекламу, о чем и поведал тем, кто также как и я - просто с улицы - захочет воспользоваться услугами Среды. Только через образец с пояснениями или личное присутствие при печати.
Всё, я умолкаю :x
П.С. Павел, фото отправил.

Автор:  pavelkosenko [ 01 окт 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Критерий нормального отпечатка - передать максимальную информацию с негатива, если не заявлено иное.


Нет, я не согласен с таким подходом. Негатив — малоконтрастное изображение, требующее интерпретации. То есть решения, за счет каких именно областей повышать контраст. Или же мириться с вялой картинкой, что тоже вполне вариант (в зависимости от сюжета и авторского видения). Но если мы хотим сохранить всю информацию, мы должны априори смириться с тем, что изображение будет очень вялым. Поэтому это не только не является задачей печатника, но и более того — является его антизадачей. Полностью идет в разрез с самой задачей печати.

Я посмотрел фотографии, спасибо. Лично я предпочту более объемный вариант Милосердова, но и плоское изображение имеет право на существование. Предлагаем вам напечатать любую другую фотографию согласно вашим пожеланиям (бесплатно в рамках решения этой ситуации), чтобы разобраться с этим вопросом.

Автор:  олег [ 01 окт 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

pavelkosenko писал(а):
олег писал(а):
Критерий нормального отпечатка - передать максимальную информацию с негатива, если не заявлено иное.


Нет, я не согласен с таким подходом. Негатив — малоконтрастное изображение, требующее интерпретации. То есть решения, за счет каких именно областей повышать контраст. Или же мириться с вялой картинкой, что тоже вполне вариант (в зависимости от сюжета и авторского видения). Но если мы хотим сохранить всю информацию, мы должны априори смириться с тем, что изображение будет очень вялым. Поэтому это не только не является задачей печатника, но и более того — является его антизадачей. Полностью идет в разрез с самой задачей печати.

Я посмотрел фотографии, спасибо. Лично я предпочту более объемный вариант Милосердова, но и плоское изображение имеет право на существование. Предлагаем вам напечатать любую другую фотографию согласно вашим пожеланиям (бесплатно в рамках решения этой ситуации), чтобы разобраться с этим вопросом.

Забавно - вы процитировали лишь часть моего поста, не ответив на прямой вопрос о том, куда подевались детали в тенях - очевидно, были пренесены в жертву "объёма"...
Благодарю за ваше предложение.

Автор:  pavelkosenko [ 01 окт 2016, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Забавно - вы процитировали лишь часть моего поста, не ответив на прямой вопрос о том, куда подевались детали в тенях - очевидно, были пренесены в жертву "объёма"...
Благодарю за ваше предложение.


Надеюсь, я ответил на ваш вопрос более развернуто. Приходите, как надумаете. Предложение действительно в течение месяца.

Автор:  олег [ 01 окт 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за диалог.

Автор:  Maxx2 [ 01 окт 2016, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Пусть тут будет. Тоже продукт Юры Милосердова. 40х60. Впечатление оставляет у всех очень положительное. На скан не похоже. Просто другая интерпретация негатива, у которого, как известно, нет фиксированного цвета. Но мне нравится.

Изображение

Автор:  Dmitriy D [ 02 окт 2016, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Да че тут копья ломать? Ясно же, что если человек посвятил 30 лет своей жизни этому делу, то он должен быть профи высокого уровня. Правило 10 тыс часов никто не отменял, а за 30 лет наработка могла составить и все 30 тыс часов, если не более.

И конечно, прежде чем печатать шедевры размерами 40х60, надо приносить печатнику хотя бы пару "контролек" размером 15х22, с комментариями, где и чего выделить. (Надеюсь, никто не считает фоточки таким размером за полноценные продукты?)

Автор:  Romani44 [ 02 окт 2016, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

А что при печати нет возможности задрать контраст в средних тонах, а в тенях сохранить детали?
Или я избалован цифровыми технологиями?)

Автор:  vnukov_pk [ 02 окт 2016, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Печать малоконтрастного изображения на матовом пластике это не самая простая задача.

Автор:  juristkostya [ 02 окт 2016, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

можно практически всё. Подбор бумаги, выборочное маскирование... Но трудоёмко до чёртиков, а время - деньги. Сказать же клиенту "вы просто не оценили мастерство и эстетический вкус нашего печатника" намного быстрее - и уже можно принимать оплату от следующего...

Автор:  pavel_rnd [ 02 окт 2016, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Да че тут копья ломать? Ясно же, что если человек посвятил 30 лет своей жизни этому делу, то он должен быть профи высокого уровня. Правило 10 тыс часов никто не отменял, а за 30 лет наработка могла составить и все 30 тыс часов, если не более...

Немного в сторону... Количество в качество перетекает далеко не всегда. Я вообще не знаю, что это это за правило "10 тыс. часов". Станочник отстоявший 10 т.ч за станком не обязательно получит хотя бы 5 разряд. Тут как дано, как Бог в макушку поцеловал. Более того "вал" может сгубить талант. По этому поводу я всегда рассказываю историю о том, что С.И. Спасокукоцкий запретил своему ученику, великому хирургу Александру Николаевичу Бакулеву оперировать на фронте во время ВОВ, чтобы не испортилась постановка руки.

Автор:  олег [ 02 окт 2016, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Да че тут копья ломать? Ясно же, что если человек посвятил 30 лет своей жизни этому делу, то он должен быть профи высокого уровня. Правило 10 тыс часов никто не отменял, а за 30 лет наработка могла составить и все 30 тыс часов, если не более.

И конечно, прежде чем печатать шедевры размерами 40х60, надо приносить печатнику хотя бы пару "контролек" размером 15х22, с комментариями, где и чего выделить. (Надеюсь, никто не считает фоточки таким размером за полноценные продукты?)


Не видя отпечатков ломка копий действительно бессмысленна.
Печать "шедевра" без контролек заказал в Среде именно в надежде на "правило 10000 часов".

Автор:  pavelkosenko [ 02 окт 2016, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Не видя отпечатков ломка копий действительно бессмысленна.
Печать "шедевра" без контролек заказал в Среде именно в надежде на "правило 10000 часов".


Отпечатки я видел — напечатать с вытягиванием теней в данном случае труда не составляет, но фотография теряет в эстетическом качестве (на мой личный вкус), потому что неизбежно теряется объем в среднем и светлом тоне (что видно на отпечатке, выполненном в другой лаборатории). Сделать так, как хочет клиент, несложно, просто нужно заранее знать о его специфических предпочтениях.

Автор:  abrakadabra_swe [ 02 окт 2016, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Чую конкуренты воду баламутят. Уж очень истерично правда высекалась :wait:

Автор:  олег [ 02 окт 2016, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

pavelkosenko писал(а):
олег писал(а):
Не видя отпечатков ломка копий действительно бессмысленна.
Печать "шедевра" без контролек заказал в Среде именно в надежде на "правило 10000 часов".


Отпечатки я видел — напечатать с вытягиванием теней в данном случае труда не составляет, но фотография теряет в эстетическом качестве (на мой личный вкус), потому что неизбежно теряется объем в среднем и светлом тоне (что видно на отпечатке, выполненном в другой лаборатории). Сделать так, как хочет клиент, несложно, просто нужно заранее знать о его специфических предпочтениях.

Справедливости ради - вы видели не отпечатки, а цифровое фото отпечатков.

Автор:  pavelkosenko [ 02 окт 2016, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Справедливости ради - вы видели не отпечатки, а цифровое фото отпечатков.


Согласен.

Страница 25 из 59 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/