Дальномер

О Петр, сейчас снова улетим в офф-топы на двадцать страниц. Я пошутил.

Продолжаем снимать на ECN2 непонятного года выпуска и условий хранения. Я, например, уже прикупил дюжину роликов, и даже одну из них зарядил в Смену-Символ. Ждите новых жирных точек... ну не свадьбу же на такую пленку снимать (хотя это смотря чья свадьба), в самом деле?.. (Блин, совсем забыл, я вовсе и не снимаю свадьбы.)

Если мне СРЕДА тоже запорет, не приведи Господь, пленку, то уйду от них и напишу в Спортлото здесь гневный пост.

"Фотоленка OSCAR film F400D" (с)
Интересно, а чего там вообще написано на самой пленке?
Не на кассете, а на пленке. Какие цифры?
Вроде как кодак никогда не выпускал проф. кинопленку 400D. ЕМНИП.
Были две эмульсии 50D и 250D.
Так чего они фасуют-то?

2 Maxx2.
Попробуйте проэкспонировать эту чудо-пленку, как 200 asa.
С коррекцией будет меньше проблем.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Дима, поговаривают, что я снимаю, но я не снимаю и не снимаю на цвет, но не значит ли это, что я снимаю свадьбы на цвет и возможно даже на Оскар, за что мне платят баснословные деньги, на которые я влеку своё чёрно белое существование

Виски Jura Turas - Mara - капец А это уже слияние тем. Кстати, а в Среде тем не менее очень хорошо и душевно, но я не рекламы ради, ибо Оскар только в руках держал

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

А я вот стараюсь держаться. Хотя бы годик надо бы без выпивона. Надо осилить, наконец, после 27-летнего перерыва, Московский марафон.

Привет там ребятам в СРЕДЕ. Душевно у них, согласен. Но - пусть будут поосторожней с пленками в будущем, особенно с моими.

Это Fujifilm Reala 500D. Рекомендовано было снимать на 400, вот и снимал. EI200 явно бы пошло лучше. Но больше уже такой нет, а покупать не буду уже. Хотя другим это правильный совет. А может даже и как сотку.



Да, с сотки гораздо лучше. Более того, я снимал на OSCAR K50D - вообще отлично. Как 25. Вышло кодахромообразно и без зерна. Это я представлял, что снимаю на Эктар 25. Но низкие чувствительности и умирают медленнее. А вот с высокими - уже не выходит.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Нету, ошибся я. Но и про непредсказуемость и прочие радости - тоже нету.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Тады понятно. Фуджи и свежую-то старались экспонировать с запасом, а чего говорить за антиквариат.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

А Вы когда последний раз видели новый фильм снятый на пленку?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

из числа номинированных на последнюю премию Оскар девять фильмов сняты на пленку кодак.

Ну все. Продажи кинопленки в среде умрут

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Юра, в Среде хорошо. Хороший такой формат для типо творческих людей (в скобках раздолбаев). Причём как для клиентов, так и для персонала. И я без негатива - я по хорошему завидую. Сам волоку жизнь куда как более скучную расписанную по датам и часам.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ай-яй-яй! И нет ни одного снятого на фуджи?
Видимо их за это и номинировали. За поддержку отечественного производителя.
А главный приз, таки дали фильму снятому на немецкую Алексу. Лицемерие!

ПС. Честно говоря - удивили.
Киньте, битте, ссылочку на девять фильмовых фильмов, а то я, грешным делом,
голливудскую херь давно не смотрю, видать упустил чего-то.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Друзья, всем привет!

Я специально не стал вмешиваться раньше времени, чтобы дать возможность высказаться ЧКД. Теперь поясню ситуацию всем участникам дискуссии.

1. Насчет утверждения о том, что СРЕДА косячит. К сожалению, полностью исключить это невозможно ни при каких условиях работы. Единственный способ не косячить — это не проявлять пленки, но это не наш путь. Поэтому мы косячили, косячим и будем косячить. Все реже и реже, но иногда это происходит.

2. Как всегда, в этой крайне неприятной для всех сторон ситуации ключевой вопрос в том, как ведет себя лаборатория. Скажу честно, мы не с первого раза научились извиняться. К сожалению (а точнее, к счастью), сами по себе ситуации настолько редки, что элементарно нет возможности потренироваться. Тем не менее, мы никогда не пытаемся переложить вину на клиента, всегда говорим «извините» и, конечно, компенсируем клиенту стоимость проявки, сканирования и своих пленок.

3. К сожалению, компенсировать любые другие расходы клиента никакая лаборатория не способна, даже если этого захочет. На нашем сайте есть даже специальный раздел об этом на странице «Юридическая информация»:

https://shop.sreda.photo/info/

4. В данном конкретном случае Александре, конечно, были принесены извинения и, само собой, компенсированы все ее прямые расходы на фотоматериалы и их обработку (стоимость поенок, проявки и сканировния). Александра посчитала, что этого недостаточно и написала на имя директора заявление о компенсации стоимости аренды фотостудии и работы модели в размере 14,000 руб. Наш директор ответил отказом, при этом еще раз извинился лично. Тогда Александра пообещала сделать все, что от нее зависит для того, чтобы испортить репутацию СРЕДЫ, чем и занялась активно. Это ее право. Единственное, что меня расстраивает, это ее игнорирование несколько раз заданного уважаемыми ЧКД вопроса о том, компенсировала ли СРЕДА стоимость пленки и услуг. Поэтому вынужден еще раз ответить за нее — да, компенсировала.

5. Хочу еще раз публично принести Александре извинения за порчу ее пленок. Мы делаем все возможное для того, чтобы свести такие случаи к минимуму.

P.S. Справедливости ради стоит сказать, что СРЕДА никогда не позиционировала себя как профессиональную фотолабораторию. Хотя многие услуги оказываются на профессиональном уровне, а некоторые только у нас (например, проявка C-41 формата 8х10"), тем не менее мы работаем в первую очередь для любителей.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Павел, хороший ответ.
Однако, вам стоит усиленно благодарить тех ЧКД, которые расстроенной девушке пытались внушить мысль, что вся ситуация - ее личные проблемы, типа "сам дурак". При таких друзьях и враги не нужны, как говорится. Осадочек остался.

_________________
С уважением, Петр.

Петр, а что должны были писать девушке чкд, в том числе те, кто регулярно пользуется услугами среды? Я не понесу с-41 никуда кроме среды. Потому что только там мне проявят пленку за 20 минут, пока я пью кофе в приятной компании. Что теперь мой опыт - ерунда? Косяки бывают у любой лабы, даже у хорошей. А требовать возмещения расходов на стилиста, студию итп это так же логично, как предъявлять претензии производителю карты памяти за возможный глюк записи.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

надо было предложить страхование проявки пленок важных для клиента за дополнительную плату.

Паша, ты невнимательно читал.
Не нужно было говорить девушке, что она виновата во всем. И тут ты невнимательно читал защитников фотолаборатории, которые упрекали только девушку, а лаборатория белая и пушистая. И после таких защитников желание ходить в эту лабораторию отпало напрочь (а была мысль раза 3 за последний месяц). Хотя с лабораторией это, вроде бы, не связано.

_________________
С уважением, Петр.

[quote="pavelkosenko"][/quote]

Павел, подскажите пожалуйста. Почему в описании плёнки ОСКАР нет упоминания, что это может быть просрочка ?

Сходите, Петр, сходите. Там интересно. А косячят все. Не косячит только тот, кто ничего не делает.

Раз пошел открытый разговор и накопился реальный опыт использования " творческих" пленок ..... Что доподлинно известно о происхождении Adox Color Implosion Surreal CN Film? Насколько предсказуемый и повторяемый результат дает эта пленка?