Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Коллекционер попал в беду - нужна помощь https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=15276 |
Страница 1 из 10 |
Автор: | photosale [ 16 сен 2013, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Коллекционер попал в беду - нужна помощь |
Всем привет! Коллекционера из Донецка - Александра Комарова взяли за пересылку в Чехию аппарата Аякс. Дома изъяли еще два - из его коллекции. Его ждет суд. Подробности на русском и англ. здесь - http://fotoua.com/ Обсуждение на www.ussrphoto.com/ - http://www.ussrphoto.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=2449 Прошу по-возможности помочь ему документами, содержащими информацию о том, что данная камера давно рассекречена и официально и легально продавалась и продается сейчас - http://shop.lomography.com/us/zenit-mf-1 Возможно Webmaster сможет чем-то помочь, помощь других ЧКД - тоже приветствуется. Спасибо. С уважением. |
Автор: | S.D. [ 16 сен 2013, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эта техника списывалась и подлежала уничтожению. Другой вопрос как она попадала в коллекции, будучи уничтоженной по акту. Спец.аппаратура рассекречиванию не подлежит. |
Автор: | Dmitriy D [ 16 сен 2013, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Напишите Питеру Кельну и его команде в ВестЛихт (auction(at)westlicht.com). Спросите, продавали ли они когда-либо такой аппаратик. Если да - то попросите помощи в освещении проблемы через их ресурсы. Уж они-то должны быть заинтересованы в том, чтобы их основных клиентов - коллекционеров не зажимали. Хотя, на территории наших братских республик, нашей власти может быть вполне ....., что там пишут к Западу от границ. К сожалению. |
Автор: | Maxx2 [ 16 сен 2013, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аяксы на Вестлихте встречаются регулярно, но вряд ли это произведет впечатление на спецслужбы Украины. |
Автор: | altix [ 16 сен 2013, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не в первый раз такое слышу. Вот недавно тоже был случай http://job-sbu.org/sbu-mozhet-posadit-v-tyurmu-ukraintsa-za-kuplennyiy-v-seti-brelok.html http://proit.com.ua/article/portative/2012/03/27/093908.html |
Автор: | S.D. [ 16 сен 2013, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
altix писал(а): Не в первый раз такое слышу. Вот недавно тоже был случай http://job-sbu.org/sbu-mozhet-posadit-v-tyurmu-ukraintsa-za-kuplennyiy-v-seti-brelok.html http://proit.com.ua/article/portative/2012/03/27/093908.html За это и в России дают реальные срока. |
Автор: | shi [ 22 сен 2013, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как такое может быть без наводки? Ктот-то из конкурентов навел. |
Автор: | Genn [ 22 сен 2013, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я только Аякс собирался купить,поснимать.Вот пойдёшь с Димой Д в Библиотеку,а там тебя ОГПУшники тёпленькоко и приютят.Девочка какая-нибудь пожалуется библиотекарю и будет тебе стрит |
Автор: | PavelB [ 22 сен 2013, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А я только Аякс собирался купить,поснимать понятно, что шутка.. а чего в нем особенного для съемки, полочный кусок железа, не больше |
Автор: | PavelB [ 22 сен 2013, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, на авито продавался(продается) http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/redkij_fotoapparat_f21_ayaks_novyj_v_upakovke_158600426 |
Автор: | marsh dweller [ 22 сен 2013, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения |
Автор: | varjag [ 22 сен 2013, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну как раз квартал закрывается, статистику по раскрытиям подровнять надо |
Автор: | S.D. [ 22 сен 2013, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения С таким же успехом, можно доказывать абсурдность слива аппаратуры в американском посольстве. |
Автор: | Dmitriy D [ 22 сен 2013, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оставим разборки между дип-службами министерствам иностранных дел, аннам чапман, госдепам и пр. То, что в одной точке Европы можно свободно купить некую железяку, за которую в другой точке Европы можно присесть, считаю, как бы помягче... не совсем верным. И если "техника списывалась и подлежала уничтожению", то не нужно заканчивать Физтех, чтобы в пять минут определить, кто именно (ФИО, звание, отдел) ее не списал и не уничтожил. С первым отделом дело иметь приходилось, про порядок документооборота знаю не понаслышке. |
Автор: | NikRut [ 22 сен 2013, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения ключевое в отнесении к стс нпи - "негласное". телефон таковым не является, пос для снимаемого или записываемого очевиден факт съемки/записи. наоборот, любая камера, встроенная, например, в барсетку и оборудованная дистанционным средством срабатывания, может классифицирована стс нпи. Genn писал(а): А я только Аякс собирался купить,поснимать.Вот пойдёшь с Димой Д в Библиотеку,а там тебя ОГПУшники тёпленькоко и приютят.Девочка какая-нибудь пожалуется библиотекарю и будет тебе стрит на всякий случай, если вдруг соберетесь, то состав составляют производство, приобретение и сбыт. т.е. факт получения (а, возможно), предзаказа посылки. Dmitriy D писал(а): ...То, что в одной точке Европы можно свободно купить некую железяку, за которую в другой точке Европы можно присесть, считаю, как бы помягче... не совсем верным... и тем не менее, это именно так. |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 22 сен 2013, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
S.D. писал(а): Эта техника списывалась и подлежала уничтожению. Другой вопрос как она попадала в коллекции, будучи уничтоженной по акту. Спец.аппаратура рассекречиванию не подлежит. +1. Все засекреченное остается засекреченным пока официально секретность не снимается. Это правило или даже скорее закон. Так в США все что слили Брэдли Мэннинг и Эдвард Сноуден считается засекреченным, хотя оно всем известно и доступно. |
Автор: | marsh dweller [ 22 сен 2013, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот я и пишу. Надо в суде доказывать абсурд обвинения. Больше никак не получится |
Автор: | S.D. [ 22 сен 2013, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет там никакого абсурда с точки зрения закона. Камеры попали к людям не законно. Поэтому и владение ими не законно. Суд встанет на сторону обвинения 100%. |
Автор: | NikRut [ 22 сен 2013, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
кто знает, коммерческая версия зенит-мф-1 предназначалась для чего: потребительского рынка? что вообще значит "коммерческая версия"? они полностью аналогичны? |
Автор: | amaks [ 22 сен 2013, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
S.D. писал(а): Нет там никакого абсурда с точки зрения закона. Камеры попали к людям не законно. Поэтому и владение ими не законно. Суд встанет на сторону обвинения 100%. Человеку не предъявляют обвинения в скупке к краденного или краже. Незаконность не в том,что приобретение нелегально,а в том нельзя в принципе приобретать устройства, которые могут быть отнесены к категории "специальных технических средств получения информации" Под эту статью попадали уже люди просто пытавшиеся купить на ибее например очки со встроенной камерой и т. п. Возможно скоро под эту статью попадут и автомобильные видеорегистраторы. |
Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |