Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Коллекционер попал в беду - нужна помощь
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=15276
Страница 1 из 10

Автор:  photosale [ 16 сен 2013, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Коллекционер попал в беду - нужна помощь

Всем привет!
Коллекционера из Донецка - Александра Комарова взяли за пересылку в Чехию аппарата Аякс. Дома изъяли еще два - из его коллекции. Его ждет суд.
Подробности на русском и англ. здесь - http://fotoua.com/

Обсуждение на www.ussrphoto.com/ - http://www.ussrphoto.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=2449

Прошу по-возможности помочь ему документами, содержащими информацию о том, что данная камера давно рассекречена и официально и легально продавалась и продается сейчас - http://shop.lomography.com/us/zenit-mf-1
Возможно Webmaster сможет чем-то помочь, помощь других ЧКД - тоже приветствуется.


Спасибо.
С уважением.

Автор:  S.D. [ 16 сен 2013, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Эта техника списывалась и подлежала уничтожению. Другой вопрос как она попадала в коллекции, будучи уничтоженной по акту. Спец.аппаратура рассекречиванию не подлежит.

Автор:  Dmitriy D [ 16 сен 2013, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Напишите Питеру Кельну и его команде в ВестЛихт (auction(at)westlicht.com). Спросите, продавали ли они когда-либо такой аппаратик. Если да - то попросите помощи в освещении проблемы через их ресурсы. Уж они-то должны быть заинтересованы в том, чтобы их основных клиентов - коллекционеров не зажимали.

Хотя, на территории наших братских республик, нашей власти может быть вполне ....., что там пишут к Западу от границ. К сожалению.

Автор:  Maxx2 [ 16 сен 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Аяксы на Вестлихте встречаются регулярно, но вряд ли это произведет впечатление на спецслужбы Украины. :)

Автор:  altix [ 16 сен 2013, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Не в первый раз такое слышу. Вот недавно тоже был случай

http://job-sbu.org/sbu-mozhet-posadit-v-tyurmu-ukraintsa-za-kuplennyiy-v-seti-brelok.html

http://proit.com.ua/article/portative/2012/03/27/093908.html

Автор:  S.D. [ 16 сен 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

altix писал(а):
Не в первый раз такое слышу. Вот недавно тоже был случай

http://job-sbu.org/sbu-mozhet-posadit-v-tyurmu-ukraintsa-za-kuplennyiy-v-seti-brelok.html

http://proit.com.ua/article/portative/2012/03/27/093908.html

За это и в России дают реальные срока.

Автор:  shi [ 22 сен 2013, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

А как такое может быть без наводки? Ктот-то из конкурентов навел.

Автор:  Genn [ 22 сен 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

А я только Аякс собирался купить,поснимать.Вот пойдёшь с Димой Д в Библиотеку,а там тебя ОГПУшники тёпленькоко и приютят.Девочка какая-нибудь пожалуется библиотекарю и будет тебе стрит :hihi:

Автор:  PavelB [ 22 сен 2013, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А я только Аякс собирался купить,поснимать

понятно, что шутка..
а чего в нем особенного для съемки, полочный кусок железа, не больше

Автор:  PavelB [ 22 сен 2013, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

да, на авито продавался(продается)
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/redkij_fotoapparat_f21_ayaks_novyj_v_upakovke_158600426

Автор:  marsh dweller [ 22 сен 2013, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения

Автор:  varjag [ 22 сен 2013, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

ну как раз квартал закрывается, статистику по раскрытиям подровнять надо

Автор:  S.D. [ 22 сен 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения

С таким же успехом, можно доказывать абсурдность слива аппаратуры в американском посольстве.

Автор:  Dmitriy D [ 22 сен 2013, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Оставим разборки между дип-службами министерствам иностранных дел, аннам чапман, госдепам и пр.

То, что в одной точке Европы можно свободно купить некую железяку, за которую в другой точке Европы можно присесть, считаю, как бы помягче... не совсем верным.

И если "техника списывалась и подлежала уничтожению", то не нужно заканчивать Физтех, чтобы в пять минут определить, кто именно (ФИО, звание, отдел) ее не списал и не уничтожил. С первым отделом дело иметь приходилось, про порядок документооборота знаю не понаслышке.

Автор:  NikRut [ 22 сен 2013, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
По хорошему, это чистой воды способ докапаться до человека. Сейчас в любом телефоне камера является более эффективным инструментом для ведения скрытой съемки. Плюс еще видео и звук пишет! Надо в суде доказывать абсурдность предъявленного обвинения


ключевое в отнесении к стс нпи - "негласное". телефон таковым не является, пос для снимаемого или записываемого очевиден факт съемки/записи. наоборот, любая камера, встроенная, например, в барсетку и оборудованная дистанционным средством срабатывания, может классифицирована стс нпи.

Genn писал(а):
А я только Аякс собирался купить,поснимать.Вот пойдёшь с Димой Д в Библиотеку,а там тебя ОГПУшники тёпленькоко и приютят.Девочка какая-нибудь пожалуется библиотекарю и будет тебе стрит :hihi:


на всякий случай, если вдруг соберетесь, то состав составляют производство, приобретение и сбыт. т.е. факт получения (а, возможно), предзаказа посылки.

Dmitriy D писал(а):
...То, что в одной точке Европы можно свободно купить некую железяку, за которую в другой точке Европы можно присесть, считаю, как бы помягче... не совсем верным...


и тем не менее, это именно так.

Автор:  Kozma Prutkoff [ 22 сен 2013, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

S.D. писал(а):
Эта техника списывалась и подлежала уничтожению. Другой вопрос как она попадала в коллекции, будучи уничтоженной по акту. Спец.аппаратура рассекречиванию не подлежит.

+1. Все засекреченное остается засекреченным пока официально секретность не снимается. Это правило или даже скорее закон. Так в США все что слили Брэдли Мэннинг и Эдвард Сноуден считается засекреченным, хотя оно всем известно и доступно.

Автор:  marsh dweller [ 22 сен 2013, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я и пишу. Надо в суде доказывать абсурд обвинения. Больше никак не получится

Автор:  S.D. [ 22 сен 2013, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Нет там никакого абсурда с точки зрения закона. Камеры попали к людям не законно. Поэтому и владение ими не законно. Суд встанет на сторону обвинения 100%.

Автор:  NikRut [ 22 сен 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

кто знает, коммерческая версия зенит-мф-1 предназначалась для чего: потребительского рынка? что вообще значит "коммерческая версия"? они полностью аналогичны?

Автор:  amaks [ 22 сен 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

S.D. писал(а):
Нет там никакого абсурда с точки зрения закона. Камеры попали к людям не законно. Поэтому и владение ими не законно. Суд встанет на сторону обвинения 100%.

Человеку не предъявляют обвинения в скупке к краденного или краже.
Незаконность не в том,что приобретение нелегально,а в том нельзя в принципе приобретать устройства, которые могут быть отнесены к категории "специальных технических средств получения информации" Под эту статью попадали уже люди просто пытавшиеся купить на ибее например очки со встроенной камерой и т. п. Возможно скоро под эту статью попадут и автомобильные видеорегистраторы.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/