Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дальномерная прелесть.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=15009		 Страница 1 из 4
Автор:  Дмитрий Викторович [ 20 май 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Дальномерная прелесть.
Приветствую.
При всем моем уважении к людям, которых объединяет этот сайт, есть вещи, которые я не могу понять.
"Как все сложилось!", "Отлично, Леша (Вася, Петя, Коля и т.д.)!", "Смотрится на черном!", "Супер!", "Клево!",
"Забавно :) !", "Классно!", "Мило", "Нежно", "Пленочно так...", "Шедевр" и т.д. и т.п. в комментариях под некоторыми,
с позволения сказать, работами, которые у меня вызывают в лучшем случае - безразличие.
Дело вкуса и личных визуальных пристрастий? Может быть. Но....! Где правда?
Недоумеваю. Эти комментарии - заслуженные, а я чего-то не понимаю? Или может быть - это просто лесть?
Кому верить, уважаемым мною ЧКД или глазам своим бесстыжим?
Автор:  Болотолёт [ 20 май 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 
Льстят враги,
друзья скажут правду.
Автор:  evgenys2005ss [ 20 май 2013, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
...верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (Мюллер)
Автор:  Юрий Чеширский [ 20 май 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 
это атавизм. сам от него избваицца не могу. и даже думаю, а нужно ли?
в том смысле, что если критикуешь злобно, то наверное надобно это чем-то уравновешивать.
конечно, лучше не односложным "нра", а "нра, по причине: ...", а еще лучше: "данный снимок представляет собой ..."
односложнинщина вредна и ведет в болото медоносства.
но это я только к себе применяю, ибо знаю, что могу писать аналитические блоки,
а односложнинщина это от лени и хорошего настроения.
Автор:  GR [ 20 май 2013, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
Я хочу высказывать свое мнение свободно и без ярлыков. Хочу пишу "нра", хочу пишу развернуто. Хочу пишу "очень плохо". Развернуто чаще писать не хочу, потому что это мое время и мои нервы. Больше даже нервы. Чаще пишу тем, кто мне симпатизирует или когда я чувствую, что слова не впустую летят. Односложные комментарии это моя рефлексия для поддержки тех, кто мне нравится. Правды нет и истины тоже нет. Точнее она есть внутри себя самого и мы лишь проецируем свою правду на других.
Автор:  atMamont [ 20 май 2013, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 
Давайте разберём конкретные примеры.
Автор:  kssemenov [ 20 май 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
Я в другой ветке задал вопрос про механизм поощрения комментаторов. Ответа не получил. Жаль. Считаю, что это нужное дело. Меня интересует только техническое исполнение (в т.ч. имеющееся на данный момент). Все остальное я могу придумать и организовать.
Автор:  kssemenov [ 20 май 2013, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
GR писал(а):
Чаще пишу тем, кто мне симпатизирует или когда я чувствую, что слова не впустую летят.


Егор, наверное, все-таки ты имел ввиду "тем, кто мне симпатичен". Иначе какая-то медоносная гордыня выходит.
Автор:  Serjio [ 20 май 2013, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Эти комментарии - заслуженные, а я чего-то не понимаю?

это транзакция. по сути это комплименты, то-есть неправда, или значительное допущение. по смыслу это знак внимания, с надеждой на взаимное внимание.
понимаю, когда это идёт от новичков. не очень понимаю, когда от матёрых ЧКД.
лично у меня не получается расточать комплименты. комплексую по этому поводу ((
Автор:  GR [ 20 май 2013, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
О, Костя, это верное замечание. Именно симпатичен :wait:
Автор:  Дмитрий Викторович [ 20 май 2013, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
GR писал(а):
Чаще пишу тем, кто мне симпатизирует или когда я чувствую, что слова не впустую летят.


Егор, наверное, все-таки ты имел ввиду "тем, кто мне симпатичен". Иначе какая-то медоносная гордыня выходит.


Слово не воробей...
Автор:  Дмитрий Викторович [ 20 май 2013, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 
atMamont писал(а):
Давайте разберём конкретные примеры.


Боюсь отойдем от темы обсуждения? От общего скатимся к частному. Обидно будет, но извольте:
Автор:  Serjio [ 20 май 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Вот это, например:

неудачный пример. здесь восторги понятны.
а, поскольку автор редко выдаёт шедевры, то эти восторги несколько преувеличены. ну и ладно.
Автор:  Юрий Чеширский [ 20 май 2013, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Дмитрий Викторович писал(а):
atMamont писал(а):
Давайте разберём конкретные примеры.


Вот это, например:

Изображение

я, хоть здесь и содносложничал "классно!", все же удосужился озвучить ассоциацию, исходя из которой и похвалил.
конечно, хичкоковские птицы были цветные, но у снимка есть ч/б-шная жутковатость, отсылающая к нуару.
ну, и дух неожиданного нападения пернатых гадов, быстрых и стремительных, на грани бокового зрения,
заставляющих вжимать голову в плечи и истерично отмахиваться руками, передан, на мой вкус весьма удачно.
это не те няшечьки, которых кормят румяные карапузы, на центральной площади города.
нет, это размазюканные агрессоры подло срущие пикирующие тебе на голову.
посмотрите самое начало "Птиц" Хичкока.
гениальный угрожающий фон для заглавных титров.
безумно носящиеся пернатые, наблюдаемые именно периферическим зрением,
заставляющие инстинктивно пригнуться и шарить по земле, в поиске булыжника.

"классно!" здесь для меня, потому что, имеет параллели с хорошим кинематографом.
с картинкой, вызывающей мощные эмоциональные реакции и ассоциации.
Автор:  atMamont [ 20 май 2013, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 
Я надеялся, что смогу объяснить восторг зрителей, но не в этом случае. Если бы после сканирования я обнаружил этот снимок у себя на диске, я бы даже не стал пытаться крутить кривые, чтобы сделать его более тёмным и зловещим, потому что у меня внутри он совершенно ничего не цепляет. С точки зрения геометрии/планов/связей/тональностей он никакой. Это и хорошо, что вы указали именно на такую работу. Когда у меня поднимается недоумение, я стараюсь почитать комментарии и попытаться понять и автора и тех, кому понравилось. В данном конкретном случае я сделал для себя вывод, что неплохо наконец уже посмотреть "Птиц". Возможно, после просмотра восторг станет более понятне.
А пока что я просто прохожу мимо.
Автор:  radiodiversion [ 20 май 2013, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Давно хотел признаться: мне нравятся только и исключительно мои собственные фотографии.
Все остальные - смотрю редко, с неприязнью на грани отвращения.
Хвалю сектантов из лести. Надеюсь, что они в ответ будут хвалить и мои вневременные шедевры.
Им нетрудно, а мне еще приятнее.
А, да! Еще они всё сплошь люди хорошие, душевные. Лайкал бы и лайкал.

Чего и всем желаю.
Автор:  paolo_cocoa [ 20 май 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Я в другой ветке задал вопрос про механизм поощрения комментаторов. Ответа не получил. Жаль. Считаю, что это нужное дело. Меня интересует только техническое исполнение (в т.ч. имеющееся на данный момент). Все остальное я могу придумать и организовать.

Такой возможности нет. Когда я спросил, можно ли организовать "лайканье" комментариев на форуме, мне сказали, что это неделя работы программера, а есть ли толк от этой работы - неясно. Ну а поскольку в Галерее текущие мелкие баги и пожелания уже сколько времени висят, то ожидать выделения одной человеконедели на новую фичу, имхо, не стоит
Автор:  kssemenov [ 20 май 2013, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 
А кто получает сообщения с треугольничка с воскл. знаком рядом с каждым постом в Галерее? Туда можно добавить пункт? То есть кроме "несоответсвующее содержание" и "другое" - "комментарий нравится". Кто получает эти уведомления?
Автор:  Woodent [ 20 май 2013, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
А кто получает сообщения с треугольничка с воскл. знаком рядом с каждым постом в Галерее? Туда можно добавить пункт? То есть кроме "несоответсвующее содержание" и "другое" - "комментарий нравится". Кто получает эти уведомления?


мне объясняли, что сейчас - никто. Не работает треугольничек
Автор:  kssemenov [ 20 май 2013, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, Денис.

Леша, ты можешь мне ответить? Пожалуйста. Что нужно сделать, чтобы это заработало?
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/