Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Обсуждение нового "списка дальномерных камер" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=14865 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение нового "списка дальномерных камер" |
viewtopic.php?f=3&t=14864 - то есть этого тут. Скандалы, интриги, кляузы, вопросы - задавайте пожалуйста. |
Автор: | Pappa Djoe [ 03 апр 2013, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Пропал Калабуховский дом..." (С) Ну лучше б х-серии разрешили лейкам и фуджам, чем свалку плёнкокомпактов... |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pappa Djoe писал(а): "Пропал Калабуховский дом..." (С) Ну лучше б х-серии разрешили лейкам и фуджам, чем свалку плёнкокомпактов... Для этого диверсия есть с разделом карантин. Как раз запуск в галерею апс EVIL камер выдаст мощную свалку. |
Автор: | Woodent [ 03 апр 2013, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
то есть, получается, что разрешается вся дальномерная, шкальная, и беззеркально-автофокусная пленка + дальномерная цифра? (ща пойду перевывешу карточки с Oly LT-1!) |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): то есть, получается, что разрешается вся дальномерная, шкальная, и беззеркально-автофокусная пленка + дальномерная цифра? Плюс полнокадровые FF беззеркалки. Hasselblad SWC если что, тоже можно. |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 апр 2013, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что такое "СФ в панорамном режиме"? |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Что такое "СФ в панорамном режиме"? Правилу уже много лет. Очевидно установка на СФ зеркалку узкопленочного задника для съемки панорам. |
Автор: | Александр Леонов [ 03 апр 2013, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Что такое "СФ в панорамном режиме"? это если обычную пленку воткнуть, или на 120й кадр сверху и снизу ограничить))) |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 апр 2013, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Правилу уже много лет. Очевидно установка на СФ зеркалку, узкопленочного задника для съемки панорам. Не знаю, есть ли дальномерные СФ камеры со съемным задником, но если вдруг есть, то они попадают под запрет? (вопрос просто для полноты) |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): QUAsit писал(а): Правилу уже много лет. Очевидно установка на СФ зеркалку, узкопленочного задника для съемки панорам. Не знаю, есть ли дальномерные СФ камеры со съемным задником, но если вдруг есть, то они попадают под запрет (вопрос просто для полноты) Есть - 6*9 и 6*7 прессухи. Но страшно редки они |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 апр 2013, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну а если, как написал Леонов, просто 135 пленку заправить (вроде даже и адаптеры есть) в СФ дальномерку - считается? И про комбинацию "дальномерная камера + недальномерный объектив" - все по старому, нельзя? |
Автор: | BES [ 03 апр 2013, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
поддерживаю принятие в ряды Fuji GA645 я на нее последние годы пейзаж снимаю ![]() пошел за коробкой с негативами ![]() |
Автор: | Pappa Djoe [ 03 апр 2013, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Pappa Djoe писал(а): "Пропал Калабуховский дом..." (С) Ну лучше б х-серии разрешили лейкам и фуджам, чем свалку плёнкокомпактов... Для этого диверсия есть с разделом карантин. Как раз запуск в галерею апс EVIL камер выдаст мощную свалку. незнаю-незнаю... очередная популяризация стрит-шутинга? а вот то, что примеры разной дальномерной оптики в основном на фликромусорке надо добывать, а не в единой базе Дальномера с привязкой к обзорам- упущение НМВ. |
Автор: | Александр Леонов [ 03 апр 2013, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мамии прессуперы, проскакивают на инджапане иногда |
Автор: | Woodent [ 03 апр 2013, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Плюс полнокадровые FF беззеркалки. ой, точно... эм... а зачем? Чем ff так меняется на цифромыльнице фотографирование? Размер сенсора ну вообще ничего не меняет же в концептуальном плане, тем более на автофокусном аппарате. Мне эта идея кажется каким-то неоправданным реверансам в пользу цифроты... Да еще и финансово несправедливым по отношению ко всяким 100(s), сигмам и прочим однообъективным кропнутым автофокусным беззеркалкам (если вдруг по какой-то причине считать сменяемость объектива - особым грехом для цифровой камеры) ЗЫ: графлекс с ролл-задником ко мне как раз едет... |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Ну а если, как написал Леонов, просто 135 пленку заправить (вроде даже и адаптеры есть) в СФ дальномерку - считается? И про комбинацию "дальномерная камера + недальномерный объектив" - все по старому, нельзя? А да - это можно. Охота постить фишаету с м-камер - постите, только качественное. |
Автор: | Александр Леонов [ 03 апр 2013, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот сейчас даже есть http://injapan.ru/auction/r100760259.html |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pappa Djoe писал(а): "Пропал Калабуховский дом..." (С) Ну лучше б х-серии разрешили лейкам и фуджам, чем свалку плёнкокомпактов... Цитата: ой, точно... эм... а зачем? Чем ff так меняется на цифромыльнице фотографирование? Размер сенсора ну вообще ничего не меняет же в концептуальном плане, тем более на автофокусном аппарате. Мне эта идея кажется каким-то неоправданным реверансам в пользу цифроты... Да еще и финансово несправедливым по отношению ко всяким 100(s), сигмам и прочим однообъективным кропнутым автофокусным беззеркалкам (если вдруг по какой-то причине считать сменяемость объектива - особым грехом для цифровой камеры) Точно по графику комментарии пришли. Поживем увидим. |
Автор: | QUAsit [ 03 апр 2013, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pappa Djoe писал(а): незнаю-незнаю... очередная популяризация стрит-шутинга? а вот то, что примеры разной дальномерной оптики в основном на фликромусорке надо добывать, а не в единой базе Дальномера с привязкой к обзорам- упущение НМВ. А для этого движок галереи и обновили, чтобы удобнее примеры с конкретных камер было искать. Только все одно это потребует времени. |
Автор: | Countryman [ 03 апр 2013, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Автофокусные беззеркальные компакты аля Hexar AF или Nikon Ti35 или Мюшки, легион их - МОЖНО Автофокусные камеры-мыльницы с адскими зумами аля 35-150 - МОЖНО Пленочные автофокусные APS-мыльницы - МОЖНО (исключение из правила) Ну ладно, гексар АФ или никон Ти... Но тот упомянутый легион, где экспозиция управляется только одной кнопкой - спусковой... Это уже, братцы, не пифос Пандоры, а сущий конь троянский... Предлагаю список мыльниц ограничить. Оставить лишь те, где осуществляется ручной ввод экспозиции или программные режимы с фиксацией экспозиционных параметров. А то, ведь, соответствующие строчки в заполнении граф "условия съёмки" будут пустовать... |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |