| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ЧКД sush. Комментарии к фотографиям. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=13822 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Товарищ майор [ 06 июл 2012, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | ЧКД sush. Комментарии к фотографиям. |
В нашем клубе с 11 июня 2009 года зарегистрирован(а) ЧКД sush Однако, скромность (надеюсь не пренебрежение) не позволяет этому ЧКД включить опцию, позволяющую комментировать его(её) работы. А работы те стоят того чтобы их обсуждали. Поэтому, предлагаю всем неравнодушным ЧКД высказывать свое мнение здесь. Из последнего:   А на следующей - ответ paolo-cocoa (правда мне Пашина немного больше нравится). 
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 06 июл 2012, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
отличные карточки. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 06 июл 2012, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | работы |
А может аффтор не хочет штобы мы тут перетирали за ее карточки. |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 06 июл 2012, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | работы |
Алексей-У писал(а): А может аффтор не хочет штобы мы тут перетирали за ее карточки. Так зачем тогда выставлять на всеобщее обозрение? Вариантов - 2: 1. Стеснительность. 2. Все здесь быдлованы и пусть порадуются настоящим шедеврам. Что-то мне подсказывает, что 2-й вариант - моя выдумка. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 06 июл 2012, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Была тема в которой она просила выключить комменты под фотками, с аргументацией. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 06 июл 2012, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | работы |
Товарищ майор писал(а): Алексей-У писал(а): А может аффтор не хочет штобы мы тут перетирали за ее карточки. Так зачем тогда выставлять на всеобщее обозрение? Вариантов - 2: 1. Стеснительность. 2. Все здесь быдлованы и пусть порадуются настоящим шедеврам. Что-то мне подсказывает, что 2-й вариант - моя выдумка. Ну, как я понял, барышне насрать на мнения дорогих ЧКД. Но в каком-то дзен-контексте ей доставляет удовольствие публиковать фотографии, которые смогут увидеть и про себя оценить кому надо (какое неадекватное предложение вышло а)) Она сама хотела чтобы комментариев не было. Через что: Если вдруг ее фотографии тебе нравятся, то не комментировать их - это лучшее что ты можешь сделать для автора, я так думаю |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 06 июл 2012, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю скорее всего это её право. Обсуждать это не вполне этично. На мой взгляд , она прекрасно знает сама, какая фотокарточка чего-то стоит, ну и когда просто плюсуют или пишут типа :- нравится, кайфово, круто и т.д., - и это ее раздражает. |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 06 июл 2012, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Думаю скорее всего это её право. Обсуждать это не вполне этично. На мой взгляд , она прекрасно знает сама, какая фотокарточка чего-то стоит, ну и когда просто плюсуют или пишут типа :- нравится, кайфово, круто и т.д., - и это ее раздражает. Тогда - в другой огород. |
|
| Автор: | piinky [ 06 июл 2012, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фотки достаточно профильно-рядовые, чтобы из за них поднимать сыр-бор. Ну, закидон тоже, как видно, отработанный. А запрет на каменты диктуется подчас косвенными мотивами. Любой стресс[а каменты стресс для тонкой души] предраспологает к дополнительному.. вливанию, а организм не железный.. - такая возможная трактовка, пришедшая на ум.. 
|
|
| Автор: | Serjio [ 07 июл 2012, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Думаю скорее всего это её право. Обсуждать это не вполне этично. На мой взгляд , она прекрасно знает сама, какая фотокарточка чего-то стоит, ну и когда просто плюсуют или пишут типа :- нравится, кайфово, круто и т.д., - и это ее раздражает. Тогда - в другой огород. Хмм... а другой огород это где например? Товарищ майор, скажите, пожалуйста, а для чего вам так нужна возможность комментировать именно эти фото? Как я полагаю, в общем случае комментарии нужны (или не нужны) автору. Чтобы ума набраться. Или ЧСВ почесать. Или просто дружеский трёп, дополнительная возможность общения. Наверное, я не все мотивы перечислил. Лично у меня позиция sush вызывает уважение. Её фото достойны того, чтобы их показывать и смотреть. И автор имеет право сделать это молча. |
|
| Автор: | sush [ 07 июл 2012, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребята простите но не нужны комменты в инете столько раз бежала от сайтов где нельзя закрыть их(у меня есть фотографии и я с радостью выслушиваю мнения вживую) , на фотосайте осталась потомучто я там приобрела столько друзей что мне неважно напишут они чтото или нет (я им все равно потом покажу картинки) а тем более те карточки что я сейчас показываю -они во мне сомнений не вызывают-если вызывают у когото из сообщества всегда есть личка-напишите -поговорим хотя-лучше приходите погуляем все суета сует с ув аня |
|
| Автор: | sush [ 07 июл 2012, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может возникнуть вопрос тогда зачем вапще выставлять свои фотки- у меня есть несбыточная мечта -когда нибудь хоть один русский ресурс достигнет уровня хотябы http://www.contrasto.it/ где нет комментариев под каждой фоткой-есть авторы-портфолио-истории-проэкты все что угодно только не... |
|
| Автор: | Алексей-У [ 07 июл 2012, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | суета |
" -поговорим хотя-лучше приходите погуляем все суета сует" "... и томление духа". 
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 07 июл 2012, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересная аргументация, тем более от девушки, фото действительно привлекают внимание как минимум.. |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 07 июл 2012, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
правильно Аня говорит. комменты эти все, критика - фигня это фсё. только нервы себе истреплешь, а толку ноль. словоблудие. надоело. интернет-ресурсы это не то место где жывёт Фотография. для знайомства с фрэндами, разве что. да железки потереть. прям депресуха на мя навалилась. какой смысл, что моё снимко в сети увидит тридцать зритилей, тридцать из которых - фотографы??? надо блин печатать и раздавать простым людям, хотябы родным и близким. (драматически всплеснул руками, попутно ударившись головой о шифоньер) |
|
| Автор: | 11-й номер [ 07 июл 2012, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В галерее полно авторов, под которыми "фломастер не пишет", но почему-то общественный резонанс вызывает лишь Sush. Может потому, что она - женщина? Как это женщине не интересно мнение о себе?!  Что это такое?!  Хотя бывает, что ей, типа, не интересно, а потом она у дрезей "нечаянно" поинтересуется: "А что про меня вон тот сказал?.. А вот Нинка что-то странно на меня смотрела..."  Ох, женщины.
|
|
| Автор: | piinky [ 07 июл 2012, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да это просто делано-эгоцентричная постановка вопроса (а проще, поза..). Ну какая разница для других, чтО хочет[нехочет] чкд??? - Он(а) может выкладывать, может невыкладывать. Всё. Остальные МОГУТ комментировать(если ХОТЯТ), или не комментируют(если НЕХОТЯТ). Запрет под фото, чисто функциональный, прекрасно можно[и нужно] комментировать и параллельно.. как видим. Это если говорить о фотографии. Если о другом - то на сайтах знакомств больше возможностей, чем в пыльных фотогалереях. 
|
|
| Автор: | Феликс [ 07 июл 2012, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piinky писал(а): да это просто делано-эгоцентричная постановка вопроса (а проще, поза..). Ну какая разница для других, чтО хочет[нехочет] чкд??? - Он(а) может выкладывать, может невыкладывать. Всё. Остальные МОГУТ комментировать(если ХОТЯТ), или не комментируют(если НЕХОТЯТ). Запрет под фото, чисто функциональный, прекрасно можно[и нужно] комментировать и параллельно.. как видим. Это если говорить о фотографии. Если о другом - то на сайтах знакомств больше возможностей, чем в пыльных фотогалереях. Если человек говорит "Нет" то это должно означать только "нет" - а тут получается что человека просто игнорируют и продолжают. |
|
| Автор: | piinky [ 07 июл 2012, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): Если человек говорит "Нет" то это должно означать только "нет" - а тут получается что человека просто игнорируют и продолжают. Нет. Эта ветка как-раз доказательство, что не игнорируют. Позы в любом случае неприемлемы. ps: При регистрации в клубе нет такого пункта "Я обязуюсь НЕ комментировать, если автор этого не хочет", правда? То есть никто никому не мешает: автор упивается экзистенциальным ступором, комментаторы, щерясь от удовольствия, мусолят и грызут его фоты.. всё по-взрослому.
|
|
| Автор: | Феликс [ 07 июл 2012, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если вам в магазине предлагают пакет на кассе а вы говорите "нет" но вам его всё равно пробивают - какие ваши действия? Лично я добиваюсь онулирования данной позиции и меня не интересует что из за 50 копеек стоит вся очередь пока не придёт зав.по кассам и не откатят позицию - я не просил мне давать пакет хотя им никто не запрещяет его мне навязывать. Так и тут. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|