Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Аппараты в подписи
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=1370
Страница 1 из 1

Автор:  lobzik [ 19 апр 2007, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Аппараты в подписи

У меня мысль появилась - может и бородатая и ее уже как-нить отвергли, не знаю, но озвучу. Что если в подписи (там, где у Северного Ветра написано "Всякое категоричное утверждение - ошибочно, включая и это.") написать камеры, которые у нас есть, а если их много, то штук пять тех, которыми чаще пользуетесь или которые больше всего нравятся. Если уж у нас главные герои - дальномерки, то пусть и они появятся на сцене форума.

Автор:  Panter [ 19 апр 2007, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Аппараты в подписи

lobzik писал(а):
У меня мысль появилась - может и бородатая и ее уже как-нить отвергли, не знаю, но озвучу. Что если в подписи (там, где у Северного Ветра написано "Всякое категоричное утверждение - ошибочно, включая и это.") написать камеры, которые у нас есть, а если их много, то штук пять тех, которыми чаще пользуетесь или которые больше всего нравятся. Если уж у нас главные герои - дальномерки, то пусть и они появятся на сцене форума.

А зачем? ;)

Автор:  Костя Ким [ 19 апр 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Аппараты в подписи

Panter писал(а):
А зачем? ;)

tell me now, ask me how! :)
шо бы значит понимать можно было о чем человек может поведать из первых рук
примерно

Автор:  lobzik [ 19 апр 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну, типа того, да. Да и что значит зачем? Ну, просто интересно, кто чем пользуется, у кого какие вкусы. Как говорится, скажи мне какой аппарат у тебя и я скажу кто ты :wink:

Автор:  157 [ 19 апр 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

у буржуев такое встречается. достаточно удобно читать форумы. но и ярлыки легко расклеиваются. "вот придурок с лейкой".
а идея для форумчан неплохая. но не для залетных. а без них никак. ругня пойдет.
Лучше где нибудь в профиле сделать подраздел - используемые фотокамеры/оборудование.

Автор:  Tigra [ 19 апр 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, в профиле - это хорошо. Особенно если камер много - чего в каждом сообщении список выдавать.

Автор:  Викторыч [ 19 апр 2007, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  О списке используемых камер...

Tigra писал(а):
Да, в профиле - это хорошо. Особенно если камер много - чего в каждом сообщении список выдавать.
Именно в профиле,там заинтерисованные лица могут получить более полное впечатление,о вкусах автора,да и результаты использования этого "арсенала" в галерее посмотреть.В сообщении этот список ,может быть слишком громоздким.Да у меня,был такой список,я его удалил,так как пришел к выводу что техническое оснащение имеет смысл когда оно реализуется.....Оценка по результатам,более обективна.

Автор:  QUAsit [ 19 апр 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Нууу... тут ярлыков конечно никто не приклеит, ибо чревато =) Но можно попробовать конечно... :lol:

Автор:  lobzik [ 19 апр 2007, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ждем, когда появится графа в профиле? А пока...

Автор:  andy_v [ 19 апр 2007, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

+1
В профиле

Автор:  Северный Ветер [ 19 апр 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ребята, когда начинаете какое-то дело, всегда спрашивайте себя а что бы сказал по этому поводу старик Дерден (Тайлер). "Ты - это не твоя фотокамера, чувак". Наверное как-то так ;)

Понты всё это. Толку мало. В профиле разве что можно сделать, да.

Автор:  Panter [ 20 апр 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Северный Ветер писал(а):
Ребята, когда начинаете какое-то дело, всегда спрашивайте себя а что бы сказал по этому поводу старик Дерден (Тайлер). "Ты - это не твоя фотокамера, чувак". Наверное как-то так ;)

Понты всё это. Толку мало. В профиле разве что можно сделать, да.

Поддерживаю. Даже лейка не сделает тебя хорошим фотографом :)

Насчет профиля - согласен. Там можно, а в подписи излишне будет.

Автор:  lobzik [ 20 апр 2007, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Никто не предлагает этим кичиться и не ставится вопрос о зависимости качества фото от аппарата. Вы говорите верно. Но, если, например, QUAsit'a на картинке с бессой все видели, то Костю Кима мне сейчас интересно представить с фэдом и ю-3 )) Я тоже за графу в профиле.

Автор:  ian green [ 20 апр 2007, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вместо профиля лучше сделать отдельную главную галерею для сканов чеков
названия всё таки это одно а смысл то в количестве
вдруг кто Лейку из помойки вытащил вообще бесплатно....

Автор:  QUAsit [ 20 апр 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ian green писал(а):
вместо профиля лучше сделать отдельную главную галерею для сканов чеков
названия всё таки это одно а смысл то в количестве
вдруг кто Лейку из помойки вытащил вообще бесплатно....


ПАПРАСИЛ БЫ! Положим ни разу не бесплатно! :roll: И не Лейку.... :lol:

Автор:  ian green [ 20 апр 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
ПАПРАСИЛ БЫ!


я тут никого не знаю
поэтому воспринимайте мои высказывания как максимально отвлечённые
а то сразу фрейдистские какие то напряги....

Автор:  QUAsit [ 20 апр 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ian green писал(а):
QUAsit писал(а):
ПАПРАСИЛ БЫ!


я тут никого не знаю
поэтому воспринимайте мои высказывания как максимально отвлечённые
а то сразу фрейдистские какие то напряги....


(ухмыльнулся) А Сарказм - это не только слово из 7 букв :lol:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/