| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Конкурс «Грамотный критик» https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=10384 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Конкурс «Грамотный критик» |
Дорогие друзья. Революции революциями, но созидательную деятельность никто не отменял. Давно у меня бродила эта мысль, и момент для реализации сейчас, как мне кажется самый подходящий. Итак. Предлагается проведение ежемесячного конкурса критиков. Поскольку конкурс словесно-творческий, он никоим образом не будет мешать фотографическим конкурсам, да и проводить его можно в периоды затишья ( в середине месяца). Цели конкурса: 1. Повышения уровня критической оценки фотографий, выложенных в Галерее КД. 2. Повышение уровня критического восприятия ЧКД собственных фотографий. 3. Выявление способных критиков, которые могут в дальнейшем составить костяк «худсовета» художественной Галереи, если такое решение будет принято. Условия (безусловно, подлежат обсуждению): 1. В конкурс выкладываются 3 фотографии, отобранные организатором (-ми) конкурса. Авторство фотографий закрыто до окончания конкурса и может быть раскрыто только по желанию автора. 2. В течение 7 дней каждый участник конкурса пытается дать максимально полный разбор всем трем выложенным фотографиям. Можно просто написать «хорошее фото» или «отстой», но по всем трем фотографиям. Участник, разобравший меньшее количество фотографий, от участия отстраняется. 3. Каждый критик может прокоментировать каждую фотографию только один раз. Другие комментарии и обсуждения в теме конкурса до окончания конкурса не допускаются. 4. Возможно анонимное выкладывание комментариев через организатора (-ов) конкурса. Для этого нужно послать организатору личное сообщение со своим разбором, которое будет опубликовано в ветке конкурса. Авторство разбора в обязательном порядке будет раскрыто после окончания голосования. 5. По истечении 7 дней в теме конкурса создается опрос, в котором проводится голосование. Голосующие должны оценить разбор всех трех фотографий каждым критиком в совокупности и проголосовать за критика, сделавшего разбор максимально грамотно и беспристрастно. 6. Голосование длиться три дня. По истечении трех дней объявляются победители. Почетными местами считаются первое, второе и третье. Обсуждаем конкурс, любые комментарии приветствуются. |
|
| Автор: | vconst [ 21 июн 2010, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а медоносы в здешней галерее есть? |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пожалуйста, разговариваем по сути. |
|
| Автор: | Rada* [ 21 июн 2010, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошая идея, учиться анализировать фотографии - это путь к пониманию фотографии вообще. |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rada* писал(а): Хорошая идея, учиться анализировать фотографии - это путь к пониманию фотографии вообще.
По правилам есть поправки? |
|
| Автор: | Rada* [ 21 июн 2010, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
лично у меня нет |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. |
|
| Автор: | Rada* [ 21 июн 2010, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
первый пункт не совсем понятен, в условиях |
|
| Автор: | radiodiversion [ 21 июн 2010, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну а чего.. отлично. движуха хорошая. вот замечаний к правилам пару: 1. я за открытое комментирование 2. не более 1 комментария к 1 работе от 1 критика. иначе флуд пойдет обязательно |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Расскажите, как вы его понимаете, из этого я сделаю вывод, что непонятно. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 июн 2010, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сложно будет определить лучшего критика по его коментам. Голосование на форуме увы не всегда определяет истину. Фотографии желательно ставить такие которые можно довести в техническом и художественном смысле до нормального состояния при помощи этой критики. Результат показывать. Критик если будут такие фотографии должен их отредактировать. 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cheeser писал(а): ну а чего.. отлично. движуха хорошая.
вот замечаний к правилам пару: 1. я за открытое комментирование 2. не более 1 комментария к 1 работе от 1 критика. иначе флуд пойдет обязательно 1. Задача - привлечь максимальное количество людей. Кто-то будет стесняться под собой публиковать комментарии, а в итоге может победить с отличными разборами. Я тут оставил право выбора - хочешь открыто публикуй, хочешь - закрывайся до окончания конкурса. 2. Резонно, я об этом думал, сейчас добавлю в правила. |
|
| Автор: | Rada* [ 21 июн 2010, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1. это будет отдельная галерея куда будут выкладывать участники конкурса фотографии по определенной теме или вообще без темы по своему усмотрению?, и сколько можно выкладывать фото от участника? а потом из представленных работ будет выбираться три фотографии для анализа? ну вот как то схема не понятно, как и из чего будет выбирать организатор фотографии для анализа. |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Сложно будет определить лучшего критика по его коментам. Голосование на форуме увы не всегда определяет истину.
Фотографии желательно ставить такие которые можно довести в техническом и художественном смысле до нормального состояния при помощи этой критики. Результат показывать. Критик если будут такие фотографии должен их отредактировать. Нам важно определить не лучшего критика в истории фотографии, а критика, разбор которого принимается максимально большим количеством ЧКД. |
|
| Автор: | панаев [ 21 июн 2010, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rada* писал(а): учиться анализировать фотографии - это путь к пониманию фотографии вообще.
сорри господа и дамы но ето чушь собачья )) |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rada* писал(а): 1. это будет отдельная галерея куда будут выкладывать участники конкурса фотографии по определенной теме или вообще без темы по своему усмотрению?, и сколько можно выкладывать фото от участника? а потом из представленных работ будет выбираться три фотографии для анализа?
ну вот как то схема не понятно, как и из чего будет выбирать организатор фотографии для анализа. 1. Нет, фото выкладываются прямо в теме, в первом посте. Выкладывает организатор без объявления авторства фотографий. 2. Вообще без темы по своему усмотрению. Это неважно на самом деле. Можно Черный Квадрат выложить. 3. Никаких участников. 3 фотографии выкладываются один раз организатором. |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
панаев писал(а): Rada* писал(а): учиться анализировать фотографии - это путь к пониманию фотографии вообще. сорри господа и дамы но ето чушь собачья )) Аргументируйте. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 июн 2010, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): serg-k3 писал(а): Сложно будет определить лучшего критика по его коментам. Голосование на форуме увы не всегда определяет истину. Фотографии желательно ставить такие которые можно довести в техническом и художественном смысле до нормального состояния при помощи этой критики. Результат показывать. Критик если будут такие фотографии должен их отредактировать. Нам важно определить не лучшего критика в истории фотографии, а критика, разбор которого принимается максимально большим количеством ЧКД. А если это будет типа : "Чудесненько , я от этой фотографии балдею" то смысл тогда конкурса? Всё таки сложно будет. |
|
| Автор: | Sokyra [ 21 июн 2010, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поддерживаю полностью. Пара замечаний, Не думаю что конкурс надо проводить ежемесячно (может раз в полгода?), грамотных критиков у нас немного, и они определятся в первом конкурсе, в последующем они только смогут менятся местами. И еще не понял собственно интереса выкладывать не критикам сюда свои фотографии, сокрее пусть критики выкладывают по три своих фотографии и критикуют друг друга, а мы выберем лучшего из них. (Я тоже критик, поэтому это не стеб) А так идея очень интересная, я за! |
|
| Автор: | kssemenov [ 21 июн 2010, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): kssemenov писал(а): serg-k3 писал(а): Сложно будет определить лучшего критика по его коментам. Голосование на форуме увы не всегда определяет истину. Фотографии желательно ставить такие которые можно довести в техническом и художественном смысле до нормального состояния при помощи этой критики. Результат показывать. Критик если будут такие фотографии должен их отредактировать. Нам важно определить не лучшего критика в истории фотографии, а критика, разбор которого принимается максимально большим количеством ЧКД. А если это будет типа : "Чудесненько , я от этой фотографии балдею" то смысл тогда конкурса? Всё таки сложно будет. Если победит критик с такими комментариями, то именно такие критики нужны сайту. И больше никто ни слова пикнуть не сможет по поводу комментариев в Галерее, в том числе путчисты. |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|