Дальномер

Удручает этот совет... а) таскать камеру всегда и повсюду хотел бы, свою цифрозеркалку не могу из-за веса и размеров (я не красивая девушка, на всякий случай:));
б) у меня нет вкуса к рисунку культовых линз, но могт пояаится (по крайней мере этот момент можно поправить со временем);
в) Я не эстет, небритость любой давности не приемлю, голову не брею и очки простые с металлической оправой (все требования этого пункта для меня не приемлемы).

Вопрос... Остались ли у меня шансы приобщиться к дальномерному видению?

здесь важен комплекс из трех главных составляющих:
а) Удача
б) Ловкость - это заранее/не заранее выставленная экспопара, кадрирование и вращение кольца фокусировки
в) Определенная мера наглости и беспардонности - взять и не заморачиваясь навестись камерой на объект(ы) съемки.

пункт а) - ИМХО все тут счастливчики!
пункт б) - ИМХО тренеруется...
пункт в) - ИМХО от природы "морда-кирпичом". У меня были с этим определенные трудности, пока я не посмотрел фильм про работу военного фотокорресподента Шпигеля. Он не заморачиваясь тычет объективом в лицо плачущей над трупом сына матери, объясняя это так: "Они должны меня понять! Если не я - мир не услышит об их страданиях, их радостях".

Я просто иду по улице в развалочку. Камера практически никогда не висит на пузе - использую боковой хват, обматывая правую руку ремнем. Это лично мне добавляет оперативности - просто подношу руку с камерой к глазу. Взвожу всегда сразу после очередного кадра - чтобы не терять время на следующий.
Иногда, если вижу группу людей, приостанавливаюсь и наблюдаю за развитием событий, жду кадра... но подолгу никогда не караулю.

Вот, сразу два человека поставили диагноз. А это уже не просто диагноз, это приговор.

Два доктора с одним диагнозом - это не один доктор с одним диагнозом. Над осмыслить. Главный вопрос - что значит "приговор"? Из клуба за это исключают?