Дальномер

Наши ребята наверняка про такие знают, но я пока не добирался. Есть пруфлинк какой-нить?

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Официальный сайт, есть примеры на каждый тип:
http://shop.revolog.net

Однозначная ломография с порчей картинки. Если про различные ломохромы еще можно сказать, что это не столько порча, сколько оригинальные эффекты, то тут уже совершенно другое. Должно ли такое существовать и популяризироваться, как на ваш взгляд?

гран мерси показательно.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

И я о ТОМ-ЖЕ.....
Максим,спасибо !!!

Надо самому щупать, так сложно сказать. Ломография это конечно прекрасно, но далеко не каждая ломография заслуживает внимания (на мой личный взгляд, конечно). Нам доводилось встречать много всякой просрочки и даже специально испорченных пленок, которые мы протестировали и решили не продавать.

Этот сайт я видел, а есть где-нить побольше примеров чтобы в одном месте по пленкам было собрано, не встречали?

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Речь больше не о продаже, а о вашем мнении о художественной ценности подобных снимков. Посмотреть по типам - разве что по фликеру гуглить по тэгам, например:

https://www.flickr.com/photos/tags/Revolog%20Tesla%201

Не думаю, что украинцы вам предоставили что то более легитимное на эту плёнку, чем самодельная этикетка напечатанная на принтере или вы серьёзно верите в то, что это имеет хоть какое то легальное происхождение, документацию, сертификаты и законно пересекает границу???

На счёт советского/хипстерского хочу заметить, что аудитория КД очень разная, но основная масса в категории 30+, причём этот плюс настолько жирный, что даже я, прожив 16 сознательных лет при СССР, постеснялся бы им рассказывать про "советский" цвет, да и про хипстерство тоже



Так получилось, что узнал. В прошлом году одно очень серьёзное учреждение полностью перешло на цифру в области аэрофото. Поэтому их запасы аэрофотоплёнки, а так же то, что было на складах их поставщиков стало не нужным. Кстати благодаря некоторым ЧКД вся эта масса аэрофото обрела геометрические очертания принятых в фотографии стандартов. Так и появился в свободной продаже Kodak 2460/2444, Agfa X400 и еще кое что непонятное.
Но этот объём плёнки одноразовый, рано или поздно эти запасы иссякнут, а новый фотоматериал у Агфы или Кодака покупать никто не будет.




Тут вы правы. В нынешнее время можно продать всё что угодно, главное сначала объяснить зачем и почему человек не может без этого жить.
Я думаю, что вам это удаётся. Да и нынешнее поколение "ютуб" - благодатная почва.
Но тут вы не первопроходцы.
Уже есть ломография. Да и Ролляевский Digibase это Agfa x400. Но судя по откликам, их эксперимент с заворачиванием аэронегатива в пользовательскую обёртку не очень то удался.

Вообще, как мне кажется изначальная задумка у Максима была в другом - площадке для встреч и тёмной комнаты для печати.
Может лучше продолжать двигаться в этом направлении?

Я с первого раза все понял Еще раз спасибо за пояснения!



Мне кажется, возраст тут не при чем. Мне самому за 30+. И даже сильно за 30+. Более того, мне заметно за 40+. Это никак не мешает мне оценивать хипстерские подходы и «советский» цвет. В каких-то случаях эта оценка негативная, в каких-то позитивная. В любом случае, эти слова для меня совсем не ругательные, и даже скорее наоборот — из творческой (а не технической) области.



Многие в русскоязычном сегменте и к эксперименту с цветным ADOX'ом относились как к неудачному. Пока мы не научились эту пленку «готовить». Я не могу сказать, что аструмовский аэронегатив настолько же чудесен, нет конечно. Но он неплох. А за свою цену, да и еще и в многоразовой катушке — и подавно.



Так уже движемся! Некоторые ЧКД уже записались на печать, а насчет встреч — вы решайте в какую субботу удобно, и во сколько, мы только за!

Насчет публикаций — Максим изначально мне говорил, что хочет, чтобы ветка жила, поэтому важно поддерживать ее нашим участием. И сам просил меня периодически рассказывать о том, что мы делаем, публиковать фотографии со встреч, новости в формате блога и т.д. Если это все лишнее, не будем развивать ветку в эту сторону. Как скажете! Ну или скорректируйте формат обновлений, сообщите что именно вам интересно. Мы сами не делим свою работу на творческую и коммерческую, для нас это одно и тоже. Не бизнес, а жизнес. То есть, если мы протестировали какую-то пленку, и она нам понравилась, это автоматически означает, что мы начинаем ее продавать (или пытаемся найти такие возможности). Если мы научились проявлять по какому-то новому для себя процессу или печатать каким-то новым образом, это автоматически означает, что появились такие услуги. Если об этом не нужно писать, то не будем, тут нет никаких проблем. Просто скорректируйте своими пожеланиями. Спасибо!

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Ох, скоро я вернусь в эту ветку и все скажу, что думаю...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Павел, не в обиду – но то как вы показываете, например, калоримпложн... может только от этой пленки отвратить.

ага, калимпложн получается какойта)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

А как же Meinungsfreiheit? Я, например, за то, чтобы вы писали. А мы будем читать. Разные мнения и новости. Так что, Макс, плиз, без удушающих приемов!




Мы с Тамарой ходим парой.

Вы ожидаете какой-то реакции на сей чумовой юмор?

Так и ждать было не долго - она уже последовала. Чумовая!

Ну что значит «как вы показываете». Мы показываем так, как сами любим. Мы вообще делаем и показываем только то, что любим. И никогда не показываем так, как от нас этого ждут другие, если мы сами не разделяем такой взгляд. Наш взгляд может и отвратить, конечно, люди то разные. А может и привлечь. Судя по тому, сколько мы проявляем этой пленки (а также по динамике роста проявки), и сколько картинок стало в сети хороших появляться, у нас скорее второе получается. Но мы не ждем, что все без исключения будут разделять нашу точку зрения, это было бы странно.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Павел, спасибо, что терпите. Чкд у нас ершистые. Показывайте здесь все интересное, особенно для развития цветной художественной культуры. С удовольствием читал у вас в жж про пионеров цветной фотографии типа Сола Лейтера. Авось наши товарищи по клубу научатся бурмалиновый и бурсиний от красного и зеленого отличать.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я надеюсь, популярность этой пленки в России (если допустить сей факт), вы не относите к своим достижениям?

Честно говоря, понятия не имею. Но есть такой факт — на форумах плевались и ругались на нее, пока мы не начали ей заниматься, и не показали примеры. И у нас она сначала тоже не продавалась. Но после публикации примеров смели подчистую чуть ли не в один день. Совпадение? Возможно. А может быть нет. Но в любом случае, думаю, не без нашего участия пленка популяризируется. Кстати, не только в РФ, потому что периодически наши примеры постит Мирко Бёдекер (CEO ADOX) на их официальной странице в ФБ.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

А это, rollei CN200 это тоже самое, что адокс колор имполшн? или Agfa X400?
Пользовался ролляем, понравилась, хотя и зернистая.

CN200 точно не то же самое, что ACI. Насчет Agfa X400 не знаю, я на эту пленку сам не снимал. Вообще ничего подобного адоксу не встречал больше никогда.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo