Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Правила клуба
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=5737
Страница 4 из 16

Автор:  mark.76 [ 04 авг 2012, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

виноват-с :oops:

Автор:  Александр Леонов [ 04 авг 2012, 04:24 ]
Заголовок сообщения: 

mark.76 писал(а):
Вы наверное гуимпленарий гуманитарий, сплошная подмена причин и следствий :D
клон это когда у одного человека больше чем один ник
не важно, что тот ник удалён вместе с аккаунтом, а новый вроде как вторым не является так как первого уже нет
удалён аккаунт не фотодроча или держиморды, а Фриды Моисеевны Кейптельбаум Иванова Ивана Ивановича и появление, его , на форуме в любом случае - клон.


ну дык правила поведения относятся таки к гуманитарной сфере ИМХО
во первых не просто у человека, а на конкретном форуме, данном случае на дальномере
во вторых ник пофигу главное второй аккаунт, это и есть клон
поэтому если нет второго аккаунта, то и клона нет.

Автор:  Юрий Чеширский [ 04 авг 2012, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

Правила писала администрация. В конечном счете ей и решать.
Но тут выходит интересная юридическая лазейка.
Забаненный навечно дебошир имеет возможность тут же вернуться под другим ником
и в какойто степени продолжать дебош. Соответственно административное наказание
обесценивается, как кара.
Если сравнить с реалом, то если осужденный на пожизненное душегуб мог бы
получив новый пачьпорт и имя, продолжать насильничать, как ни в чем не бывало,
это был бы просто жах.
Непорядок.
А клон, не клон тут уже другой вопрос.
Хотя я считаю, пожизненный бан (если он вообще есть у нас),
ничем от месячного не отличается, де юре.
И если забаненный возвращается под другим ником, во время отбывания наказания, значит это клон.

Автор:  paolo_cocoa [ 04 авг 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Чеширский писал(а):
Если сравнить с реалом, то если осужденный на пожизненное душегуб мог бы
получив новый пачьпорт и имя, продолжать насильничать, как ни в чем не бывало,
это был бы просто жах.

Протестую, ваша честь! Он мог и перевоспитаться (речь ведь не о конкретных никах, а о общем подходе).

PS. И я лишь задал вопрос, поэтому чего сразу шашками махать (то к марк.76)

Автор:  _Yura_ [ 04 авг 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

чего-то не верится в перевоспитанных, вы их хоть раз в жизни видели? или это только не не везёт..

Автор:  Александр Леонов [ 04 авг 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Чеширский писал(а):
И если забаненный возвращается под другим ником, во время отбывания наказания, значит это клон.

в то время как старый аккаунт забанен, то да это клон, тем более создан с целью обхода бана, и его ясен перец надо банить, а если старый аккаунт удален, то никакого бана нет, бо банить то не чего, нет аккаунта нет юзера, соответственно если владелец удаленного аккаунта заведет заведет себе новый аккаунт под другим ником, то это не есть клон ИМХО.
С другой стороны можно прописать в правилах запрет на регистрацию аккаунта если прежний был удален, и банить за это, делов то)))

Автор:  paolo_cocoa [ 04 авг 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Александр Леонов писал(а):
С другой стороны можно прописать в правилах запрет на регистрацию аккаунта если прежний был удален, и банить за это, делов то)))

Тут есть небольшая тонкость - много зависит от того, по чьей инициативе был удален аккаунт

Автор:  Александр Леонов [ 04 авг 2012, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Александр Леонов писал(а):
С другой стороны можно прописать в правилах запрет на регистрацию аккаунта если прежний был удален, и банить за это, делов то)))

Тут есть небольшая тонкость - много зависит от того, по чьей инициативе был удален аккаунт

Я думаю если принять такое правило, то тот кто попросит удалить свой аккаунт должен учитывать и этот момент (что больше его здесь не зарегистрируют) и если зная об этом он попросит все равно грохнуть свой аккаунт, то будет сам себе слой буратино, когда вдруг захочет пообщаться)))
Но вообще мое ИМХО - на форуме должно быть меньше ограничений и таких в том числе.

Автор:  megavolt [ 04 авг 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Чеширский писал(а):
Правила писала администрация. В конечном счете ей и решать.
Но тут выходит интересная юридическая лазейка.
Забаненный навечно дебошир имеет возможность тут же вернуться под другим ником
и в какойто степени продолжать дебош. Соответственно административное наказание
обесценивается, как кара.
Если сравнить с реалом, то если осужденный на пожизненное душегуб мог бы
получив новый пачьпорт и имя, продолжать насильничать, как ни в чем не бывало,
это был бы просто жах.
Непорядок.
А клон, не клон тут уже другой вопрос.
Хотя я считаю, пожизненный бан (если он вообще есть у нас),
ничем от месячного не отличается, де юре.
И если забаненный возвращается под другим ником, во время отбывания наказания, значит это клон.



Да чево уж там, гулять так гулять, предлагаю всем участникам форума сдать в одминистрацию свои паспорта и отпечатки пальцев :cool:
Не надо интернет сравнивать с реалом, тут вам не ТАМ!!!

Автор:  QUAsit [ 04 авг 2012, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Елки палки. Вот интересно - кому я писал вчера цитату из толстого? Не считайте что ежели я на пляжу - я ничего не вижу. Не надо писать телеги - белую морду спалили еще четыре дня назад. Я тупо не добрался до топорика.

Автор:  QUAsit [ 04 авг 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и все. Отпуск закончился.

Б.Морда - аккаунт удален, все что появится потом будет стираться.

pinky - 2 месяца бана
firaz - месяц бана

Строгие предупреждения:
Товарищ Майор
Ильич
Frombic
Lokh
megavolt
kssemenov
mark76 - там были матюги. Нэ надо этого делать, ок.
vgogen

Всему форму общий горчичник за невосторженный образ мыслей. И отдельное - Чеширскому, который приехал из отпуска раньше и мог почитать форум ДО размахивания шашкой.

Погода в Москве отменная, хочу отметить. Питерцы - думайте, когда к вам приезжать с призовым юпитером.

Автор:  kssemenov [ 04 авг 2012, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Так вроде на 6-7 октября дикая тусня планируется.

Автор:  svk [ 04 авг 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Где это pinky успел набедокурить, вроде последнее время вёл себя корректно.

Автор:  Товарищ майор [ 04 авг 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

И, ваабшче, я не матерился, а фольклорно выражался... а меня сразу в угол ставить :(

Автор:  paolo_cocoa [ 04 авг 2012, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
И, ваабшче, я не матерился, а фольклорно выражался... а меня сразу в угол ставить :(

Тебя пасодют, а ты фольклорно не выражайся

Автор:  Товарищ майор [ 04 авг 2012, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Товарищ майор писал(а):
И, ваабшче, я не матерился, а фольклорно выражался... а меня сразу в угол ставить :(

Тебя пасодют, а ты фольклорно не выражайся

Ага, пасодють! О себе подумай, сухари будешь мне кожный день носить... а пожрать то я горазд! Твоя же семья недоедать будет!

Автор:  Tormenta [ 04 авг 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Где это pinky успел набедокурить, вроде последнее время вёл себя корректно.

просто он уже неделю назад на неделю был забанен. вот и кажется что ведет себя корректно

Автор:  svk [ 19 дек 2015, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Не нашел нужную тему, но, если не правильно, модератор может удалить или перенести.
Понаблюдав какие баталии развиваются в комментариях под объявлениями в барахолке, хотелось бы в Правила добавить ограничения для комментариев, с соответствующими санкциями. Считаю, что назначение цены продавцом, не должно комментироваться на странице объявления, для этого есть ЛС.
При этом остаюсь при мнении и поддерживаю правила для барахолки, что продавец отвечает за объективное описание товара и по первому требованию должен предоставить необходимые(дополнительные) сведения о товаре, в том числе визуальные.

Автор:  al_solov [ 19 дек 2015, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="svk"]Не нашел нужную тему, но, если не правильно, модератор может удалить или перенести.
Понаблюдав какие баталии развиваются в комментариях под объявлениями в барахолке, хотелось бы в Правила добавить ограничения для комментариев, с соответствующими санкциями.


У меня по барахолке тоже есть предложение (если это здесь уместно) - 12 мая 2016 года исполняется 2 года как в первой строке о продажах висит объявление о продаже BESSA-R (Panter). Уже мозоль на глазах натер.... Может принять решение, что по прошествии 2-х лет авангарда - объявление из первой строки о продаже убирать?
С уважением Александр.

Автор:  Алексей-У [ 19 дек 2015, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Считаю, что назначение цены продавцом, не должно комментироваться на странице объявления, для этого есть ЛС.
При этом остаюсь при мнении и поддерживаю правила для барахолки, что продавец отвечает за объективное описание товара и по первому требованию должен предоставить необходимые(дополнительные) сведения о товаре, в том числе визуальные.

Абсолютно верно!
Некоторые комменты очень весело читать, особенно когда пишут, что купили подобный девайс в три раза дешевле. По случаю.
А еще доставляет игра в угадайку под названием "Лучшая цена".
Не смог определиться с ценой?
Жаба душит?
Идинаебей.
Или другие аукционы. :)

Страница 4 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/