Дальномер

И в каждом слове вы поминаете Лейку. Огорчительно, что она вас отторгла. Как впрочем отторгли Искра, Киев, неповинный EOS 5D и еще куча техники.

З.Ы. А PME-90 кстати несовместима с только Полароидым и 70мм задниками. Весьма распространенными ага, ага. Передергиваете? Ну-ну.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я в СФ вообще нуль, но вроде на Pentax 67 вполне люди репортажи снимали. Так почему спорт нельзя. Хассельбладом ведь не единым СФ-зеркало прирастало

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не хочу быть похожим на Вас.


Больше сказать нечего, как я понимаю.


Пентакса у меня нет. И я в отличие от Квазита, не рассуждаю о том, чем не снимал.

Или не можете? Хехе)



Фраза№1: , даже при съёмке с призмой трудно держать ситуацию в поле зрения, так как смотреть в неё нужно под углом, а не прямо...

Ответ№1: PM-90 имеют прямой визир.

Фраза№2: Все пропало! Несовместимы!!!

Ответ№2: Ага - с полароидом и 70мм магазином.

Сказать-то в общем нечего. Сами все написали.



А я и Хасселем и Пентаксом снимал. И что характерно рассуждаю. А вы кстати отчего на Пентакс не снимали? Отторжения боитесь?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ради чего? Не смешите мои подковы...


Я, хоть и всегда готовлюсь к худшему, надеюсь на лучшее. И поэтому я, когда писал свой пост, надеялся, что пост этот будет висеть не на форуме недоумков, а на форуме нормальных, адекватных фотографов. Которы сами поймут о каких видоискателях идёт речь и которые сами знают о PM-90 или о HC-4, о котором Вы даже понятия не имеете.
И тут явление Христа народу! Заявляется великий гуру Квазит, который всех считает дураками! И вместо того, чтобы спросить/уточнить/поправить, начинает выламываться как девочка.
И ещё интересно, почему Вы так прицепились к моему уточнению, да ещё и аткую истерику закатили, относительно несовместимости? А я отвечу - выпендрёж я Вам обломил вот и понадобилось хоть к чему-то прицепиться, чтобы последнее слово за собой оставить.
Вот и вся история


Классическая компоновка в СФ не нравится, равно как формат 645.

Прикольно вы вывесились на всем форуме, ага - Забавная история:

Отмечу, что я ни разу вас не оскорбил, перейдя на личности. И после этого меня считают хамом, а Вы - культурный. Хехехе. Лицемерим, лицемерим, батенька.



Да кстати про подковы. На фоторе была такая у Вас фразочка: И вывихнуть себе об него пальцы на руках, уронить и перебить пальцы на ногах.

Вы не могли бы разъяснить - у вас пальцы на руках или подковы? Т.е. если Киев вываливается - значит подковы, которые не надо смешить. Если все же пальцы, то почему Вы написали, что у вас подковы - возможно корень пояснений про отторжение леек, хасселей и пентаксов лежит в этом? С подковами камера нельзя использовать. Они ведь, как Искра и самоубиццо могут, бедные. Или кусаться полезть. Или на ногу упать.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Опять дерьмо полетело во все стороны....

Немого по теме

Как мне кажется, дальномерное видение вытекает из особенности видоискателя дальномера. У него, по моему мнению, две особенности по сравнению с зеркальным.

Первое - в видоискатель видно больше, чем будет потом на фотографии.
Второе - что именно будет на фотографии - точно не известно

Поэтому и дальномерное видение (если оно есть) в том, чтобы уметь отсечь нужное от ненужного полагаясь на свое видение, а не на четкие границы видимого

И вдогонку хотел бы попросить уважаемых участников, активно снимающих стрит-фото, рассказать детали такой съемки. У меня основная сложность в том, что я не успеваю за ситуацией. Все инетесные сценки так мимилетны, что просто не успеваешь поднять камеру, не то, чтобы что-то там скадрировать. Понятно, что все параметы - экспопара, фокусное - установлены заранее. И все равно - не успеваю. Возможно, надо уметь предугадывать ситуацию. Вот про это и хочется спросить. Или, какая у вас манера поведения - стоите на месте с камерой наготове и ждете кадр, или же идете по улице, постоянно приспосабливаясь к ситуации. Или еще как? Может я вообще все неправильно представляю.

Потоэтому и прошу рассказать, если не сложно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А мы как? В подмножестве иссушающих моск Леек/Бесс/Иконов (т.е. рамочных камер) будем обсуждать или вообще?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вообще.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У Пентакс 67 он вполне 6х7. А у Пентакс 645 компоновка почти что модульная.

Потому ничто не стоит между фотографом и фотографическим видением

(щелкнул пальцами) тогда, ответ на вопрос - не раньше чем через пол-месяца. Когда я закончу с 21/4,5

По поводу:


В видик кстати видно меньше, что характерно. Рамочные видики кроют заметно меньшую площадь кадра. Внешние - в ту же степь кроме ВУ. А ВУ - он странноватый.

По поводу неизвестности. Если дубасить навскидку - это может быть. Если точно кадрировать - все отлично получается.

Два примера:


"человек, очень похожий на одного персонажа, кидается на форумчан.... СНЕГОМ!!!!"

Получив карточку, я теперь вспоминаю, что я не успел поглядеть в видоискатель, но камеру я поворачивал так, чтобы в кадр попал Марш. Т.к. я за 1,5 года разучился пользоваться шириками, результат специфический.
В конце концов, есть снимок каких-то там перил моста, где я снимал, через видоискатель кадрируя. Все точно вышло.

Второй пример:


Я точно кадрировал по 135мм рамке камеры. И ровно то что хотел и вышло.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вот об этом и речь - рамка меньше кадра, а общее поле видоискателя - больше. А если нужной рамки нет, как, например, для 43мм - так вообще интересно. Приходится самому рамки придумывать. Хорошо, что можно на 35мм рамки ориентироваться, но только чуть поуже брать



Вот это я не понимаю. Как можно точно кадрировать, если не известны границы кадра? Только если по опыту. Но это не "точно" в точном смысле слова

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

здесь важен комплекс из трех главных составляющих:
а) Удача
б) Ловкость - это заранее/не заранее выставленная экспопара, кадрирование и вращение кольца фокусировки
в) Определенная мера наглости и беспардонности - взять и не заморачиваясь навестись камерой на объект(ы) съемки.

пункт а) - ИМХО все тут счастливчики!
пункт б) - ИМХО тренеруется...
пункт в) - ИМХО от природы "морда-кирпичом". У меня были с этим определенные трудности, пока я не посмотрел фильм про работу военного фотокорресподента Шпигеля. Он не заморачиваясь тычет объективом в лицо плачущей над трупом сына матери, объясняя это так: "Они должны меня понять! Если не я - мир не услышит об их страданиях, их радостях".

Я просто иду по улице в развалочку. Камера практически никогда не висит на пузе - использую боковой хват, обматывая правую руку ремнем. Это лично мне добавляет оперативности - просто подношу руку с камерой к глазу. Взвожу всегда сразу после очередного кадра - чтобы не терять время на следующий.
Иногда, если вижу группу людей, приостанавливаюсь и наблюдаю за развитием событий, жду кадра... но подолгу никогда не караулю.
Ну опять же, в моем случае, своя специфика - у меня спокойный НЕ агрессивный пестрый мир, где вся жизнь людей из-за теплого климата проходит на улице. В России стрит снимать не могу - просто не представляю как и что снимать.

_________________
--
www.mikepostnov.ru

(подкрутил пэйцы) А как таки мойшна кадгировать на зеркалках, шоб им таки хорошо жилось, если an mass там 90-95% кадра в видоискателе? И только редкие модели имеют 100%.

Все нормально с кадрированием на дальномерках. Да там 85-90% площади, да плюс параллакс, но ошибки кадрирования не сказать чтобы вопиющие. Короче я не заморачиваюсь.

_________________
Cон разума рождает квазитов

таки очень, кстати, симпатичная каГточка у вас, Квазенька, для пГимеГа с очкаГиком.... почем доставали? 8)

_________________
--
www.mikepostnov.ru

Ой шобы Вам таки хогошо жилос. Ну неймношка пегеплатил статистам - тгидцать шекелей и стописят дублей - и гезультат на лице.

_________________
Cон разума рождает квазитов

для того штоб понять что такое дальномерное виденье - посмотрите в видоискатель лейки, бесы, цейз айкона.

а потом в видоискатель зеркалке, трлке и поч. проч.

если разницы для вас нету - не покупайте дальномерку. нафиг вам дорогие да еще и неудобные камеры?

А Зоркий, ФЭД или Кэнон для этой цели подойдет?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель