Дальномер

Тема должна раскрываться в названии, либо читаться однозначно.
Вот, кстати, отличная идея - первые 3-4 дня комментарии может видеть только автор фотографии, другие пишут независимо от мнения друг друга, не превращая обсуждение в форум. А то как начнут цапаться друг с другом, уже про фото никто не помнит. А если еще кто-то троллить начнет, то потом можно с гордостью говорить: "А моя фота собрала 100 комментариев!"

Danilin - вы видимо не следите за последними событиями на сайте. Я не хотел бы обсуждать такие глобальные вопросы в этой ветке.

В любом случае, непререкаемых авторитетов этот конкурс не создаст, как не создали непререкаемых авторитетов в фотографии предыдущие фотоконкурсы. Это просто возможность подняться на собой. Каждому. Без обид со стороны авторов (что очень важно!). Без скандалов. С возможность много подумать над каждым разбором.

Скорее всего, это нереализумемо технически. И вы не поняли главной идеи - НЕ БУДЕТ НИКАКИХ АВТОРОВ ФОТОГРАФИЙ. Это не конкурс фотографий, это конкурс критики. Они, авторы, конечно, будут существовать, но для конкурса авторство будет вторично.

kssemenov, признаться, не очень верю в то, что конкурс поможет в понимании фотографии, значит и в ее разборе хотя я могу и ошибаться

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Этого никто не знает. Бутерброд проверяется съеданием.

Очевидно - не слежу. А где за ними следят? Веток много, галерей много, мало ли кто кому чего сказал..Жить здесь сутками нет времени и желания.

эти грабли валялись во всех фотоклубах русскоязычной паутины

в итоге смотреть нечего и куда не зайди везде одинаковые картинки будто сняты теми же импотентами критиками для дальнейшего своего анализа ))

Ах, это критики во всем виноваты оказывается? Вот оно что... А я думал - снимать не умеют.

а они и не умеют )) и вообще странно закономерным образом среди критиков отсутствуют сколь нибудь интересные и даже просто неглупые личности

Наличие ХЭ в рунете говорит прямо об обратном. Ваше утверждение или предвзятость или не знаю что. В любом случае - любое категоричное утверждение оно такое категоричное.

ну катков любит критику и делает свой сайт как хочет и молодец и флаг в руки )) только смотреть там нечего до зевоты

Ну, если вы переросли и давно уровень рунета, не понимаю, что вы делаете в этой теме и на КД. Тут уж точно ловить в плане нескуки пока нечего, кроме местечковых холиваров.

лейку цл хотел взять за 16 но ее уже купили блин

Она в этой теме продавалась? Блин, тоже пропустил.

"Властью, данной мне SMS голосованием..." - простите, вырвалось

Полагаю, не следует приписывать данной инициативе каких-то сверхцелей. И бессмысленно спорить здесь о высоких материях.
Это просто конкурс - маленькое событие в жизни Клуба! Объединяющее, стимулирующее, развивающее интерес к фотографии и друг к другу. Не более того.

Не думаю, что участие в конкурсе добавит авторитета или расставит точки над i в споре о хорошей/плохой фотографии или критике.

А вот приглядеться друг к другу, попробовать себя в несвойственной роли - это очень хорошая возможность!

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Добрый Кот - я сегодня фото тебя в галерею выложу вечерком. Для критики. Ты там такой трогательный.

Хорошего критика заслужить надо. Как вы думаете, интересно ему среди наших "Круто! ППКС! ИМХО! +1! Ацтой????

Подрыв устоев детектед!!!!

Поздно ты спохватился! Надо было снимать, когда по алкотематике стрелялись

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Константин, классная идея! Я – за! У меня была мысль предложить устраивать поединки критиков в рамках дуэли, но конкурс будет более подходящим форматом. Так или иначе, без ложной скромности добавлю, если минимум у двоих, не сговариваясь, возникает похожая идея, то идея эта верная.
Теперь несколько «процедурных» соображений. В конкурсах приняты ограничения: тема, техника (например, только дальномерки), носитель, формат и т.д. Я бы предложил и в конкурсе критиков-комментаторов тоже сделать хоть какие-то ограничения или даже шаблон требующихся комментариев. Как реализовать, не знаю. Но хотя бы объем текста надо установить. Пусть меньше, но не больше. Эссе или целые статьи по каждой фотографии – это не комментарий, а отдельная работа, которая не может быть массовой. Идея в том, желательно видеть такой комментарий, который автор может написать под 5-7-10 карточками в день. Интересно, полезно, коротко, но емко. Т.е. то, что мы все хотели бы видеть в качестве нормы применительно к Галерее. Тогда Вашим конкурсом будет не только достигнута цель, выявить интересных и толковых критиков и комментаторов, но и зададутся ориентиры для других пользователей.
По представляемым для конкурсного разбора карточкам. Хотелось бы, чтобы все три были разных жанров. Обязательно одна стрит, одна – портрет, например. И одна (только не кидайтесь с кулаками!) – что-нибудь из «масс-арта» (кавычки!), вроде цветов, котят или закатов. Практика показывает, что цветы, например, снять хорошо, т.е. интересно и не теряя их первозданной красоты, очень трудно. Однако, в сети количество сфотографированных цветов наверное даже больше, чем в жизни. Не меньше и бестолковых комментариев на эту тему. Почему бы и здесь не обозначить новые горизонты и уровни?
В любом случае, три одинаковых по жанру карточки разбирать если не скучно, то точно не показательно.
Уф!

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Леонид, макрозакаты запланированы, не переживайте.

Идея с ограничениями, любыми, всегда не прокатывает по причине нереализуемости контроля. Ну, напишу я - не больше 1000 знаков - и что? Кто считать будет? Что делать с нарушителями? А потом - есть Лев Толстой, есть Чехов. Одному надо много написать, другому мало. Кто из них лучше?

По жанрам идея интересная, хотя, честно скажу, лично мне про портрет что-то написать сложнее, чем про многоплановую сложную картинку. Про пейзаж - тем более. Но это лично мое. Возможно, вы и правы.