КоФе писал(а):
Но были фотки взрослых дядек переодевавшиеся в женскую одежду
смотрим галерею - тэсты оптики
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Уголок нонконформизма и русского космизма https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=17302 |
Страница 8 из 15 |
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 авг 2016, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): да не на форуме, берите выше - в России запрещена законом Вообще то, не запрещена. Запрещена ее пропаганда среди несовершеннолетних. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 авг 2016, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Среди ЧКД есть школьники, напоминаю. |
|
| Автор: | вьюрок [ 27 авг 2016, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Но были фотки взрослых дядек переодевавшиеся в женскую одежду смотрим галерею - тэсты оптики
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 авг 2016, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чего тогда ню в Галерее не прикрыть? |
|
| Автор: | nik oblomow [ 27 авг 2016, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): А чего тогда ню в Галерее не прикрыть? сейчас в Рф принято по другому.на любой товар,информацию,фильм вешается значок 'ограничение по возрасту'.и вуаля! |
|
| Автор: | Maximus [ 27 авг 2016, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нда... И эти люди запрещают детям курить... 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 28 авг 2016, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maximus писал(а): Нда... И эти люди запрещают детям курить... только Пилевина, только самокрутками! 
|
|
| Автор: | USASHA [ 28 авг 2016, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что считается пропагандой гомосексуализма, уважаемые гомо сапиенсы? хотя насчет сапиенства некоторых у меня уже большие сомнения :\ давать бан за вполне невинное замечание, что мол еще религию вплетите и будет фулл хаус, это явно говорит о предвзятости модератора. не первый раз замечаю такое за Maxx2. видимо, есть личные счеты с юзером, которые иначе сводить не получается. самовыпиливаюсь из КД. всем спасибо и прощайте (: |
|
| Автор: | USASHA [ 28 авг 2016, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не могу найти, где тут удалиться  *с мобильника есиче*
|
|
| Автор: | nik oblomow [ 28 авг 2016, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некоторые мои фотографии глубоко религиозны,но не формально поверхностно.штуки 2 точно.не руби с плеча,сестра.Бог с тобой.Бог с нами! однажды на форуме я сочинил стих,за который мне правоверные мусульмане голову бы отрезали и были правы.но меня даже не забанили.так как увидели там глубину.ну народ точно увидел.художник должен провоцировать общественное мнение.имхо |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 авг 2016, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
USASHA писал(а): не могу найти, где тут удалиться *с мобильника есиче*Нету такой кнопки. Но, может быть, не надо. А то ж совсем грустно |
|
| Автор: | Tormenta [ 28 авг 2016, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужно ж две кнопки. Удалиться и Восстановить после удаления .... И для полной уже функциональности: Удалиться навсегда и Восстановиться после удаления навсегда 
|
|
| Автор: | Dmitriy D [ 28 авг 2016, 08:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
USASHA писал(а): *с мобильника есиче* Саша, как Ваш открытый поклонник на этом форуме, я советовал бы подождать, пока Тормента действительно не выпилит две означенные кнопки. Мы конечно тут в основном мужчины угрюмые и в женщинах нуждаемся мало, но совсем без Вас будет хуже than it would otherwise have been! |
|
| Автор: | Snorry [ 28 авг 2016, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Саша, как Ваш открытый поклонник на этом форуме, я советовал бы подождать... Я, как латентный, тоже прошу Вас не спешить  .
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 авг 2016, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Свои действия не оправдываю никогда, но ради девушки в КД. Саша, у меня нет предвзятого отношения к Гомо и личных счетов, просто у него никак не вырабатывается рефлекс не нарушать правила клуба. Он время от времени умудряется делать очень некрасивые выпады в сторону наших общих ценностей, за что и получает. Как и любой, кто нарушит правила. Стараюсь быть беспристрастным и отправил в бан недавно нашу священную корову - Товарища Михельсона, которого очень уважаю. Очень надеюсь, что он не обиделся. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 авг 2016, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
USASHA писал(а): давать бан за вполне невинное замечание, что мол еще религию вплетите и будет фулл хаус, это явно говорит о предвзятости модератора. Для Вас невинное, да в общем-то и для меня тоже, я агностик, но мне пришло несколько жалоб от других возмущенных ЧКД. Значит кого-то задело. Просто у нас есть очень простое правило - никакой политики, религии и национальных вопросов. И будет все хорошо. |
|
| Автор: | alc [ 28 авг 2016, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): USASHA писал(а): давать бан за вполне невинное замечание, что мол еще религию вплетите и будет фулл хаус, это явно говорит о предвзятости модератора. Для Вас невинное, да в общем-то и для меня тоже, я агностик, но мне пришло несколько жалоб от других возмущенных ЧКД. Значит кого-то задело. Просто у нас есть очень простое правило - никакой политики, религии и национальных вопросов. И будет все хорошо. А Вы не пробовали банить тех, кто жалуется? Это была бы весьма полезная практика, ведь (как правило) жалуются - одни и те же люди, по поводу и без... ну и + надо учитывать какова их ценность для форума и контента форума. Я в жизни не поверю, что нормальный адекватный человек нажмёт кнопку *нажаловаться* - он либо пройдёт мимо, либо примет к сведению, либо выскажет свою позицию. Ведь банить кого-то на основании нескольких жалоб - это, по сути, нарушение прав всех остальных 99% членов клуба, которых лишают контента и общения. Вот человек (насколько я вижу) - ничего не сделал, только проявил некое намерение, да и то в шуточной форме (сами пишите про *невинное замечание*), которое никто не поддержал, - зато при этом высказал ценную мысль про пост/метамодернизм и некую *неактуальность подачи*. Мне эта тема интересна, и меня лишили интересного собеседника, + закрытие данного ЧКД *жалующимся* никак (по сути) не навредит, т.к. им всё равно - им главное нажаловаться и их мифические *права*, а не обязанности перед клубом... зато можем потерять девушку-красавицу, а это уже (судя по комментариям) реальная утрата в рамках форума. ПС Я не хочу тут никого *лечить*, но тема как раз *про петиции*, + это самый (что ни на есть) беспристрастный взгляд со стороны, я тут никого практически не знаю. |
|
| Автор: | shef [ 28 авг 2016, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну, вообще, если взрослые свободные люди действительно хотят откуда-то уйти, разрешения не спрашивают а тем более не просят: "выведите меня отсюда и больше не пускайте!" в интернете же и не такое услышишь  на самом деле - это просто продолжение полемики о "свободе слова", некий аргумент, попытка давления свобода на этом сайте ограничена некоторыми рамками, прописанными в правилах на то и клуб, а не сборище всех, кто ни попадя вступая в клуб с этим добровольно соглашаешься перестаёшь соглашаться - до свидания по-моему, всё просто, логично, законно и даже демократично |
|
| Автор: | nik oblomow [ 28 авг 2016, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никакой политики,никакой религии и никакого Гомосексуализма! -Как жить то теперь? Как? |
|
| Автор: | alc [ 28 авг 2016, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ну, вообще, если взрослые свободные люди действительно хотят откуда-то уйти, разрешения не спрашивают а тем более не просят: "выведите меня отсюда и больше не пускайте!" в интернете же и не такое услышишь на самом деле - это просто продолжение полемики о "свободе слова", некий аргумент, попытка давления свобода на этом сайте ограничена некоторыми рамками, прописанными в правилах на то и клуб, а не сборище всех, кто ни попадя вступая в клуб с этим добровольно соглашаешься перестаёшь соглашаться - до свидания по-моему, всё просто, логично, законно и даже демократично Вы сами поняли, что написали? Всё как раз наоборот, клуб - это (как Вы выразились) как раз и есть *сборище всех кого не попадя*, и руководствоваться мнениями одних ЧКД по поводу других ЧКД - нужно в последнюю очередь. Есть к примеру (одни и те же) вопросы обсуждаемые параллельно - как в религии, так и в современном искусстве (в т.ч. и в фотографии), тот же вопрос копии/оригинала с т.з. *иконоклазма* и *авторства*. И что теперь - не упоминать/замалчивать о весьма разумных методах/решениях, которые СЕЙЧАС предлагает и (весьма успешно) реализует сама религия, потому что это может ЗДЕСЬ потревожить чьи-то *права*? Вы понимаете, что демократия - это не от слова *запрещать*, возвращаясь к референдуму в той же Франции по поводу запрета порнографии - 93% было за запрет, и 7% - было против. И порнографию оставили - потому она *кому-то нужна*. А тут происходит совершенно другой процесс - тут <1% нажаловавшихся, которыми можно смело пренебречь - решают фактически судьбу всех членов клуба. Это не демократия, и даже не диктатура - это какое-то безумие! |
|
| Страница 8 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|