Дальномер

Много лет назад тут были жесткие баталии по поводу качества галереи и критики.
Даже конкурс проводился на лучшего критика. У этого конкурса даже победитель был.
Но дело не в этом.. дело в том, что тогда многое изменилось.
И мне, действительно, кажется, что сейчас с критикой у нас все в порядке.

Кто-то пишет что херня. Кто-то, как Вы - развернутые комментарии. Кто-то, как я, пишет редко и как правило там где ему понравилось.
Собственно, прямо это слово и пишет.. в вариациях "хорошо", "красота" и прочее. Потому что правда хорошо и красота.
Словом - кто что хочет, то тот и пишет. Это ли не мама порядка?

Привнесите в это систему и получите системные фотографии и системных критиков. Даже звучит гаденько

Имхо.

п.с. Но это не отменяет возможности личным примером причинять добро и наносить красоту
Вот Юра взялся. И построил из себя критика. Самого брутального за всю историю клуба.
И теперь каждый, кому он пишет, знает - "это мне написал Юра, а не какой-нибудь полинаркотоксикоман.. видно что-то я не так делаю.. или наоборот - ТАК"

не, ребята, обломитесь.
я работаю только по своему графику.
никакие эксперименты меня не интересуют.
даже за виртуальные титулы и медали.
за 100 баксоу может быть и пописал бы, а просто так не.
балалайка.
я уже достатошно написался, что б сейчас так себе расслабленно
лежать на ветке, помахивая хвостом и сочиняя стишки про заваленный горизонт.

Попытки организовать "Критику в промышленных масштабах на добровольной основе " считаю продержаться недолго.Хотя и будет интересный опыт.
Ещё было бы интересно попробовать (если позволяет движок) реализовать систему оценки отзывов.
//считаю отзыв полезным // и //вредительский отзыв// . Результаты будут интересными. Родина озвучит героев и негодяев, или покажет душевное состояние клуба. Может и того интересней что выйдет.
Хорошо бы иметь возможность видеть , например по итогам месяца, отзывы набравшие наибольшее кол-во +\- .Опять же тема и материал для анализа и обсуждения.
Подобные мысли уже неоднократно ото всех мелькали, и может пора попробовать реализовать ?

вот вот. хорошо, что я тогда не участвовал.
у нас демократия не работает, без поддержки админов.


да, имя я себе пропиарил.
но этого мало (недавно это понял).
я планирую писать активнее с октября.
много хороших авторов появилось и вообще.

кстате, а ты не планируешь вернуться к своим обзорам?
если что я могу присоединицца к тебе, мне эта идея твоя очень нравицца.

Можно подумать, что одно обязательно отменяет другое

плюньте на эти проекты.
а потом ототрите и положите в шухлядку.
пока люди, ответственные за этот форум не озвучат наконец,
могут ли они что-то менять и когда это будет,
про внесение изменений можно забыть.
помницца мне, весной обещали,
даже десять веток все наплодили про то, чего и как и что и зачем и вообще.
и де оно всё?

печень печень...

Пусть лучше ваяют под настроение злее будут, читать интереснее
Сам, к примеру, отправляю %10 из написанного, люблю причесать текст, а пока шлифанешь, да и удалишькому это интересно

_________________
Заре навстречу.

Константин, вы считаете что авторы лучше стали снимать в результате критики? Или что одни авторы были застыжены и ушли, а на их место пришли не такие робкие? Является ли в последнем случае критика полезной с точки зрения развития фотографа, а не клуба Дальномер в том или ином составе?

Если брать чисто фотографическую составляющую, я не вижу пользы например в "технической" критике (кропни тут, бб лучше так-то, тут бы лучше диафрагму такую-то и т.п.) когда автор выше какого-то, очень базового уровня. Ирония тут в том что такую критику легче всего давать, она позитивнее всего воспринимается, но не несет практически никакой пользы - разницу между хорошим и плохим фото кропая и тягая уровни не скомпенсируешь. Если же критиковать по существу, о душе снимка, вопрос становится гораздо более спорным и критические моменты часто воспринимаются как плевок в оную душу (и временами не без оснований).

_________________
+1

Женя, техническую критику я просто ненавижу. На фотору есть две ветки типа помощи новичкам и критики их фотографий. Каждая ветка по тыще страниц. Вот там народ, типа Михаила Романовского, с кропами и блерами отрывается. Но это же кошмар.

Теперь о том, чем помогла критическая трольчатина в галерее, на мой взгляд:

1) Отсеяла хипстеров-ломографов. А один зачмаренный ломограф - это минус десять таких же. Потому что оне ходят стаями. Под ломографами я понимаю здесь не явно талантливых фотографов просто "не в формате" типа Анатолия42 с его синими собаками, а откровенный и явный фотоотстой.

2) Она дала галеерее формат. Пусть он однобок. Пусть он не всегда удаченю. Но он явно и сильно отличается от массы других безликих безформатных галерей.

3) Как ни странно, есть примеры того, как люди стали снимать лучше. Не знаю уж что тут повлияло, но то, что чмарение их подстегнуло, это точно.

А про душу - да, тут все сложно. Но, в целом, фотографии неплохие, но неоднозначные, где человек явно понимает, что он делает, типатпресловутых синих собак, тут особо никто и не трогает. Обычно наваливаются на автора.

техническое критико технической критико тоже рознь.
одно дело советовать где чего обрезать, что по сути является вкусовщиной.
а другое дело указать человеку на брак, вроде пыли, волосни или неисправленного контраста.
уже давно известно, что мутное некорректированное скано-г*вно сюда постят либо обломографы,
которые в силу не владения фотошопом,
прикрываются пафосными позами про тру-пленку и "я так вижу",
либо неофиты, просто не знающие как это делается.

и если таких не отсекать, мутью затянет весь пруд.
ибо как верно отметил Костя, уже сформировался формат.
и какой бы он ни был, пока другого нет, держаться за него надо.

атдижурил. как мог

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У вас в Бельгии все не как у людей. То весна начинается на месяц позже, то день заканчивается в 12:21PM.

Ага, у нас работа сдельная

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

По сему - если на снимке херня то и в комментах "херня".
И этого правила стоит придерживаться.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

ну, это как водицца:
"всё херня, кроме пчел. пчелы тоже херня."

поддержу Павла, и дам оценку всем фото за сегодняшний день. Только моя оценка будет односложной,без объяснений,кто не согласен будет ,может высказать свое мнение более развернуто.

Да, посмотрел ваши комментарии, кроме того, что это ваше мнение, которое вы высказали, например, оценка "так себе" - чем она, на ваш взгляд, может помочь автору снимка? Как она полезна вам (или интересна), раз вы ее высказываете?

А вы считаете, что все, кто сидят на сайтах в интернетах в рабочее время, делают это ради общественного блага, а не собственного удовольствия?

kssemenov, я задал вопрос, и мне интересно получить на него ответ.