Дальномер

Я уж думал об этом. Но уж больно противно.

Ну, ты скажи куда тебя хвалить. А то я не умею - перепутаю чего - только все испорчу.

я тебя буду предупреждать

Мое мнение - рейтинги уже один раз были(*), не прижились, и повторять эксперимент смысла нету.

* Многим новоприбывшим на форум возможно этот факт неизвестен, но некоторые их идеи уже были опробованы и сейчас покоятся в мусорке местной истории.

Тока, тут понимаешь как, похвала должна быть явно не заслуженной. Иначе будет неправильно. Так что открывай на компе мусорную корзину - и вперед. Уверяю тебя, многие так и делают.

Да я уже тоже против рейтингов. А то счас как напоголосуют в плюс за кого-нить типа Игоря bfdksdfglsdfg и все станет еще хуже, чем есть.

Бред какой то! Честное слово. За что идет борьба?
Вначале запостили форум на обсуждение «кто интересен», потом «нужны ли рейтинги в галерее», объявили бы сразу ники слабых фотографов, которые портят галерею. Сделали галерею закрытой. Любовались своими шедеврами молча! Как в картинной галерее. В форуме обсуждали железки. …..

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Рада, мне нравится Ваша аватарка, котик сидит неподвижно и зорко следит за происходящим, а Вы в движении, в этом мне видится
две Ваши сущности:
1. Обманичивая мягкость и леность, под которой скрыты - внимательность и железные коготки.
2. Энергичность, легкость на подъем и желание идти на помощь людям.

Как я понял, это ко мне? Rada*, не могли бы вы мне объяснить смысл комментариев "хорошее фото", "очень хорошо", "здорово"? Ну, просто - зачем это надо?

кхм - какая борьба?

мы тут обсуждаем перспективы развития пчеловодства

+1

Ну, вы тогда объясните смысл подобной галереи, раз плюсики ставите.

Костя, можно веками постить свои фото и ни разу не получить на них отзыв. Не все же мастера-профи. Есть маленькие любители, которым тоже хочется внимания к своим пусть не очень хорошим, но искренним и добрым фотографиям, зачем же лишать наших друзей по клубу этих радостей? Ну ладно, ты суров и тверд как скала, а что все должны быть по твоему такими? Неинтересно будет, когда вокруг одни камни.

не могли бы вы мне объяснить смысл комментариев "хорошее фото", "очень хорошо", "здорово"?
Чего же проще! Например для фотографии-победителя конкурса "Эмоции нашего города", других слов я не нахожу.

[модераториум]
Фотография удалена по просьбе автора.

Юра, а Вы случайно не пасечник?

Вижу никак не дает вам покоя это фото. Хорошее фото кстати.

Юра, я все-таки попытаюсь объяснить, тебе и всем, ибо меня таки считают монстром каким-то.

В чем суть медоносничества? Суть его заключается в том, что хвалишь ты и за это хвалят тебя, вне зависимости от того нравится вам обоим фотография (музыкальное произведение, картина и т.д.), и это последнее принципиально. Эта игра опасна и мерзка следующими вещами:

1) Теряется уважение друг к другу. Когда ты уважаешь человека, то он и то, что он делает, тебе искренне интересно. При вышеизложенной игре ни о каком искреннем интересе не может быть и речи, ибо интересует только то, как похвалить побольше, чтобы собрать побольше.

2) Среда общения превращается в вязкую неприятную жижу, в которой ни живому слову, ни живой мысли нет места. Бунтаря начинают подозревать во всех смертных грехах, среди которых комплекс непризнанной гениальности - самый легкий.

3) Катастрофически падает критическое отношение к себе всех участников процесса. Зачем делать лучше, если и так похвалят? Причем новички, глядя на все это, тоже не напрягаются. Зачем?

Этого достаточно или нет? Вы, дамы и господа, поймите, мне просто больно и обидно за любимый сайт, за людей, которые мне симпатичны, но играют по вышеизложенным правилам. Я могу заткнуться, мне не сложно.

Не понятны такие опасения. Во-первых, рейтинг идет не фотографу, а фотографии, во-вторых, рейтинг не суммируется, а усредняется, так что выше пятерки все равно не прыгнешь (хорошо это или нет - можно обсудить), в третьих, сводки по рейтингам фотографов или фотографий все равно нет, в четвертых, рейтинг все равно ни на что не влияет, я имею ввиду статус на форуме/в галерее.

Все, на что он способен - в том виде, в котором был - почесать или прищемить чье-то самолюбие, не больше. Или дать ориентир на будущее, это смотря как к нему относиться

напишу 5 своих копеек почему мне было бы интереснее с оценками.

- нашим топик-постерам можно писать только хорошие комментарии

- за неугодные комментарии тут же начинает буча с трудно контролируемым словесным потоком

- полное отсутствие тормозов

- и есс-но месть за неугодные комментарии

и это не пустые слова - я на этом сайте с этим как минимум 3 раза уже сталкивался (могу даж примеры привести, правда не всем они понравятся)


т.е. по сути в галерее нет обсуждения фотографий

чистый междусобойчик:

- красиво
- спасибо


- хороший момент
- рад что заглянули

и проч. мутатень от которой уже тошнит

не - я за оценки. так альтернативную возможность оценить работу.

"Альтернативную" - это минуса безнаказанно ставить, судя по всему

не ну почему сразу минусы

наоборот - выделить достойные сильные карточки плюсами