Дальномер

Правильно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Эх, люблю снимать лейкой с хорошим ремешком. Ничего не могу с собой поделать. И одно другому не мешает. Мало примеров хороших фотографов, которые снимают только лейкой?

Саша, сайтов для любителей реальной съемки - вагон и маленькая тележка, включая Параллакс (кстати, потихоньку умирающий, IMHO). А сайт для любителей реальной съемки дальномерными камерами всего один. И да, здесь любят поговорить про железки. Ибо больше не с кем и негде. Но он жив и здоров. Чего ему пожелаем и в будущем.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

"А сайт для любителей реальной съемки дальномерными камерами всего один."
ЧСВ не зашкаливает?)

не могу говорить за всех фотографов, но почему-то уверен, что для них лейки - не более, чем инструмент
надежный, удобный, качественный
но все-таки инструмент

проблема леек заключается в том, что это камеры, ассоциируемые, в первую очередь, с "тенями великих" - Брессон, Капа, Эрвитт, даже тот же Родченко, например
то есть инструменты с историей, инструменты, в торговую марку которых уже заложена некоторая "легендарность и духовность™"
и я знаю людей, которые полагают, что купив лейку, это косвенно приблизит их к Магнуму, который, кстати, лет как 10 назад уже закончился

если хотите по поводу параллакса - лучше в личку
тут не хочу обсуждать



помню, очень давно, года три назад, вы, Максим, сетовали на тестирование камер вами же, съемку скамеек в парке и чего-то там ещё.
как вы считаете, есть ли прогресс?
не в плане проявки-сканирования, упаси боже
а именно развития своего взгляда, выражения своих мыслей?
спрашиваю на полном серьезе и без желчи.

реальная съемка не означает только работу затвора камеры, евпочя.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Про магнум и стрит узнал спустя год после покупки лейки , а лейку покупал из-за суммилюкса 50, увидел у Александра Красоткина фото и загорелся.
Ну а распробовав дальномер избавился от ненужной техники, в том числе и зеркальной. И нахрена мешать в кучу лейки-магнумы-стриты и прочее. Для меня это инструмент (пыль не смахиваю, снимаю в жару и мороз) пусть и не стритовый, и чего теперь убиться

дык и я давно уже стрит не снимаю)
неинтересно давно уже

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Баян, опять рвут баян. Виногранд и Мейерович объяснили почему именно на дальномерку. Я снимаю не потому-что они или артель Магнум, а потому-что реально чуствуется разница. Я не как этот зеркальщик с титано-контаксом. Я снимаю и родительским ФЭД-2. И даже пытаюсь его починить.
Снимающих на шкально-дальномерную технику именно движуху есть в Галерее.
Джим Бим, Осипов, Суш, тов. Майор, Петя, Витя и т.д. Петя и Витя зеркалки любят, но Клуб уважают.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Интересно чем я или Саша меньше ЧКД чем вы, тем что меньше херни постим? и про цацки разговариваем?

Да известно чем, к чему прикидываться.

А уж имея такую аватарку, просто позорно спрашивать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Спасибо, Павел, этот хам у меня в игнор листе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

КоФе сделал предупреждение насчёт недальномерной техники справедливо, т.к. "единоросов", кладущих на требование галереи что-то развелось. Но львовский чкд правила не нарушает - грузит в персональные.

По поводу возмущений, мол, какая разница по камерам. Вот есть гоночный чемпионат (к примеру, на газонокосилках). А тут вы приезжаете на макси-скутере и возмущаетесь: "А какая разница?! Чё я меньше гонщик от этого?"

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Хм! Я вот чего подумал...
А может самые пламенные борцы с зеркальной крамолой... Они это...
Летентные... П... Пользователи зеркалок?
Существуют же подобные примеры в других сферах человеческой деятельности...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Нет, это предубеждения зерковладельцев, некоторым из них почему-то здесь воздуха не хватает или им так постоянно кажется.

уважаемые более опытные коллеги, подскажите: фото с беззеркалок можно в галерею?

Вот в 36-ти кадрах висит фотография, сделанная Ricoh Gr1V: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 15/cat/top

Получается можно? "Огласите весь список" (tm) пожалуйста, а то я запутался. Понял, что дальномерки, шкальники и автофокусные фиксы точно можно. Это исчерпывающий список? На ум приходит мыльница с зумом.. типа Canon Powershot.

Еще такая мысль. Если можно цифровую ляйку, то должно быть можно Ricoh GR digital, если Ricoh Gr1v разрешен?

_________________
https://www.flickr.com/photos/bwaddict

ИМХО, некоторые ЧКД взяли на себя неблагодарную роль дальномерных надзирателей, в то время как "Совесть пассажира - лучший контролёр".

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Вот уж чего не отнять в КД, так это сведение любой темы к железкам! )

верной дорогой идёте, Павел)
"бей своих, чтобы чужие боялись" (ц)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

karlukov Ну а чего в сотый раз проповедь толкать про то, что пофиг чем снимать? Это ж как в анекдоте про продажу листовок в оккупированном городе

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

ещё никогда никак не мог понять вот этого панибратства
Витюша
КД в вашем исполнении это прямо какой-то нескончаемый рай с атмосферой застолья с обильными возлияними, где каждый друг другу друг и брат и духовность льется рекой

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/