Дальномер

Имеется.

viewtopic.php?f=14&t=14699

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это ж в форуме...

_________________
Ничто не ново под Луной

Если честно, то лично мне совершенно безразличны потуги кого-бы то ни было тут на цифре.
А уж в Галерее видеть дилетанские снимки на цифру вообще не хочется. Вот на плёнку сколько угодно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Как-то не уверен в этом. Лучше бы и пленочно-дилетантских поменьше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я на сайте зарегистрирован относительно давно, но так особо и не разобрался в его структуре. По умолчанию предполагаю что открывая Галлерею Клуба Дальномер - я вижу работы с дальномерных камер (очень много снимаю на пленочную зеркалку - но ни одной фотографии с зеркальной камеры тут не выкладываю, для этого есть другие сайты, а Дальномер, это сайт дальномерщиков) Хотелось чтоб авторы соблюдали правила Клуба ( главное правило в самом названии Клуба) или указывали тип камеры под своими работами.

С запретом просмотра персональных подальбомов, все дальномерные фотки приходится выкладывать в виде отдельных фоток или серий в дальномерную галерею, где на все города -- один город, на все портреты -- один портрет и т.д. То есть добавлять фото в мой альбом "Прогулки поКрасноярску" , теперь бессмысленно, но я по- прежнему гуляю по Красноярску с "ломиком" и дальномерками. И старые снимки в подобных альбомах не просмотрите в "примерах фото"

Если техника важнее темы, давайте разрешим два типа персональных подальбомов один тип -- персональные ( именные) дальномерные, другой тип персональные -- не дальномерные, поступления во второй тип можно даже не отображать в новых фото.

Про цифру.

например, был на джип-триаловских соревнованиях, снимал на плёнку, мероприятие затянулось, стемнело напрочь, перешёл на цифру, в темноте получились наиболее интересные снимки, без них репортажа нет. Как быть, получается для "Дальномера" репортаж запретный.

Понятно, что цифровой понос нужно ограничить в том числе с М9, но закрывать глаза... Выпячиваем плёночность, но молодых не поддерживаем той же плёнкой, ( по доступным для них ценам) они отснимут пару роликов на кодак колор Сменой иль Зенитом и бросают, накладно для студентов Илфорды, и поневоле в Инстаграмм дорога...

_________________
Ничто не ново под Луной

Интересное мнение. Типа: "Строгость законов при необязательности их выполнения"? Опять же вопрос, М9 не дальномерка? А еще есть M8, RD1, M - всем отказать? Это даже не пуризм, это маразм. ИМХО, конечно.

Полностью согласен с Вами. Я неоднократно высказывался на Форусе, что в дальномерном клубе не следует выставлять недальномерные снимки.
В противном случае существование нашего Клуба становится бессмысленным.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Да бог с ней с цифрой. В курсе какие есть цифродальномерки.

Дайте возможность постить дальномерные плёнкофото в персональные альбомы, так чтобы они были доступны другим пользователям

_________________
Ничто не ново под Луной

Это правильно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Во-первых, это Клуб Дальномер, а не кружок Юный Фотограф.
Во-вторых, пленки дешевой и много можно найти и те кто хочет находят. Дешевле чем многие современный игрушки для тех кому после 16ти.
В-третьих, молодых тут хватает.
В-четвёртых, хватает тех кто использует цифру для получения необходимого изображения, а дальномерки для чего-то большего.

Сейчас Галерея обновляется со скоростью одной страницы в сутки. Этого вполне достаточно чтобы иметь возможность обсудить, ответить и вернутся к какой-то фотографии над которой пришлось подумать.
Нет смысла превращать Галерею в общепит, которых полно. Фотографии от новичков мелькают постоянно.
Остаются единицы и это правильно.


Хотелось бы чтобы в Галерею можно было размещать только после того как заполнены три поля.
Камера, объектив и пленка.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А по-моему интереснее,чтобы новые работы не имели имени/авторства,заполненных полей..Если фотография хорошая,то проголосуют всё равно,и не будет много спама в почту:)
Это конечно радикально и на выбор каждого.. но вы же для себя фотографируете,или нет?

_________________
http://maestr.livejournal.com

А я вот когда вижу не заполненные поля : камера , плёнка, почти всегда расстраиваюсь, поскольку интересно знать чем сделан удачный кадр...

_________________
Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА! (с)

Тоже считаю, что поля о фотоаппарате, обьективе и пленке надо сделать обязательными к заполнению.... Всегда интересно какой техникой выполнено фото!

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)

Так как это реализовано сейчас - мне к примеру не удобно, и я их просто не заполняю.

Вы знаете, я должен признать, что наша галерея после потери части бойцов выжила, воспряла духом и несмотря на происки известных "мастеров", типа Виктора, в нее интересно заглядывать. Я снова готов выкладывать в нее что-то потихоньку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Интересно-то интересно, а если я был в поездке с двумя камерами, привез 10 пленкок, я разве ж запомню, какой чего снимал?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

В поездках не менее трёх камер обычно, и всё равно пишу все данные, потому всегда вот в таком виде "заметки" есть:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

ОГО, СУПЕР! Но я на такое не способен

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да! Внушает!
А какие названия родные... р. Миасс, ул. Шенкурская.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com