Sergey Kozlov писал(а):
Полная 36 отличных кадров, в целом ГКД последнее время очень интересная. А в финале -пустота. С точки зрения технической оценки методики голосования, это означает ее полную ошибочность. Это просто технический вывод, не пинайте. ИМХО.
Пну.
Методика оценки ни при чем.
Хотя слово "методика" применимо.
Методика принятия и понимания слова "тема конкурса" всем сообществом системно неверна, думаю.
Изначально неверна. Нет у меня доступа к академическому художническому образовательскому процессу и преподавателям, показал бы им всю тему (сообщения в теме и все прилагаемые конкурсные работы изначально) для точного определения терминов происходящего. Терминология должна быть, не сегодня это все появилось.
Вот почему, когда безтемно - есть неплохие картинки, а с темой - сложнее? (а может я свои проблемы взагали проецирую на всех, не исключен и такой вариант)
Выше уже писалось кем-то, что иногда в конкурсах на "тему" было и "хорошо" - можно примеры?
И провести анализ.
Да, и правильно ли я понимаю, что в соответствии с договоренностью, здесь представлены все работы на тему "желание человека"?
Если это так, то "пионерский" уровень снимков сложно обьяснить.
____
Хотя, в принципе, все снимки неплохие. Не задевают, но неплохие. И чем то напоминают троих джентельменов у открытой двери, когда каждый из них другого первым пропускает.)
Но себе одну я выбрал и отголосил.
Остальным финалистам тоже респект 