Дальномер

Это так,и для меня тоже. Но, боюсь,что не у всех так. Опыт показывает, что если милое личико,да к тому же ТС расскрыта,почти все мужское население падает ниц и уже не способно что-либо оценивать (видимо случается отток крови от головного мозга в другую часть тела,причем полный отток) В результате чего ТС побеждает

Собственно, тема, предложенная мной, заключается в поиске женщин в привычном нам окружении. Наши мамы, жены, любовницы, дочери, соседки по подъезду, студентки на остановке, блондинко в бутике- все они могут (и должны!) быть объектом для съемки, без претензий на сногсшибательную красоту.

Согласен. Лучше 1 хорошая, чем 3 ни о чем.

Да тему то я понял немного смутило слово "очаровательных" в описании.

Это было и будет вечно.
Вне зависимости от наличия или отсутствия слова "очарователь.." в названии темы.
Будут голосовать за красивых женщин и красивые сиськи.
По-этому, чтобы набрать больше очков надо снимать именно красивые и именно сиськи.
Можно, конечно, поступить мужественно и решительно и снять хорошие фотографии. Но они не наберут голосов.
Лично я хочу призы. Потому буду снимать с расчетом на любовь и ласку публики.

п.с. прошу прощения у всего женского коллектива КД и конкретно этой дуэли за троекратное употребление термина "сиськи" в данном посте.
В свое оправдание хочу сказать, что я этот термин употребил:
а) любя
б) с должным уважением (его не видно, но оно в душе)
в) потому что не нашел более нежного названия этому чуду.

Не согласен.
Правила должны соблюдаться.
Иначе получится: на поле вышел только голкипер, потому что все остальные игроки были пьяные.
Есть правила. Если кто не способен их соблюдать - уступайте место Михалычу срочно

_________________
____________________
практика - критерий истины

Поскольку правила дополняются по ходу дела, то почему не обсуждать каждое нововведение? Опять-таки, правила придумываются для какой-то цели. Какая цель в обязательном представлении 3 фото, да и вообще в упоминании об этом? И так каждый понимает, что чем больше выложит, тем больше очков наберет. Что даст угроза дисквалификации - ничего, имхо, кроме увеличения траффика

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А если человек с одной фотой победит? Защитывать ему победу?

Так ведь мы именно тем и занимаемся, что обсуждаем нововведение)
Я вот, например, против него. О чем и заявил.. в обсуждении.

Объясню.
Я, например, в таком случае могу априори забить на необходимость публикации трех фото. И сосредоточиться на создании одного неоспоримого шедевра.
Люди, которые будут снимать 3 фото - они вынуждены будут искать разные сюжеты, решать широкий круг творческих задач, прощуповать разные подходы к раскрытию темы.
А я - нет.
Я в это время буду расставлять по комнате 36 источников освещения.

Задача - снять три хороших фотографии. Это сложно.. но это задача.

Иногда я на работе еще с утра чувствую, что "все сделал на ятъ и больше/лучше сегодня ничего не сделаю". Но сижу до конца рабочего дня.
Потому что, если я встану и уйду, - мужики не поймут. И я бы никого из них не понял в аналогичной ситуации.

Прошу заметить, что вцелом мне всеравно. Лично меня это ограничение не касается, т.к. я уже все снял... и, в принципе, мне всеравно одна моя фотография наберет 100% голосов.. или три моих фото получат 33%, 33% и 34%, соответственно.

как всегда, отвечу образно:
Вот и получат эти незадачливые по своему законному одному баллу в дневничок и с позором будут возвращаться домой. И придется исправлять им кол на четверочку, чтобы папа по попке не отшлепал ремешком солдатским.
А те, кто в школу вообще не ходят - аттестацию не пройдут. Злой ЗАВУЧ папе на мобилочку позвонит и вызовет на "поговорить". Более того, злостных рецидивистов из школы выгоняют и они потом всю свою забвенную жизнь нюхают клей и долбятся в подвальчике .
вот, соббсна, так как-то.

Да

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Неа. Не быть шаре.
Сегодня будет готово решение, которое окончательно убьет желание грузить фотки тупо ради количества.

и это правильно, абы как нам не надо, пусть народ выкладывается на все сто

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Ну, положим, такого решения ты не найдешь. Как в футболе - если команда с дикого бодуна выходит на поле и по нему просто ходит, то поражение, и даже штрафные очки ей засчитать нельзя. Может, у нее манера игры такая?

Решение готово. Худшая карточка дуэли приносит её автору минус одно очко в копилку. Даже если он выиграет дуэль за счет двух снимков (за счет одного все-таки это сделать нереально) то получит лишь 4 очка в итоге. Не смертельно - но может повлиять на исход всей битвы. Тем более, если это произойдет неоднократно.
з.ы. Костя, в футболе все очень серьезно. Если в заявке на игру не хватает игрока - дисквалификация. Допинг - дисквалификация. Отказ выходить на поле - техническое поражение и исключение из турнира в случае повторения.
з.ы.ы. Павел, а почему вы всегда всем недовольны? Кстати, своим недовольством вы только помогаете находить бреши в уставе и соответственно дополнять его

Во-первых, не всегда и не всем даже в этой теме.
Во-вторых, поскольку все предложения и нововведения в этой теме касаются меня лично, то я к ним отношусь весьма и весьма трепетно. И, имхо, это вполне естественно, что если мне что-то кажется в той или иной степени ущемляющим мои интересы, то я об это пишу. Ведь если не я, то кто?

Так что меня, в свою очередь, удивляет этот ваш вопрос.

PS. Вот и опять А что делать, если таких будет несколько?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Хоть мне и все равно,но не думаю что решение правильное. Всегда будет "худшая" карточка,и совсем не значит что она может быть хуже чем самая "лучшая". Народное голосование,оно такое - народное.

Очевидно, что тогда будет неслько минусов. И, что самое страшное, возможно даже и у одного автора
Но это маловероятно и возможно лишь в самых запущенных случаях. Но на то они и запущенные, чтобы соответственно караться

я тоже за два снимка. будет меньше фигни всякой.ну да ладно.

а ещё,
я за то что бы начинать конкурс с конца списка,
а не с темы предложенной чемпионом из первой корзины