Дальномер

Голосуем за финальную пару!

_________________
____________________
практика - критерий истины

забавное совпадение

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

И уже не первое, что удивительно ))

_________________
____________________
практика - критерий истины

ПРОШУ ВСЕХ УЧАВСТОВАВШИХ ВЫСЛАТЬ КАПИТАНАМ ОПИСАНИЕ ТЕХНИКИ, КОТОРОЙ СНЯТЫ КАРТОЧКИ в формате АППАРАТ + ЛИНЗА. ЭТО БУДЕТ НУЖНО ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. КАПИТАНОВ (МЕНЯ И КО-КО) ПРОШУ ПЕРЕСЛАТЬ ИНФОРМАЦИЮ СЕКУНДАНТУ.

В ВЕТКУ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВЫКЛАДЫВАЕМ.

Голосование в решающем раунде завершено!

_________________
____________________
практика - критерий истины

Спасибо Всем участникам и голосовавшим! Молодцы!!!

Дождемся ночи здесь. Ах, наконец
Достигли мы ворот Мадрита! скоро
Я полечу по улицам знакомым,
Усы плащом закрыв, а брови шляпой.
Как думаешь? узнать меня нельзя?
...
Да! Зеркальщика мудрено признать!
Таких, как он, такая бездна!
...
Шутишь?
Да кто ж меня узнает?

интересно, каковы были предположения - в ключе
- кто есть кто? и
- что есть что?

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Finis coronat opus. (конец-делу венец)
Позрдравляю всех участников дуэли! И благодарю всех, кто нас поддерживал, болел, госовал за нас!

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Когда и где можно увидеть результаты?

_________________
Велика Россия, а припарковать машину негде.

А камеры, объективы и пленка будут заявлены?

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Все остались живы. Ну и хорошо. Это радует.В этом поединке сражались не зеркало и дальномер , а команды. Команда зеркальщиков более подготовленней оказалась.Но в их победе нет заслуги. Нет заслуги фотоаппарата с зеркалом , с чем я их и поздравляю. Ну чтож, пора уже разрешить в миниконкрсах участие зеркальных фотоаппаратов, тезис снимает не фотоаппарат , а фотограф- доказан!

ребята, победила не система, а фотографы
как предлагалось выше, можно устроить перестрелку системами наоборот, сиречь нынешняя команда зеркальщиков станет командой дальномерщиков
хотя, я процентов на девяносто уверен, что результат будет таким же с точностью до наоборот - победит новая команда дальномерщиков

что касаемо предложения допустить зеркалки до участия в миниконкурсах - я против! ресурс должен оставаться дальномерным

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

А тезис? Смысл тогда самой дуэли?

Меркантилизм детектед, ок. На данный момент доказана только прикольность групповых дуэлей.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Слабая как на мой взгляд прикольность 5:1,- это уже не так интересно, как в дуэлях один на один.
Вот Лейка против Контакса, или Фед против Зоркого, или..Это думаю правильнее, или в стекляшки поиграть с размытием.

Ну и еще вопрос - интересны победители в личных зачетах - со стороны зеркальщиков и дальномерщиков.

В принципе вроде бы рейтинг об этом и говорит, НО! -
в первом раунде была другая систем подсчета голосов.

Т.е. - первый раунд надо привести в соответствие с последующими правилами.

Я, например, в первом раунде поставил одной ф-и 3 балла, а другой 2.
И эти баллы так и учтены.

А фактически надо определить тех, кто предпочел того или другого автора. Это может сделать только администратор, ибо нам не видно, сколько человек вообще голосовало в 1 туре и кого они предпочли.

НО - это не все. Дело в том, что количество голосов тоже по идее не совсем точный показатель личного зачета, потому как общее количество голосовавших в каждом туре менялось - от 30 до 43.

Ну и есстественно, что получить 10 баллов от 30 голосовавших, это несколько иное, чем 11 от 40 голосовавших.

Т.е. по идее надо взять весовой коэффициент - процент от проголосовавших, выбравших фотографию. И тогда получится точный личный рейтинг.

По моим подсчетам выходит так (первый тур я не учитывал по приведенным выше соображениям):

ЗЕРКАЛЬЩИКИ
1 Михалыч = 80,00%
2 kssemenov = 76,74%
3 Аксенов В = 71,43%
4 uuger = 63,33%
5 radiodiversion = 30,30%

ДАЛЬНОМЕРЩИКИ
1 QUAsit = 69,70%
2 Алeксей_SПб = 36,67%
3 Rada* = 28,57%
4 LN = 23,26%
5 Рома = 20,00%

Чтобы было корректно - надо добавить первую пару, когда будет информация о количестве голосовавших и их предпочтениях.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Наоборот вообще-то. Да кстати - вы у нас вообще не участвовали, но, как вижу, условия любите диктовать. К чужой победе примазываемся, ок.

_________________
Cон разума рождает квазитов

наоборот я плачу на стороне дальномерщиков.