Дальномер

Поэтому боговер на снимке должен быть непременно в церкви и непременно в бороде. И лучше чтобы бородой был похож на графа Толстого. Ну смешно же, честное слово.

все-таки какой у нас народ завистливый. вот выиграл человек дуэль - нет чтоб поздравить, все завидую завидую завидую.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Талант всегда о себе знает и .. сидит э..спокойно. Отсутствие т. тоже о себе знает и привычка "работать локтями" всегда это выдаёт. Дуэли только ещё раз это проявят, да и комменты пипла интересны..

Недумаю. Или Вы полагаете имиджмейкеры над речью поработали.
Где же письмо в стиле "Смена 8м самая лучшая камеАр всех времен и народов"

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вы, Евгений, ведь жили в СССР и прекрасно знаете штамп про "искажение образа" и понимаете, что я употребил это штамп в ироническом смысле. Тем не менее это не меняет моей мысли - так снимать людей нельзя. Но это я так считаю. Другие считают по-другому. Это нормально. На фотору сейчас уже на 20 страниц ветка о разности подхода в съемке пизажа - Шадрин типа фиксирует действительность как оно есть, другой там - творец со всякими разными творческими подходами. Эта ветка показывает, что нет однозначно правильного подхода. А человеков снимать - гораздо более сложная задача, чем пизаж. Вернее не более сложная, а более ответственная.

Это вы меня пытаетесь в штампах обвинить? Полностью принимаю и согласен. Во-первых, у меня нет фотографического таланта в настоящем понимании этого слова и уже не будет. Это не кокетство. Талант - это способность создать нечто совсем новое. Ничего нового я создать в фотографии не могу. Все что я могу - это снимать качественные штампы, пытаясь вложить в них частичку себя. Тут вот некоторые думают, что фотография - это вуайеризм. Ай, какая ошибка. Фотография - это эксгибиционизм чистейшей воды.

Выше я сказал, что понимаю и принимаю обвинения в штампах. Но тогда уж и вам придется признать, что весь модернизм во всемх сферах, не только в фотографии, уже давно превратился в такие же штампы. Я вам за пару дней могу написать инструкцию "как снять креативный портрет". Не знаете как раскрыть образ человека и зацепить зрителя? Тыкните человеку в морду шириком - и эффект достигнут. Самое смешное, что этим грешат не только креативные интернетовские портретисты, но и метры-репортажники. Ярко, броско - главное, что внутри - не очень важно. Не у всех так, не у всех ВСЕГДА так, но многие этим грешат. Поэтому, когда Максимишин говорит, что фотография должна "торкать", меня немного коробит. Надеюсь, он все-таки имеет ввиду не сиюминутное торканье.

Так что мы просто выбираем из двух вариантов штампов, кому что ближе.

Теперь посмотрите на результаты голосования. Знаете почему они такие? Не потому что я выложил гениальные фотографии. А потому, что, слава Богу, слова "классика" и "традиция" перестали быть ругательными. Ну надоел людям модернизм.

Если слова про талант относились ко мне - почитайте, пожалуйста, мой ответ уважаемому Vourdallaque.

Если про локти тоже ко мне - совсем не понял. Кто-то получил какие-то бенефиты от этого всего, кроме головной боли?

..скорее к вероятным будущим оценщикам. Авторов вообще лучше не трогать, играют ведь (и думают) как могут..

Это да, правильно. Я сам долго смеялся, когда тут начали писать, что ожидали значительно большего. Такое впечатление, что эти оценщики ожидали увидеть дуэль Мухина с Максимишиным по меньшей мере.

Да, Костя я сильный, и ты лично это знаешь, а фотографируешь ты лучше меня во много раз.
Но мне не нравится вот это:

"Ну, что ж, Константин. Вы уже даже выбрали оружие, но раз вам нужен формальный вызов, считайте, что вы его получили. Прошу администрацию зафиксировать это в протоколе.
Формальный вызов требует формулирования формальной же причины вызова. Она такова: ваше снисходительно-отрицательное отношение к жизни, людям и их начинанием наносит оскорбление моему жизнелюбию."

Если бы победил Сема твое жизнелюбие осталось бы оскорбленным навсегда?
Формулировка вызова говорит всем, что ты Костя, борешься за правое дело, а твой оппонент нехороший человек. Именно это, по моему мнению, неправильно в самой сути проведения дуэлей, о которой я говорил в самом начале. Соревноваться в фотографическом или ином мастерстве это одно, а ставить клеймо на человеке и подтверждать свою правоту тем, что я лучше его "вышиваю крестиком" это совсем другое. Получается так, знаменитый фотограф говорит тебе что ты "моральный урод" вызывает тебя на дуэль, выигрывает ее и ты соответственно получаешь этот титул на всю оставшуюся жизнь? Хотя после победы можно по отечески похлопать беднягу по плечу и сказать не обижайся, это была шутка, и ты еще не совсем потерян для общества.
Если это не понятно, то мне добавить нечего.

Про лично знаю - это очень интересно, если можно, в личку.

Все остальное вполне справедливо, но только в одном случае - если я считаю себя крутым фотографом, а оппонента - УГ. Не надо мне в голову вкладывать свои мысли. Да, мне не нравится подход Константина к фотографированию людей, да, я считаю, что мой подход более правильный, вернее, более человечный, но это вовсе не означает, что я считаю Константина неровней себе. Более того, мне даже кажется, что мой подход в глубоком меньшинстве. Если бы аудитория была другая - и результат был бы другим, я почти в этом уверен.

И в данном случае формулировка вызова была обоснована именно разницей подхода к фотографии и к жизни вообще. Я пытался доказать не то, что Константин - говно, а то что его подход к фотографии - говно. На такое мнение я имею право? Такую позицию я имею право отстаивать?

И наконец отвечаю на первый вопрос - мое жизнелюбие не было бы оскорблено навсегда, но сильно бы расстроилось.

Несмотря на все вышесказанное, признаюсь, что моральные терзания о правильности всего произошедшего у меня были и остаются до сих пор.

Это говорит о Вашем высоком духовном развитии и безусловно подтверждается уважением форумчан. К сожалению здесь имеется небольшое количество людей никогда не ведавших угрызений совести.

Не знаю ерничество это или всерьез вы это говорите, но, тем не менее подобные беседы вести с анонимным собеседником тяжеловато. Повторно прошу вас раскрыть свое инкогнито мне в личку, обязуюсь соблюдать конфиденциальность. Иначе мы в неравных позициях, вы меня вроде знаете, я вас - нет.

kssemenov !
Вы, Константин ,всё-таки отважный человек!
Я лично,даже гипотетически умея снимать на
Вашем уровне ( увы... ) не стал-бы идти на
эту дуэль....

Ну какие тут все серьезные, ужас просто.

Расслабьтесь, господа. Тут всё делается для удовольствия.

Ксеменов, а вы всех, кого посты не понраву, в тролизме уличаете?:)
очень удобная позиция, ага:)

Screw - нет, только тех у кого посты пишутся лишь бы написать. Как видно выше, если пост человека несет какую-либо мысль, я отвечаю ему с полной серъезностью и уважением.

Ну так наснимали фигню, получили откровенную лесть.
Что тут из "лишь бы написать" ? Вполне себе осмысленная мысль в слух.

Да, она вам не понравилась и вы включили защиту в виде удобной вам позиции:)

Я так пониамаю, именно вы знаете, как надо снимать? С удовольствием послушаю.