Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
. (Ежели неправ - пусть юзеры М8 отпишут)
.
.
вы их всех изжили
После комментария ув. Chief по М8/9 из которого я кстати узнал пару новых вещей могу только ответить одно.
FAIL
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| exif M8... диафрагма. фокальное расстояние. Где это .... ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=9067 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ComPas-V [ 02 мар 2010, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | exif M8... диафрагма. фокальное расстояние. Где это .... ? |
Ахтунг! Смотрю в еxif... и вижу, т.е. не вижу двух показателей, без которых ... не не то чтобы низзя , но хотелось чтоб их было. А именно : focal lenght, FNumber. Информация о линзе - опционально (у меня всего две , легко различимые) Я не туда/ не той программой смотрю???? helfen битте... |
|
| Автор: | QUAsit [ 02 мар 2010, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фокусное расстояние в EXIF от М8 - только если линза кодирована. (Ежели неправ - пусть юзеры М8 отпишут) В M9 можно выставлять объектив ручонками. Диафрагма - нереально. Никаких средств передачи оной в камеру нету. |
|
| Автор: | Screw [ 02 мар 2010, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): . (Ежели неправ - пусть юзеры М8 отпишут)
. вы их всех изжили |
|
| Автор: | ChieF [ 02 мар 2010, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поскольку линза в М8 никак электронно не связана с камерой то в exif пишется только скорость затвора. Исключение - если линза 6бит кодированна, в этом случае дополнительно записывается фокусное расстояние и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма, которая иногда не совпадает с фактически установленной. Лайтрум и Бридж в exif все параметры показывают. Если у Вас линзы не кодированные, то соответственно в exif Вы не увидите FL и FN. Как уже сказано, только в М9 некодированный объектив можно прописать / выбрать из меню камеры и в этом случае в exif будет записываться фактическое ФР и вычисляемое значение диафрагмы. |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 мар 2010, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): QUAsit писал(а): . (Ежели неправ - пусть юзеры М8 отпишут) . вы их всех изжили После комментария ув. Chief по М8/9 из которого я кстати узнал пару новых вещей могу только ответить одно. FAIL
|
|
| Автор: | ComPas-V [ 03 мар 2010, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ChieF писал(а): Поскольку линза в М8 никак электронно не связана с камерой то в exif пишется только скорость затвора. Исключение - если линза 6бит кодированна, в этом случае дополнительно записывается фокусное расстояние и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма, которая иногда не совпадает с фактически установленной.
Лайтрум и Бридж в exif все параметры показывают. Странно. фокусное показывает , максимальную F - показывает. Предполагаемую диафрагму - нет. Ну или предполагается, что она 0.0 
|
|
| Автор: | ChieF [ 03 мар 2010, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ComPas-V писал(а): ChieF писал(а): Поскольку линза в М8 никак электронно не связана с камерой то в exif пишется только скорость затвора. Исключение - если линза 6бит кодированна, в этом случае дополнительно записывается фокусное расстояние и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма, которая иногда не совпадает с фактически установленной. Лайтрум и Бридж в exif все параметры показывают. Странно. фокусное показывает , максимальную F - показывает. Предполагаемую диафрагму - нет. Ну или предполагается, что она 0.0 Скорре всего у Вас старая версия Лайтрума или Бриджа, нужна текущая версия Лайтрум 2, Бридж CS4. |
|
| Автор: | savara [ 03 мар 2010, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ChieF писал(а): и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма
Очень любопытно, как это она программно вычисляет диафрагму. Очень! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 мар 2010, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
savara писал(а): ChieF писал(а): и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма Очень любопытно, как это она программно вычисляет диафрагму. Очень! А что сложного? Экспозиция известна, ИСО известно, выдержка известна. Одно уравнение - одно неизвестное |
|
| Автор: | Berlioz [ 03 мар 2010, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): savara писал(а): ChieF писал(а): и предполагаемая (вычисляемая программно) диафрагма Очень любопытно, как это она программно вычисляет диафрагму. Очень! А что сложного? Экспозиция известна, ИСО известно, выдержка известна. Одно уравнение - одно неизвестное не экспозиция, а освещенность 
|
|
| Автор: | ChieF [ 03 мар 2010, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По вычислению: Цитата: What does the "blue dot" do?
For a while there was endless speculation about the reason for having a small blue lens at 11 o'clock to the red Leica badge on the camera's front plate. According to the discussion at <L-camera-forum.com: #6254>, it is an auxillary light-meter which: (i) helps estimate the lens taking aperture for CA + vignetting correction; (ii) assists in flash TTL exposure and (iii) controls the viewfinder LED brightness. Apparently the aperture estimate is also stored in the image EXIF data, althought not all RAW converters make use of it — see M8 Metadata Project. http://bretteville.com/pdfs/M8Metadata_v2.pdf http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... e-dot.html |
|
| Автор: | savara [ 03 мар 2010, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): не экспозиция, а освещенность
Вот именно это всё проясняет - без известной освещенности это было бы невозможно) Спасибо. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|