хорошая практика
оптика от цейзза очень и очень хороша при этом еще и относительно доступная
правда есть одно маленькое но - это если вам снимать. если передергивать на "настоящий лейковски рисуног" + гордый шильдец - надо брать лейку. ага
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica M8 + цейсовские объективы, у кого есть практика? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=6805 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vladislav [ 16 авг 2009, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica M8 + цейсовские объективы, у кого есть практика? |
из экономических соображений, хочу приобрести цейсовский 35/1.5 вместо 35 люка, кто-нибудь использовал? |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 16 авг 2009, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
имею цейсс 28/2,8 и 21/2,8 - они мне нравятся больше лейковских аналогичных, которые продал. 35 люкс мне лейковский очень нравится, практически на м8 самый частопользуемый. цейсс пробовал, картинка совсем другая. мне не очень, кому-то нравится. а вообще цейссы сделаны добротно. 85мм мне оч понравился, оч характерный рисунок имеет. |
|
| Автор: | Vladislav [ 16 авг 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо! можете примерно пояснить: чем отличается картинка? |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 авг 2009, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообще-то такого объектива (35/1.5) у цейсса нету. Есть 35/2 и 35/2.8 А вообще оптика сопоставимая с леечной с немного другим подходом к изображению. 21/4.5 кстати - лучший ширик в своем классе |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 16 авг 2009, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): вообще-то такого объектива (35/1.5) у цейсса нету. Есть 35/2 и 35/2.8
А вообще оптика сопоставимая с леечной с немного другим подходом к изображению. 21/4.5 кстати - лучший ширик в своем классе у цейсса есть 50/1,5 некоторым оч нравится, мне нет |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 16 авг 2009, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vladislav писал(а): спасибо! можете примерно пояснить: чем отличается картинка?
лейковский 1,4/35 доасф мой самый любимый, в мало света при наличии контравого ок как бы сияет)) у цейсса такого нет. ну и светосила 2 стопа лишними не бывают) по рисунку-это индивидуальное восприятие, посмотрите, в нете картинок много |
|
| Автор: | Screw [ 16 авг 2009, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): оптика сопоставимая с леечной е
как именно она сопоставляется? |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 17 авг 2009, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): QUAsit писал(а): оптика сопоставимая с леечной е как именно она сопоставляется? как по мне, так только тем, что можно поставить на м-тушки и фокусным расстояниям)) в остальном это совершенно разная оптика по рисунку и свойствам |
|
| Автор: | Vladislav [ 17 авг 2009, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Квазиту: вы правы я ошибся таково стекла у цейса нет, в любом случае,всем спасибо! понятно, съэкономить не удасться,придется брать 35-й люкс! p.s. из имеющихся у меня объективов,21 биогон самый скучный... себя не обманешь |
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 авг 2009, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хорошая практика
оптика от цейзза очень и очень хороша при этом еще и относительно доступная
правда есть одно маленькое но - это если вам снимать. если передергивать на "настоящий лейковски рисуног" + гордый шильдец - надо брать лейку. ага
|
|
| Автор: | Vladislav [ 17 авг 2009, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с эстетской(про шильдики) точки зрения,как раз 35 цейс в титане смотрится лучше, но свето сила есть свето сила, картинка-то ругая и при 1.4 и при 5.6 |
|
| Автор: | Vladislav [ 17 авг 2009, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
желание съэкономить появилось ,после: http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... EVIEW.html |
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 авг 2009, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vladislav писал(а): желание съэкономить появилось ,после:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... EVIEW.html класны объектив
|
|
| Автор: | Screw [ 17 авг 2009, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vi_chanceux писал(а): Screw писал(а): QUAsit писал(а): оптика сопоставимая с леечной е как именно она сопоставляется? как по мне, так только тем, что можно поставить на м-тушки и фокусным расстояниям)) в остальном это совершенно разная оптика по рисунку и свойствам ага |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 17 авг 2009, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vladislav писал(а): Квазиту: вы правы я ошибся таково стекла у цейса нет, в любом случае,всем спасибо! понятно, съэкономить не удасться,придется брать 35-й люкс!
p.s. из имеющихся у меня объективов,21 биогон самый скучный... себя не обманешь вот тут с вами не соглашусь. 21/2,8 и 28/2,8 от цейсса много интересней лейковских аналогов. хоть и трудно говорить о рисунке при таком фокусе, но как раз у цейсса он есть в отличии от лейки. хотя может это и очень субъективно. при существующей разнице в цене эти стекла очень интересны. я собрал себе такую систему: 21/2,8 и 28/2,8 от цейсса и 35/1,4; 50/1,4 (оба преасф) и 75/1,4 от лейца и очень всеми доволен. больше и не надо) |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 авг 2009, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(с заднего ряда с пакетом попкорна и 135/4) А у 21/4.5 лучше разрешение по полю уже на 4.5 и дисторсия 0.2% всего. И еще он маааленький. |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 17 авг 2009, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): (с заднего ряда с пакетом попкорна и 135/4) А у 21/4.5 лучше разрешение по полю уже на 4.5 и дисторсия 0.2% всего. И еще он маааленький.
это стекло мне очень нравится и именно из-за размера. с радостью бы променял на него свой 2,8. иметь два как-то не очень хочется, особенно сейчас) |
|
| Автор: | Vladislav [ 17 авг 2009, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vi_chanceux: отличная система! это хозяйство с М8 или с пленкой? |
|
| Автор: | vi_chanceux [ 17 авг 2009, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vladislav писал(а): vi_chanceux: отличная система! это хозяйство с М8 или с пленкой?
с М8 и М6 |
|
| Автор: | Vladislav [ 17 авг 2009, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
буду знать у кого консультироваться  моя М8 пока в ремонте, взял у друга фотографа М7
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|