evgenys2005ss писал(а):
Нет чтоб на плёнку снимать и не париться, выдумывают себе, выдумывают...
Купили бы себе Nikon, а то все лейка, лейка.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| CCD или CMOS https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=16316 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Nneg [ 03 фев 2015, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | CCD или CMOS |
В то время, когда кто-то выясняет особенности использования старых цифровых камер - англоговорящие пользователи Leica спорят между собой о будущих моделях. Одна группа, во главе с Петром, формирует петицию с просьбой выпустить новую камеру серии М с современным ПЗС ( ССD) сенсором. http://photographsbypeter.com/2013/11/1 ... -to-leica/ Интересна аргументация: - не нужен электронный видоискатель - есть оптический - не нужен электронный дальномер - есть механический - не нужна съемка видео - речь про фотографию - не нужна высокая чувствительность - со светосильной оптикой всегда можно сделать нужный снимок - нужно хорошее качество съемки на базовой чувствительности, чего не дает CMOS А по другую сторону баррикад - Стив Хафф http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/0 ... ent-329976 Правда он месяц назад продал свою М и переметнулся к Сонькам. Интересно наблюдать за прогрессом. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 03 фев 2015, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет чтоб на плёнку снимать и не париться, выдумывают себе, выдумывают... |
|
| Автор: | Coblenz [ 03 фев 2015, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так во многих райцентрах пленку уже не продают. Скоро дойдет и до больших городов... |
|
| Автор: | Nneg [ 03 фев 2015, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Нет чтоб на плёнку снимать и не париться, выдумывают себе, выдумывают... Купили бы себе Nikon, а то все лейка, лейка.
|
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 03 фев 2015, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"CCD или CMOS" - спор скорее инженерный. Кто-то способен отличить картинку с CCD от картинки с CMOS? |
|
| Автор: | redbase23 [ 03 фев 2015, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот бы M c полнокадровым Foveon -ом. Бобма была бы! |
|
| Автор: | Nneg [ 03 фев 2015, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока жду выхода в светы "гранаты" М240 без RGB фильтров. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 03 фев 2015, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Точно, аргументация интересная. Как раз в духе петиции на КМЗ. Мол, давайте делать устаревшее и однообразное говно, нам другого и не надо. Только Лейка где-то что-то начала новое в камеры впихивать(в кои-то веки), как оказалась что Скрипач не нужен  Про матрицы так совсем... Лет 10 назад было модно и актуально, сегодня как-то веет плесенью. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 03 фев 2015, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): "CCD или CMOS" - спор скорее инженерный. Кто-то способен отличить картинку с CCD от картинки с CMOS? Могу. Собственно потому более ценные кадры до сих пор снимаю на видеокамеру с ссд-матрицей. А на фото всё равно на что снимать.
|
|
| Автор: | pinka [ 03 фев 2015, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так-то есть разница между CMOS и CCD. Ощутил её, когда выбирал кем быть - руки ещё не полюбили ни Canon, ни Nikon. В тот год основной разницей как раз была технология матрицы, а в остальном фотики были как близнецы. Когда Leica поставила CMOS сенсор, я порадовался. Вернут CCD - будет новая петиция про CMOS. Моё извращенное понимание разницы в результате: CCD - трезвый и в очках, CMOS - долой очки и даёшь пати!
|
|
| Автор: | Nneg [ 03 фев 2015, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема очень интересная своими возможными последствиями. Интересно - когда инженеры Лейка наконец сделают камеру со съемным сенсором. Чтобы камеры с затвором и экраном производились отдельно - а сменный сенсор - отдельно. И комплектовалось перед покупкой - или вообще дома. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 03 фев 2015, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): И комплектовалось перед покупкой - или вообще дома. Они не на прогресс или прогрессы ориентируются, а на максимизацию прибыли. Времена "вечных" аппаратов тоже уже, увы, прошли. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 03 фев 2015, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Времена "вечных" аппаратов тоже уже, увы, прошли. Собираетесь жить вечно? 
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 03 фев 2015, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Собираетесь жить вечно? Ну, десять-то лет отработать технике вполне считаю приемлемым. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 03 фев 2015, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Тема очень интересная своими возможными последствиями. Интересно - когда инженеры Лейка наконец сделают камеру со съемным сенсором. Чтобы камеры с затвором и экраном производились отдельно - а сменный сенсор - отдельно. И комплектовалось перед покупкой - или вообще дома. Вопрос один - в чем смысл? Стоимость сенсора слишком велика для таких изощрений, а никаких весомых преимуществ такое решение не имеет, иначе это уже внедрили бы в производство. Единственное что может предложить производитель штучных самоваров — продажа по заказу камеры либо с одним сенсором, либо с другим. Но по факту, это будут просто 2 разные камеры. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 03 фев 2015, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Jagdtiger писал(а): Собираетесь жить вечно? Ну, десять-то лет отработать технике вполне считаю приемлемым. Ну вот она и больше работает. Не вижу никакой проблемы. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 03 фев 2015, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Осталось добавить, что прогресс "новые" изделия выпускает с заведомо с лучшими характеристиками, чем десятилетней давности.
|
|
| Автор: | Nneg [ 03 фев 2015, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Nneg писал(а): И комплектовалось перед покупкой - или вообще дома. Они не на прогресс или прогрессы ориентируются, а на максимизацию прибыли. Времена "вечных" аппаратов тоже уже, увы, прошли. Этот подход как раз и будет способствовать увеличению прибыли. Байонет и возможность смены оптики сильно повышают прибыльность. Это особенно заметно на фоне сопоставления скажем Х100 и ее "системных" аналогов. В данном случае - еще один "байонет", возможность выпуска сменных сенсоров под желания - ИК-сенсор, монохром, очень высокая чувствительность, ... пейзажный сенсор на 100 МПикс. А еще будут с разным "цветом". Для такой революции нужны мозги и яйца. Зато потом все будут ходить и сокрушаться - как это они не додумались. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 03 фев 2015, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Осталось добавить, что прогресс "новые" изделия выпускает с заведомо с лучшими характеристиками, чем десятилетней давности. На то прогресс и существует. Он был, есть и будет. В 1958г вы могли купить фотоаппарат с залипающим зеркалом, отсутствием внятной моргающей диафрагмы, отсутствием замера, тряпочным затвором, скудным байонетом и архаичной эргономикой уровня автомобилей-телег 20х годов. Спустя упомянутые 10 лет в 1968г вы бы купили эргономичную камеру с ТТЛ-замером, ламельным затвором, возвратным зеркалом и прыгалкой, полным набором оптики и возможно даже с экспоавтоматикой. А в 1978г вам бы попала в руки еще более удобная камера с наличием автоматики, большим ярким видоискателем, разными режимами замера, кучей оптики, приставным мотором, цельной 1/2000й выдержкой и т.д. А через всего лишь 7 лет вы бы получили моторизированную камеру с автофокусом. Добавьте, что "прогресс "новые" изделия выпускает с заведомо с лучшими характеристиками, чем десятилетней давности", да. |
|
| Автор: | M@x86 [ 04 фев 2015, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На днях писал на пентаклубе, дублирую тут. Сейчас на руках две камеры: К-х и Ds. Разные поколения, матрицы, замер... Решил сделать по возможности одинаковый снимок 1:1. Снимал в рав, экспокоррекция 0.0, исо 200, штатив, кит на 18мм. Освещение - 3 сберегайки на комнату. При проявке двигал только 2 ползунка - Температура и соседний с ним Оттенок, проявщик CameraRaw 7.3 beta в фотошопе, выставлено на глаз, причем значения разные при одной итоговой картинке (скорее камень в огород ДСки с её ББ). На ссылке 2 рава и 2 получившихся жпега. Для себя сделал вывод: 1. По цвету в таких условиях разница если и есть, то минимальная. 2. У матрицы более современного К-х больший ДД, детализация, ниже шум. 3. Старичка Дс не стоит списывать со счетов: на солнышке, да в камерном жпеге, видимо не всё так однозначно будет (скинтона приятнее); надо будет потом проверить тем же методом. https://yadi.sk/d/9WlL-9flePsvh |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|