| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Светосила! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=15190 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Lukesky [ 28 июл 2013, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосила! |
Добрый день всем! подскажите пожалуйста, меняется ли значениеt светосилы объектива, если у дальномерной камеры кроп-фактор 1.5? Либо это влияет только на фокусное расстояние? Думаю о приобретении FUJIFILM X-PRO1.... |
|
| Автор: | Klapka [ 28 июл 2013, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не берите эту камеру. Слишком сложная в эксплуатации будет, учитывая вопрос. Берите любую автоматическую и не забивайте голову. |
|
| Автор: | Lukesky [ 28 июл 2013, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klapka писал(а): Не берите эту камеру. Слишком сложная в эксплуатации будет, учитывая вопрос. Берите любую автоматическую и не забивайте голову. У меня уже есть мк2 и мк3, но я устал от тяжести, хочется маленькую камеру! Вот и хотелось бы знать, что с светосилой, она в 1.5 раза уменьшится, или останется прежней? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 28 июл 2013, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lukesky писал(а): что с светосилой, она в 1.5 раза уменьшится, или останется прежней? Мне думается, что изменение светосилы там имеет нелинейную зависимость. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 28 июл 2013, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светосила остается неизменной. |
|
| Автор: | rodina [ 28 июл 2013, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосила! |
Lukesky писал(а): Добрый день всем! подскажите пожалуйста, меняется ли значениеt светосилы объектива, если у дальномерной камеры кроп-фактор 1.5? Либо это влияет только на фокусное расстояние? Думаю о приобретении FUJIFILM X-PRO1.... Светосила и фокусное расстояние для объектива величины постоянные 
|
|
| Автор: | autumn [ 28 июл 2013, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Светосила остается неизменной. , если полностью отсутствует виньетирование |
|
| Автор: | amaks [ 28 июл 2013, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
autumn писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Светосила остается неизменной. , если полностью отсутствует виньетирование ??? |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 28 июл 2013, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
autumn писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Светосила остается неизменной. , если полностью отсутствует виньетирование Да и крышечка снята..
|
|
| Автор: | autumn [ 28 июл 2013, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
!!! ( мой ответ действителен только в контексте вопроса о 1,5х кропе ) |
|
| Автор: | amaks [ 28 июл 2013, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
autumn писал(а): !!! ( мой ответ действителен только в контексте вопроса о 1,5х кропе ) Да какая разница 1, 1,5 или 15? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 июл 2013, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос про светосилу в связи с тем, какая будет выдержка, или какая будет ГРИП? Если выдержка - то как на полном кадре. Если ГРИП, то считается, что ГРИП будет больше в полтора раза, то есть бокешность похуже будет. PS. Надеюсь, что 100500-го обсуждения про грип и значение диафрагмы удастся избежать |
|
| Автор: | rodina [ 28 июл 2013, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Вопрос про светосилу в связи с тем, какая будет выдержка, или какая будет ГРИП? Если выдержка - то как на полном кадре. Если ГРИП, то считается, что ГРИП будет больше в полтора раза, то есть бокешность похуже будет. PS. Надеюсь, что 100500-го обсуждения про грип и значение диафрагмы удастся избежать Не, не удасться Проведем мысленный эксперимент. Мы сделали кадр, затем вырезали у него по центру окошко, так, чтобы получилось в 1.5 раза меньше. Что с ГРИП? Очевидно, все осталось без изменений. Затем мы растягиваем окошко до полного кадра. Опять же очевидно, что ГРИП уменьшилась за счет увеличения. Т. о. если объектив с полного кадра переставить на кроп, то ГРИП уменьшится. Можно сказать, за счет того, что увеличилось относительное фокусное расстояние.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 июл 2013, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы правы, если сравнивать грип для одинаковых фокусных, но правильнее сравнивать грип для одинаковых эфр, то есть 50мм на кропе и 75 на полном кадре. При этом на кропе кружок нерезкости надо брать в 1.5 раза меньше, чтобы получить одинаковую картинку при одном размере итоговой фотографии. Сильно упрощая, ГРИП ~ (кружок нерезкости)/(реальное фокусное в квадрате). Для ФФ кружок в 1.5 раза больше, и фокусное тоже, то есть ГРИП будет меньше в 1.5 раза. |
|
| Автор: | rodina [ 28 июл 2013, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так и будет. Мало того, у объектива с 75 мм фокусного ГРИП будет меньше, чем у 50 мм на кадре любого размера. Но, насколько я понимаю, случай автора темы, как раз соответствует моему примеру
|
|
| Автор: | amaks [ 28 июл 2013, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rodina писал(а): paolo_cocoa писал(а): Вопрос про светосилу в связи с тем, какая будет выдержка, или какая будет ГРИП? Если выдержка - то как на полном кадре. Если ГРИП, то считается, что ГРИП будет больше в полтора раза, то есть бокешность похуже будет. PS. Надеюсь, что 100500-го обсуждения про грип и значение диафрагмы удастся избежать Не, не удасться Проведем мысленный эксперимент. Мы сделали кадр, затем вырезали у него по центру окошко, так, чтобы получилось в 1.5 раза меньше. Что с ГРИП? Очевидно, все осталось без изменений. Затем мы растягиваем окошко до полного кадра. Опять же очевидно, что ГРИП уменьшилась за счет увеличения. Т. о. если объектив с полного кадра переставить на кроп, то ГРИП уменьшится. Можно сказать, за счет того, что увеличилось относительное фокусное расстояние.Что значит растянули до полного кадра? Объясните. ГРИП зависит только от диафрагмы и фокусного и больше ни от чего |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 июл 2013, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И от размера кружка нерезкости, иными словами, от того, насколько мы хотим увеличивать (растягивать) кадр. |
|
| Автор: | Crazy [ 28 июл 2013, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Надеюсь, что 100500-го обсуждения про грип и значение диафрагмы удастся избежать А-а-а-а-а-а-а! Началось... 
|
|
| Автор: | rodina [ 28 июл 2013, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): rodina писал(а): Что значит растянули до полного кадра? Объясните. ГРИП зависит только от диафрагмы и фокусного и больше ни от чего http://goo.gl/jQcyRh Возьмите какую-нибудь свою фотографию и поуменьшайте-поувеличивайте ее в графическом редакторе ) |
|
| Автор: | amaks [ 28 июл 2013, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): И от размера кружка нерезкости, иными словами, от того, насколько мы хотим увеличивать (растягивать) кадр. От размера кружка рассеяния зависит насколько резким будет изображение в плоскости наводки, т.е чем меньше кружок рассеяния тем больше можно сделать увеличение без потери качества (резкости). Размер кружка рассеяния определяет резкость объектива. А ГЛУБИНА РЕЗКО ИЗОБРАЖАЕМОГО ПРОСТРАНСТВА (ГРИП) определяет на каком расстоянии от плоскости наводки изображение будет резким (с резкостью зависящей от качества объектива) У люкса асферика на на диафрагме 1,5 и у Ю3 ГРИП будет одинакова, а вот резкость разная. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|