Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Leica M type 240 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=14813 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | pinka [ 19 мар 2013, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Leica M type 240 |
Добрый день, господа нищеброды и им сочувствующие! Посмотрел вчера небольшой обзор новинки от нашей любимой фирмы. Удивительная, надо сказать, штука. ![]() Мне больше нравятся КМОП сенсоры. Но боюсь, что выбор технологии был связан не с желанием получить мыльные тёплые фотки, как у Canon, а для записи видео. Сдаётся мне, что снимать нужно будет только в DNG и потом каждую фотку доводить до кондиции. Лайв вью - в гробу я видел эту технологию на дальномерке! Море быдловосторгов вызвала фича, автоматом включающая увеличение при фокусировке. Нафига? Ответ только один: возможность установки R оптики через переходник уже предусмотрена. Скоро в продаже море переходников на все хвосты. Мечта технодрочера. Внешний электронный видик. Устанавливается по центру в башмак. Теперь фоткать цветочки можно будет хоть через стопятьсот макро колец. Зачем иначе? Нужно ли превращение видика Лейки в видик зеркалки? Куда же тогда денется философия "вижу больше, чтобы построить композицию"? Фтопку! Крутилка под большим пальцем. Так ли это удобно? Владельцы М9 нарадоваться не могли удобству - выдержка на месте сверху, исо на кнопке слева и всио! Больше быстрых настроек не надо ведь. Ладно на Canon без крутилки ничего не поменять, а тут что за дань моде? Кнопка М рядом со спуском. Здесь М означает не иначе как "Мэчта блондинки" или "Моя главноя кнопка". Всегда мечтал, чтоб запись видео была рядом. Зачем ещё люди берут дальномерки? Много хорошего добавили, но почему-то это не та камера, которую сразу захотелось приобрести. Мега гибрид беззеркалки и дальномерки по цене обоих обязательно всколыхнёт мир про-фото. Возможность установить через переходник длинную письку непременно сделает его ещё более профессиональным. ![]() Надеюсь, в моём посте больше удивления, чем желчи. Можно ведь взять да и купить отличную камеру с новым сенсором, а тупые функции просто не использовать. Радует то, что мажоры начнут сливать М9 - держите карманы шире! |
Автор: | Sasha_Cherny [ 19 мар 2013, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вижу проблему в диодной подсветке рамок. Нутром чую в условиях слабой освещенности слепить фотографа будет. |
Автор: | QUAsit [ 19 мар 2013, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мне больше нравятся КМОП сенсоры. Но боюсь, что выбор технологии был связан не с желанием получить мыльные тёплые фотки, как у Canon, а для записи видео. Сдаётся мне, что снимать нужно будет только в DNG и потом каждую фотку доводить до кондиции. Смысл фразы ускользнул, да и про мыло у кенона вызвало хмыканье Цитата: Скоро в продаже море переходников на все хвосты. Вообще-то они продавались всегда Цитата: Зачем иначе? Нужно ли превращение видика Лейки в видик зеркалки? Передаем привет Визофлексу (1933-1985) Цитата: Так ли это удобно? Владельцы М9 нарадоваться не могли удобству Наоборот просили, как и прилив под палец Короче говоря оценки наброса по десятибальной шкале: Артистизм: 4.0 Техника: 3.5 Матчасть: 2.0 З.Ы. Заодно отмечено полное незнание структуры разделов форума, ок. |
Автор: | Игорь Е. [ 19 мар 2013, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд оптика у кенона eos серии L таки слегка мыльновата по сравнению с лейкой М. Имел на пленке 135/2L, 35/1,4L, 50/1,2L, 24/1,4L |
Автор: | QUAsit [ 19 мар 2013, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь Е. писал(а): На мой взгляд оптика у кенона eos серии L таки слегка мыльновата по сравнению с лейкой М. Имел на пленке 135/2L, 35/1,4L, 50/1,2L, 24/1,4L Ну слегка же. Да и пример для сравнения тот еще. |
Автор: | marsh dweller [ 19 мар 2013, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() особенно умилил спич про "философию дальномерной камеры" ![]() |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 19 мар 2013, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
прикольная а чо стоит? |
Автор: | Mikkigrapher [ 19 мар 2013, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Электрофотики нужны для того чтобы туда всё встраивать, это позволяет максимально упростить и удешевить сам фотоаппарат отвлекая клиента от прямых функций, удивляюсь как плейстейшен не запихнули и mp3 плейер. Это привет от маркетологов, если сделают хороший фотик ничего больше не умеющий, придётся делать исключительно качественную вещь очень маленькой партией.. Массовый покупатель в любом раскладе диктует. Но между тем сомнительно что она будет плоха, надеюсь эффективную исошку расширят, полюбил бы заранее... Игорь Е. писал(а): На мой взгляд оптика у кенона eos серии L таки слегка мыльновата по сравнению с лейкой М. Имел на пленке 135/2L, 35/1,4L, 50/1,2L, 24/1,4L С мыльным canon EOS на таких фиксах удивлён, на единицах и тройках была особенность что затвором и зеркалом колотили как сдуревшие, это накладывало некие ограничения включительно до 1/60, либо решалось использованиeм привычной функции CF-12 c подъёмом зеркала. Две секунды включить выключить её. Будет так же как на дальномерке ноль вибраций и шевелёнки. Были любимые за ценник EOS30, можно и 1/30 изловчиться с локтя в театре без подъёма зеркала, но мазали безбожно. Судя по оптике у вас вряд ли такая даже была.. Может просто что то с самой тушкой у вас , все перечисленные объективы очень хороши. Современные пятаки в плане мыла на критичных выдержках имеют очень распространённый дефект- дрожат во время движения зеркала и затвора. Я друзьям выбирать уже замучался, надо правда leica начинать пропагандировать.. |
Автор: | Jagdtiger [ 19 мар 2013, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): :facepalm: особенно умилил спич про "философию дальномерной камеры" ![]() В наших краях без философий никак, не поймут-с. Вот сразу же товарищи подтянулись, ругающие весьма полезные вещи в камере. Философы, не иначе ![]() |
Автор: | Mikkigrapher [ 19 мар 2013, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видео очень нужная вещь для любого фота ![]() Если про меня, то я о подобном, а инструментальные примочи по делу меня в любой технике радуют. Если в Leica встроят непромокаемость это пять, если недубеющие до -50 шторки следом, продам машину и встану в очередь, если видео потоком 4К, это ноль к моему пониманию крутости. |
Автор: | Jagdtiger [ 19 мар 2013, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы наверно немного не понимаете сути. Это не видео. Это полнокадровое видео. |
Автор: | Klapka [ 19 мар 2013, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Вы наверно немного не понимаете сути. Это не видео. Это полнокадровое видео. Еее-ма! Вы прям без ножа режете: я фоткать-то толком никак не освою, и что же теперь, начинать учиться видео снимать..? |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 мар 2013, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто вкурсе за цены на эту лейку? |
Автор: | MaF [ 20 мар 2013, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
почки не хватит,инфа 147% |
Автор: | RexPex [ 20 мар 2013, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
LEICA M http://www.casanovafoto.com/tienda.php? ... root=nuevo почки хватит! ![]() |
Автор: | _Yura_ [ 20 мар 2013, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
эт смотря чьей, ребята.. |
Автор: | GR [ 20 мар 2013, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игнорировать тренды в фотомире, если не ты их устанавливаешь, себе дороже. Лейку я бы похоронил после того, как она сделает вместо оптического видика электронный и перейдет на автофокус. Хотя, это всего лишь вопрос времени. Механика с электроникой плохо сочетаются, ресурс у них больно разный. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 мар 2013, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
RexPex писал(а): некисло аднака ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 20 мар 2013, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
скоро, совсем скоро будет лейка с ЭВ. дальномер дальномером, а кушать хочецо, и желательно повкуснее ![]() |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 мар 2013, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
а что интересно дороже ЭВ иль ОВ? |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |