Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica Monochrom
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=13356
Страница 32 из 33

Автор:  Alx [ 28 янв 2018, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Я вот не понимаю этого. Какой смысл было покупать дальномерку чтобы ставить на неё всякую недальномерную и даже не по формату оптику?
Ведь редкостная хрень с таких объективов вышла.

Объективы, как женщины... сегодня на одних тянет, завтра на других.
Надоела редкостная хрень с современной оптики.
Эти объективы самое начало формата.

Автор:  Alx [ 28 янв 2018, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
@Alx,
вам наверно с такими извращениями лучше назад на фото.ру вернуться.
Здесь вас за такое камнями закидают

Люди делятся тем, что у них есть в избытке. Посмотрим, что тут за публика.
Я бы использовал родную оптику Лейки без извращений, как вы выразились. Но пока из того, что пробовал не получил полного удовольствия.

Автор:  Waleke [ 28 янв 2018, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Если вас не устраивает оптика Лейки тогда вы тяжёлый случай :wink:
Здесь такое не лечат.
//
Если без шуток, какая оптика Лейки вам не понравилась и почему?

Автор:  Alx [ 28 янв 2018, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Если вас не устраивает оптика Лейки тогда вы тяжёлый случай :wink:
Здесь такое не лечат.
//
Если без шуток, какая оптика Лейки вам не понравилась и почему?

Это вы прочитали книгу по психологии и заняли позицию психотерапевта? :hihi: примитивно, для "здесь".

Автор:  Waleke [ 28 янв 2018, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Я не лекарь, лечить вас не буду.
Интересно послушать мнение человека как из первоисточника о оптике Лейка, чем она вам не понравилась
Может что нового узнаю

Автор:  Alx [ 28 янв 2018, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Я не лекарь, лечить вас не буду.
Интересно послушать мнение человека как из первоисточника о оптике Лейка, чем она вам не понравилась
Может что нового узнаю

Если вы не лекарь и вам интересно - оставьте свой юмор уровня "камеди клаба" для других собеседников.
Когда человек решил, что уже знает все, зачем же его ...

Автор:  вьюрок [ 28 янв 2018, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 

Alx писал(а):
Объективы, как женщины... сегодня на одних тянет, завтра на других.
Надоела редкостная хрень с современной оптики.
Эти объективы самое начало формата.

Ну так и снимайте на формат. Делов-то.
Извращаться, так уже по настоящему. На долго хватит.
А до цыфры тулить старые стекла ума много не надо.

Автор:  Товарищ майор [ 28 янв 2018, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной бред...
Поставить объектив, который кроет БФ на матрицу размером меньше в разы... :facepalm:

П.С. Пойду залью в бак ослиной мочи что-ли :hihi:

Автор:  КоФе [ 28 янв 2018, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

Сам-то я Индустаром 69 и Юпитером-12 на цифро-лейках снимал. И даже И-26M :)
Но советую на КД махнуть рукой и сразу обратиться в LUF. Там залайкают с такими долейковскими объективами по самые помидоры.
https://www.l-camera-forum.com/topic/19 ... ples-here/

Автор:  Alx [ 28 янв 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Сам-то я Индустаром 69 и Юпитером-12 на цифро-лейках снимал. И даже И-26M :)
Но советую на КД махнуть рукой и сразу обратиться в LUF. Там залайкают с такими долейковскими объективами по самые помидоры.
https://www.l-camera-forum.com/topic/19 ... ples-here/

Никому не навязывая свои взгляды. Мне интересен опыт людей, которые эту тему прошли.
А если тут будет поток комплексов и глупого юмора, как у деятелей выше, конечно махну на КД...

Автор:  КоФе [ 28 янв 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Не Вы первый с такого рода упражнениями здесь.
Совет на светлое будущее в LUF, не пишите там глупостей в ответ на глупости.
Ведь что с Лейко оптикой что с вашим антиквариатом часто выходит унылое гумно с точки зрения фотографии. Мы тут занимаемся фотографией, а не техно-дрочем. Извините, разная ориентация :)

Автор:  marsh dweller [ 28 янв 2018, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Форматы на цифролейку, я в первый раз вижу сей изврат. Давайте ещё! :hihi:

Автор:  RUIvan [ 28 янв 2018, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Мы тут занимаемся фотографией, а не техно-дрочем. Извините, разная ориентация :)

Я что то пропустил? Разве не технодроч стоит в правилах КД на первом месте?:)))

Автор:  RUIvan [ 28 янв 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Не вижу никакого изврата в данных экспериментах. При наличии свободного времени и средств - почему бы их не потратить на поиск идеальной связки для цифро-чб? Монохромная матрица есть только у лейки в данный момент, так что выбор камеры вполне логичен.

Автор:  vnukov_pk [ 28 янв 2018, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ваня, плач по сони в другой ветке :lol:

Автор:  Maxx2 [ 28 янв 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
КоФе писал(а):
Мы тут занимаемся фотографией, а не техно-дрочем. Извините, разная ориентация :)

Я что то пропустил? Разве не технодроч стоит в правилах КД на первом месте?:)))


Иван, можете привести пункт Правил?

Если вам настолько не нравится КД, что вы постоянно пытаесь его подколоть, зачем вам тогда тут находиться? Считайте это админским предупреждением.

Автор:  RUIvan [ 29 янв 2018, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Иван, можете привести пункт Правил?


да - конечно:
Цитата:
2. Правила для Форума
e. Запрещена антидальномерная пропаганда.

3. Правила для Галереи
a. Запрещено загружать в разделы "Дальномерное фото" фотографии с недальномерных камер. Эти фотографии будут перемещены в персональные альбомы без категорий.
b. Запрещено загружать фотографии с цифровых камер (исключение - цифровые дальномерки), кроме раздела "Технический фотораздел"


также напомню ваш ответ на мой вопрос "для чего клубу нужна галерея?"
Цитата:
Чтобы размещать фотографии, снятые дальномерными камерами.


Цитата:
Если вам настолько не нравится КД, что вы постоянно пытаесь его подколоть

А в чем подколка? Если главное фотография - то запрет на технику не имеет смысла. Если главное техника - то фотография уже не на первом месте.

Цитата:
зачем вам тогда тут находиться?

КД мне интересен некоторыми авторами.

Цитата:
Считайте это админским предупреждением.

За что предупреждение я в очередной раз не понял. Если несложно укажите пункт правил, которые я нарушил.

Автор:  Sandy Arnold [ 29 янв 2018, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

Интересных авторов Вы сможете смотреть даже из бана.

Автор:  КоФе [ 29 янв 2018, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ну это был хлопок в песок, у нас в КД наибольшая активность не на форуме, а в Галерее. Там размещаются фотографии и там большинство комментраиев. Можно ещё с главной страницы посмотреть на 36 кадров. Они меняются не потому-что пару лет назад снизили число пальцев, а потому-что высокая активность. Страница замещается за одни сутки. Так что КД это прежде всего фотография. То что мы снимаем и разрешаем определённого рода фотографии может раздражать тех кто к ней не предрасположен.
Не удивлён'c.

Автор:  Maxx2 [ 30 янв 2018, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Иван, повторяю свой вопрос. В каком пункте правил указан технодроч? В приведенных вами об этом нет ни слова.

Про запрет на технику и фотографию. Представьте, что есть сайт про путешествия и есть сайт про путешествия на автомобиле. Так вот на последнем никому не интересно слушать рассказ про то, как вы летали с семьей в Анталью и лежали на пляже и ездили на автобусную экскурсию. Там все на машинах и им интересно говорить только про ПУТЕШЕСТВИЯ на АВТОМОБИЛЕ. Надеюсь, аналогия понятна. При этом мы достаточно терпимы и даже завели для таких небольшой раздел на форуме. :)

На мой взгляд, вы нарушаете пункты 2e и 2f. Если вы с этим не согласны, есть еще один пункт, 2j.

Страница 32 из 33 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/