Подскажите плиз, как будет он работать на на цифре, в частности на М9.
Версия третья, в основном нужен для пейзажа на закрытых, реже для стрита.
Почему-то именно о третьей версии нет практически никакой информации по работе на цифре...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leitz elmarit 28/2.8 на M9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=12465 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mikseer [ 20 июл 2011, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
Подскажите плиз, как будет он работать на на цифре, в частности на М9. Версия третья, в основном нужен для пейзажа на закрытых, реже для стрита. Почему-то именно о третьей версии нет практически никакой информации по работе на цифре...
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 21 июл 2011, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никто не знет 
У меня последняя версия эльмарита 
|
|
| Автор: | Screw [ 29 июл 2011, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут цЫферьная тема мертвенькая:) |
|
| Автор: | QUAsit [ 29 июл 2011, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
[quote:aec7f27d71="Mikseer"]Подскажите плиз, как будет он работать на на цифре, в частности на М9. Версия третья, в основном нужен для пейзажа на закрытых, реже для стрита. Почему-то именно о третьей версии нет практически никакой информации по работе на цифре... :|[/quote:aec7f27d71] (хмыкнув) Вот фундаментальные исследователи лейко пейшут: Про третий 28/2.8: At full aperture overall contrast is medium to high and very fine detail is crisply rendered in the centre area (image height 9mm). Beyond that the definition becomes progressively softer. Outlines however are delineated with high edge sharpness till the corners and it is these image details that are responsible for the overall impression of the picture. At 1:4 and 1:5.6 performance improves slowly, with a higher overall contrast and a crisper definition of very fine detail over most of the image area. Про четвертый: Generally this lens is one full stop ahead of the predecessor and at 1:2.8 is as good as the previous one at 1:4. At full aperture a high overall contrast is combined with a crisp definition of really fine detail over most of the picture area (image height 16mm). In the outer zones we detect a veil of softness that overlays the finest textural structures. At 1:4 the performance in the field improves, but now we note a slight reduction in contrast on axis. For all intents and purposes stopping down is only needed for extension of the depth of field range. The specific fingerprint of this lens is a high correction of the oblique sagittal rays, which does improve the rendition of fine gradations in tiny object areas. Close up performance has been improved too and now the full aperture can be used at 1 meter without reservation. Итого четвертый лучше по всем параметрам. И что мы должны пейсать - берите трешку, он духовнее? На rff.com есть любители трешки и любители именно за "духовность". Я ее на их примерах особо не видел. Четверка, а еще лучше Биогон 28 ZM или 28/2.8 ASPH - повеселее будут. |
|
| Автор: | vpr [ 29 июл 2011, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня четвертая версия(то есть до-асф) - превосходное стекло, про третью слышал то же самое, но у нее немного другой характер картинки и немного хуже эргономика(размер!) На девятке в меню обязательно надо будет вручную выставлять используемый объектив - в противном случае будут уводы в голубой и мадженту по краям кадра. 28-я рамка на видике .68 вполне комфортна(без очков) Рекомендую вам не обращать внимания на всякие биогоны, а пользоваться тем, что есть тк на прикрытых вся разница между объективами разных поколений улетучивается. |
|
| Автор: | Артем [ 29 июл 2011, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
зачастую важнее как раз открытые. |
|
| Автор: | vpr [ 29 июл 2011, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уважаемый, вообще выше автор темы четко написал, для чего ему 28 v3, - стрит и пейзажи на прикрытых! Стрит правильный снимают на дыре 5,6...8. Если _вам_ открытые важны - ответ известен, асферик или v4 elmarit, есть деньги - summicron(все 28мм). |
|
| Автор: | Артем [ 30 июл 2011, 04:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[quote:374ee103e5="vpr"]Уважаемый, вообще выше автор темы четко написал, для чего ему 28 v3, - стрит и пейзажи на прикрытых! Стрит правильный снимают на дыре 5,6...8. Если _вам_ открытые важны - ответ известен, асферик или v4 elmarit, есть деньги - summicron(все 28мм).[/quote:374ee103e5] про закрытые было сказано применительно для пейзажа, это если четко читать. на открытых правильный стрит вполне можно снимать, тем более, если эта открытая - 2.8 на ширике... :wink: |
|
| Автор: | Mikseer [ 16 авг 2011, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vpr писал(а): У меня четвертая версия(то есть до-асф) - превосходное стекло, про третью слышал то же самое, но у нее немного другой характер картинки и немного хуже эргономика(размер!) Рекомендую вам не обращать внимания на всякие биогоны, а пользоваться тем, что есть тк на прикрытых вся разница между объективами разных поколений улетучивается. Спасибо за ответ, уже успел им немного поснимать В целом нравится, конечно не такой резкий как 35-й крон асф, но после f8 резкость бритвенная, что собственно от него и требуется. Главное его достоинство (для меня) наличие в большом кол-ве фильтров на 49мм, найти у нас фильтры 39мм на 35-й не просто. vpr писал(а): На девятке в меню обязательно надо будет вручную выставлять используемый объектив - в противном случае будут уводы в голубой и мадженту по краям кадра. 28-я рамка на видике .68 вполне комфортна(без очков) В меню девятки несколько 28/2.8, выбирал все, особой разницы не заметил, не знаете какой правильнее выбрать? По серийнику? |
|
| Автор: | vpr [ 16 авг 2011, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
28-я рамка на видике .68 вполне комфортна(без очков) [/quote] В меню девятки несколько 28/2.8, выбирал все, особой разницы не заметил, не знаете какой правильнее выбрать? По серийнику?[/quote] Для V3 нужно выбрать в меню линзу с номером "11804" информация с http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html Я наблюдаю на М9 сильные уводы в голубой и фиолетовый по краям, если этой опцией пренебречь, так что рекомендую не забывать выставлять. |
|
| Автор: | Mikseer [ 16 авг 2011, 20:21 ] | ||
| Заголовок сообщения: | (no subject) | ||
vpr писал(а): Для V3 нужно выбрать в меню линзу с номером "11804" информация с http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html Я наблюдаю на М9 сильные уводы в голубой и фиолетовый по краям, если этой опцией пренебречь, так что рекомендую не забывать выставлять. Понял, 11804 чаще всего и выбирал  Стараюсь не забывать переключать в ручной режим, остальные объективы 6-ти битные, забыть можно легко.
|
|||
| Автор: | QUAsit [ 16 авг 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
Мдяя... справа фиолетовость видна, и бритвенной резкости тоже не видно. |
|
| Автор: | Mikseer [ 17 авг 2011, 08:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
QUAsit писал(а): Мдяя... справа фиолетовость видна, и бритвенной резкости тоже не видно. Это камерный jpg без какой либо обработки, забыл переключить в камере на dng (встречался в Тобольске с друзьями, делал им фото чтоб сразу отдать), оттого и цвет не правил. Ну а резкость на 5.6 вполне меня устраивает, тем более что на этом форуме размер файла не должен превышать 256Кб, ужимать пришлось по самое немогу
|
|
| Автор: | QUAsit [ 17 авг 2011, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
А внешнюю ссылку не судьба дать?  Пережатый, не пережатый, но картинка унылая. Объема нет-с. |
|
| Автор: | Mikseer [ 17 авг 2011, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Leitz elmarit 28/2.8 на M9 |
QUAsit писал(а): картинка унылая. Объема нет-с. ок
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|