Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Полярик на м9 посоветуйте https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=11607 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Screw [ 06 янв 2011, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Полярик на м9 посоветуйте |
Нужен полярик, но не могу понять какой. Вроде циркулярный нужно крутить хз как это делать с дальномером. Линейный лучше ведь? Посоветуйте хороший, качечтвенный фильтр! Е46 |
Автор: | paolo_cocoa [ 06 янв 2011, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Покупайте самый лучший - но сразу две штуки. Одну накручиваете на линзу, второй подносите к глазу. Крутите тот, что у глаза, отмечаете нужное вам положение. Потом устанавливаете это положение у накрученного на линзу и делаете снимаок. Ну или есть специальные держатели для поляриков с двумя положениями. Сначала полярик у видоискателя - устанавливаете нужное положение, потом держатель с фильтром, уже установленном в нужное положение, переводится в положение у линзы - делаете снимок. Циркулярные или линейные - что попадется, то и покупайте, крутить все равно нужно и тот, и другой:) Циркулярные, по утверждениям камеропроизводителей, нужны только для автофокуса |
Автор: | Screw [ 06 янв 2011, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Покупайте самый лучший - но сразу две штуки. Одну накручиваете на линзу, второй подносите к глазу. Крутите тот, что у глаза, отмечаете нужное вам положение. Потом устанавливаете это положение у накрученного на линзу и делаете снимаок.
Ну или есть специальные держатели для поляриков с двумя положениями. Сначала полярик у видоискателя - устанавливаете нужное положение, потом держатель с фильтром, уже установленном в нужное положение, переводится в положение у линзы - делаете снимок. Циркулярные или линейные - что попадется, то и покупайте, крутить все равно нужно и тот, и другой:) Циркулярные, по утверждениям камеропроизводителей, нужны только для автофокуса ну а какой самый лучший? ps ну и геморой ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 06 янв 2011, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): ну а какой самый лучший? ps ну и геморой
![]() Лейковский, конечно - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... rizer.html ну или список http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Polar ... 4294955272 Выбирайте тот, у которого побольше фич, вроде мультипросветления и так далее |
Автор: | Panter [ 06 янв 2011, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не лучший, зато удобный. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1163604362 |
Автор: | Игорь Е. [ 06 янв 2011, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нафига он тебе нужен интересно? |
Автор: | tupolev140 [ 06 янв 2011, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а че на м9 нет lifeview? ![]() |
Автор: | Screw [ 06 янв 2011, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): нафига он тебе нужен интересно?
ну так прям и не отвечу, нужен. небо голобее, чуть дд плющит итп |
Автор: | Screw [ 06 янв 2011, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Не лучший, зато удобный.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1163604362 дык е46 же нужен |
Автор: | Panter [ 06 янв 2011, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): Panter писал(а): Не лучший, зато удобный. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1163604362 дык е46 же нужен Дык эта: http://www.popflash.com/index.php?p=cat ... er&mid=123 |
Автор: | Игорь Е. [ 06 янв 2011, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): Panter писал(а): Не лучший, зато удобный. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1163604362 дык е46 же нужен Возьми обычный полярик скажем 58мм. перед тем, как снять кадр найди нужный угол смотря через него. Затем не меняя угол просто прислони его к объективу плотно и сними кадр. Дешево и сердито. |
Автор: | tupolev140 [ 07 янв 2011, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
для владельца м9 - главное дешево! ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 07 янв 2011, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): Возьми обычный полярик скажем 58мм. перед тем, как снять кадр найди нужный угол смотря через него. Затем не меняя угол просто прислони его к объективу плотно и сними кадр. Дешево и сердито.
Я так делал. Неудобно. Полярик приходится все время вынимать из упаковки и убирать обратно, чтобы не попортился. А если купить две штуки, то один будет на линзе в целости и сохранности, а второй - не жалко, можно и просто в кармане носить. Чуть более оперативно получается |
Автор: | Screw [ 07 янв 2011, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Игорь Евтихов писал(а): Возьми обычный полярик скажем 58мм. перед тем, как снять кадр найди нужный угол смотря через него. Затем не меняя угол просто прислони его к объективу плотно и сними кадр. Дешево и сердито. Я так делал. Неудобно. Полярик приходится все время вынимать из упаковки и убирать обратно, чтобы не попортился. А если купить две штуки, то один будет на линзе в целости и сохранности, а второй - не жалко, можно и просто в кармане носить. Чуть более оперативно получается Все понятно, спасибо ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |