Текущее время: 03 май 2025, 00:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1241 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 63  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 13:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Mx110 писал(а):
Да, не расстраивайтесь вы так, цифра ещё ой как долго не дагонит плёнку ни по разрешению ни по цветам, особенно слайд. )))) :lol:
Цифра обогнала плёнку только в одном ... в удобстве и всё. ))) :hihi:

Прямо мантра пленочника. Повторять триды в день :facepalm:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 14:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Mx110 писал(а):
Да, не расстраивайтесь вы так, цифра ещё ой как долго не дагонит плёнку ни по разрешению ни по цветам, особенно слайд. )))) :lol:
Цифра обогнала плёнку только в одном ... в удобстве и всё. ))) :hihi:


Если бы вы были правы, тогда бы я и расстроился. А так я только рад, что с цифрой я могу больше и чаще снимать нацеливаясь на результат, а не на процесс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 14:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2012, 17:20
Сообщения: 538
Откуда: Подмосковье
Jagdtiger писал(а):
Прямо мантра пленочника. Повторять триды в день :facepalm:

Ни какой матнры только голые факты и всё. :lol:

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 14:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Пора завести ветку "плёнка vs цифра", а то на всех фоторесурсах есть, а у нас нет, не уровень )) или эту объединить с "почему я перешел на пленку" и переименовать, всё равно всё к этому скатывается каждый раз ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 15:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
VS ? Для меня VS не существует. Этими вопросами задается сомневающийся человек, не ведающий чем он занимается и для чего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 15:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Так тут две такие ветки!
"Почему я перешел на пленку" и "Почему я перешел на цифру". :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 15:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
abrakadabra_swe писал(а):
VS ? Для меня VS не существует. Этими вопросами задается сомневающийся человек, не ведающий чем он занимается и для чего.


Так сомневающихся и нет. Все занимаются фотоананизмом, известно же :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 16:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Romani44 писал(а):
abrakadabra_swe писал(а):
VS ? Для меня VS не существует. Этими вопросами задается сомневающийся человек, не ведающий чем он занимается и для чего.


Так сомневающихся и нет. Все занимаются фотоананизмом, известно же :hihi:

Главное что бы любимое дело в радость было :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 16:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
Бьюсь об заклад, любой узкопленочник восхваляющий достоинства пленки, если вдруг получит в подарок лейка монохром с парком оптики, забудет про пленку как страшный сон!

Взаимоисключающие определения
abrakadabra_swe писал(а):
Мы снимаем не на пленку а камерами которые мы любим.
Добавил бы...и на те, которые мы ещё полюбим(узнаем) :)
Я, вроде, уже писал, что в 2008г купил D300, в то время не самую последнюю камеру, но в этом же году познакомился с КД. В результате ностальжи взяло верх, вернулся к пленке, а у D300 пробег в районе 8000, в основном технического характера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Mx110 писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Прямо мантра пленочника. Повторять триды в день :facepalm:

Ни какой матнры только голые факты и всё. :lol:

Да-да, я помню. 84 мегапикселя, мутные тесты 10-летней давности. Именно, что факты голые.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
abrakadabra_swe писал(а):
Бьюсь об заклад, любой узкопленочник восхваляющий достоинства пленки, если вдруг получит в подарок лейка монохром с парком оптики, забудет про пленку как страшный сон! Мы снимаем не на пленку а камерами которые мы любим. И очень жаль что в современных камерах так много пластика. Прям отвращает. Но что делать.. C'est la vie :)

Насчет заклада... Не бейтесь проиграете. Пример Махх2. Точно имеет возможно сть снимать на любую цифру, но носит в кармане мальенький пленочный Минокс. И снимки с него печатает крупнее чем я с Киева 4. :) :beer:

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2012, 17:20
Сообщения: 538
Откуда: Подмосковье
Jagdtiger писал(а):
Да-да, я помню. 84 мегапикселя, мутные тесты 10-летней давности. Именно, что факты голые.

Nicht ! :hihi:

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Антон Величко писал(а):
abrakadabra_swe писал(а):
Бьюсь об заклад, любой узкопленочник восхваляющий достоинства пленки, если вдруг получит в подарок лейка монохром с парком оптики, забудет про пленку как страшный сон! Мы снимаем не на пленку а камерами которые мы любим. И очень жаль что в современных камерах так много пластика. Прям отвращает. Но что делать.. C'est la vie :)

Насчет заклада... Не бейтесь проиграете. Пример Махх2. Точно имеет возможно сть снимать на любую цифру, но носит в кармане мальенький пленочный Минокс. И снимки с него печатает крупнее чем я с Киева 4. :) :beer:

Maxx2 не ортодоксальный пленочник. Может и цифрой и пленкой. Я говорил про фанатиков пленки стандарта 135 :) хотя есть и исключения из правил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Mx110 писал(а):
Nicht ! :hihi:

Ah so..Dann geben Sie mir die Fakten, bitte :x

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 17:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
abrakadabra_swe писал(а):
Maxx2 не ортодоксальный пленочник. Может и цифрой и пленкой. Я говорил про фанатиков пленки стандарта 135 :) хотя есть и исключения из правил.

Есть тут такие "фанаты". Пилят Зоркие-4, пока никто не видит :facepalm:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 18:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
abrakadabra_swe писал(а):
Maxx2 не ортодоксальный пленочник. Может и цифрой и пленкой. Я говорил про фанатиков пленки стандарта 135 :) хотя есть и исключения из правил.



Могу, но не хочу. :) Так что можно причислить к ортодоксальным, при этом я отдаю себе отчет, что цифра высокого уровня побивает по резкости, детализации и цветопередаче даже СФ. Но при том, что я могу себе позволить хорошую цифру, у меня есть только старый Nikon D40, которым я делаю портреты моих пленочных камер для дальномера или для продажи. :) Неоднократно посещала мысль продать все нафиг и купить монохром, но отдаю себе отчет, что мне станет скучно. А купить до кучи - дороговато. Все равно же на полку встанет, как МР. У меня сейчас барначно-никоновский период.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 18:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2012, 17:20
Сообщения: 538
Откуда: Подмосковье
Jagdtiger писал(а):
Ah so..Dann geben Sie mir die Fakten, bitte :x

Ja, bitte: Вот две ссылочки ... ой одна уже не открывается чевой то ... ну хотя бы эта http://mikes.club-nikon.ru/dvsf/
А вот ещё нашёл http://photo-element.ru/ts/dd/dd.html

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))


Последний раз редактировалось Mx110 29 дек 2013, 18:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 18:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
объективных доказательств у меня нету, конечно
но есть частное мнение (с иллюстрацией) :)

я тут озадачился как-то поиском нормального СФ аппарата, желательно поновее, а не древнего раритета "на меху" (хотя и ими можно снимать, но лишней мороки много порой бывает)
так вот смотрел инфу в инете, в частности по зекралке Pentax 645
но всё время попадается в поиске Pentax 645D :)
волшебная сила SEO-рекламы (млин)...
ну, глянул тоже конечно... на это СФ чудо за примерно 10 000$ ...
вот один из примеров доказывающих его "среднефороматную пластику" и прочие достоинства

Изображение

не знаю кому как... а мне такое блевотное размытие ЗП и такое чудовищное небо и даром не надо
хотите верьте, хотите нет
не знаю, может, объектиф хреновый...
детализация да - рулит, резкость - тоже
цветА - отнюдь не уверен, что цифра здесь впереди...
общее впечатление - полный отстой, как по мне

пленочный Пентакс, в общем, разорвет (в данном конкретном сюжете) своего цифрособрата, как тузик грелку
и стоит он в 30 раз меньше (автофокусный - в 10)
так примерно :)
------------------
и это... я не пленко-ортодокс... цифрой тоже снимаю
есть кеноны (мыльницы, суперзум и зекрало) и олик 4\3
последний нравится больше - картинка приятнее, цвета и зерно "человечнее", больше всех похоже на плёнку из тройки лидирующих бюджетных беззеркалок - панаса, олика и некса (ИМХО, опять же)
вообще, всё, что написано - ИМХО имховое, не с целью яростно переубедить кого-то, а так - потрындеть за фотожысть :)


Последний раз редактировалось shef 29 дек 2013, 18:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 18:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Mx110 писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Ah so..Dann geben Sie mir die Fakten, bitte :x

Ja, bitte: Вот две ссылочки ... ой одна уже не открывается чевой то ... ну хотя бы эта http://mikes.club-nikon.ru/dvsf/

Я такие "тесты" упомянул в контексте тестов 10-летней давности. Что еще есть?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 18:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
shef писал(а):
объективных доказательств у меня нету, конечно
но есть частное мнение (с иллюстрацией) :)

я тут озадачился как-то поиском нормального СФ аппарата, желательно поновее, а не древнего раритета "на меху" (хотя и ими можно снимать, но лишней мороки много порой бывает)
так вот смотрел инфу в инете, в частности по зекралке Pentax 645
но всё время попадается в поиске Pentax 645D :)
волшебная сила SEO-рекламы (млин)...
ну, глянул тоже конечно... на это СФ чудо за примерно 10 000$ ...
вот один из примеров доказывающих его "среднефороматную пластику" и прочие достоинства


не знаю кому как... а мне такое блевотное размытие ЗП и такое чудовищное небо и даром не надо
хотите верьте, хотите нет
не знаю, может, объектиф хреновый...
детализация да - рулит, резкость - тоже
цветА - отнюдь не уверен, что цифра здесь впереди...
общее впечатление - полный отстой, как по мне

Вы выбрали одну уродливую фотографию, снятую вспышкой в лоб с пересветом и по ней судите о всей камере? Елки, это правда так делается? :facepalm:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1241 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 63  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.