Дальномер

И еще о Гарри Виногранде...

Ну да, ошибочка.

Отвечу с небольшим опозданием.
Вот это - мой "плёночный сканер".





Получается идеальная картинка, разрешение при 24 мп даже больше требуемого - вылазит всё плёночное зерно.
Связка Sony Alpha NEX-7 + SEL35M30 (макрообъектив) + самодельный держатель плёнки с матовым стеклом.
Единственная беда - много работы в RAW-конвертере и Фотошопе.
Но овчинка выделки стоит.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Правильный подход, подобным образом справляюсь с 90х120 (фотокор) и до полукадра и APS-плёнки,

_________________
Ничто не ново под Луной

элегантно!
моя приспособа гораздо побольше - на размер увеличителя
и я не переснимаю цвет - муторно возиться в фш, добиваясь правильности
а чб - 15 минут на пленку + ресайз, контраст и резкость при необходимости - ещё примерно 2 минуты на кадр

А что касается цветной печати, то с начала 1980-х до 1992-го тоже потрудился немало. Печатал на Фотоцвете и Фоме с плёнок Фомаколор, Орвоколор, ЦНД-32 и ещё (уже не помню) какой-то нашей немаскированной в 45 единиц ГОСТа.
С тех пор хранится Крокус 6x9 SL с Амаром и Микаром (вроде не соврал), Янполь-Колор 80мм, да в придачу Цветан (цветоанализатор).
Да, забыл ещё про Спектрозон. Морока та ещё была, сейчас вспоминаю как дурной сон. А то оборудование, которое доставал с трудом, сейчас никому и за копейку не надо.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Можно пример овчинки? а то все кричат, что классно, но хороших цветов и немыльных картинок пока с пересъёмки не видел. Пы.сы., сам переснимал, года 4 назад, отпустило.

Обязательно, но чуть позже. У нас сейчас уже ночь, а с утра - на работу.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Это кто как считал...помнится за одну фотку на свадьбе можно было купить 25 кг картошки... А после свадьбы можно было покупать мебель. Раньше гуляли с размахом. А в цветной печати особой сложности нет, в чем то даже легче чем Ч.Б, выдерживай время да температуру и всё. Потом с появлением минилабов вообще всё стало до невозможности примитивно...

Я всех собак раёна съел на этом деле и заявляю с полной уверенносью в своей непогрешимой правоте: Всё это фигня! Хотите хорошо сканировать? Покупайте хороший сканер и учитесь как им пользоваться. Лично у меня ушёл год, чтобы наконец-то научиться правильно сканировать. Секретов тут не передашь, надо самому пройти путь джедая. И я "скан" с Некса против скана с Кулскана (или даже Плюстека) определю одним мгновением своего зоркого глаза

Плюстеком не пользовался но читал один отзыв так там чел ругался что плюстек (пластек) криво сшивает. Но это видно если смотреть в лупу. Меня эта инфа отпугнула от покупки.

Ерунда. У меня есть Пластек 8100 и Никон Coolscan V. Разница только в том, что у Никона немного меньше шумов и он иногда лучше пробивает плотные негативы. В остальном качество сканов схожее. Я, когда купил Никон, даже расстроился сначала, нафига я столько денег отдал за то-же качество, как и с Пластека? Но потом приноровился и с Никона мне сканы нравятся больше. Пластек продавать не буду, потому что мало-ли чего, а он с задачей справляетя на ура.

А я вот, недавно прикупил М9, т.к. со слайдом без штанов уже можно остаться. Пошел поснимать, но когда сел аккум, я достал из сумки Гексар и просто кайфонул, как он удобно лег в руку, М9 в этом смысле все же какая-то беременная, но тем не менее тоже хорошая камера, а из цифровых, по цвету, на мой вкус самая лучшая. Ну а ч/б только пленка конечно.

Объясните малограмотному. Тут проскакивала фраза, что процесс сканирования негатива, т.е. формирования цифрового изображения, лишен тех недостатков, которые имеет процесс формирования этого же изображения цифровым фотоаппаратом?
В чем преимуществ съемки на пленку с последующем сканирование перед цифровой фотографией?
Хотелось бы с технической точки зрения понять, вкратце )

"байеровская структура матрицы" -> "Фильтр Байера". Остальное сами поймёте, найдёте.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Байера[/url]

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

http://youtu.be/QVWzVLDK4yQ. Видеосеминар по гибридной фотографии.

Вкратце у меня так:

1. Я снимаю на плёнку и балдею.
2. Я потом отдаю плёнку проявлять и балдею.
3. Я получаю плёнку и просто балдею.
4. Я колдую с плёнкой и сканером и балдею просто не передать как.
5. Я смотрю фото и балдею, потому что они фото, а не видео (как на цифре).
6. Я иду спать и мне снится как я ещё раз повторю тот-же самый процесс...и балдею

The End

Спасибо, интересно.

Со слов данного специалиста, что цифра в плотную подошла к слайду по полутонам, а по цвету давно его переплюнула по достоверности воспроизведения, а слайд в свою очередь значительно превосходит негативную пленку по данным критериям, можно смело переходить на цифру. А если еще взять в расчет, что при упоминании сканеров типа Эпсон шла речь исключительно про низкокачественное сканирование, а для выжимания из пленки максимума нужен барабанник...ну вы поняли ))

Шадрин известный специалист в области цвета. Все о чем он говорил это его опыт, основанный на съемке на большой формат и сканирование на барабанниках hasselblad и других. Касательно узкаря , даже слайда, это уже вчерашний день для технолюбителей... Скажем так мягко. Тем более лучший слайд на рынке недавно перестали выпускать. Все, алес. Бьюсь об заклад, любой узкопленочник восхваляющий достоинства пленки, если вдруг получит в подарок лейка монохром с парком оптики, забудет про пленку как страшный сон! Мы снимаем не на пленку а камерами которые мы любим. И очень жаль что в современных камерах так много пластика. Прям отвращает. Но что делать.. C'est la vie

Да, не расстраивайтесь вы так, цифра ещё ой как долго не дагонит плёнку ни по разрешению ни по цветам, особенно слайд. ))))
Цифра обогнала плёнку только в одном ... в удобстве и всё. )))

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))