Дальномер

Sergeant,

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Я сторонник креационизма. Подумайте - как работает живой организм. Мог ли этот совершенный механизм быть создан случайно неразумной природой? Ну, разбирите что ли Зоркий до винтика (чтобы вернуться к дальномерной теме), сложите детальки в мешок и начните мешок этот болтать. Скажите, через какой срок вы достанете оттуда исправный отъюстированный аппарат, а?

Прекрасно, забудем о происхождении жизни. Ответьте, пожалуйста, мне на вопрос хотя бы о переходных формах. Где они? Тыкните мне в одну, ныне существующую (у вас не должно быть проблем с поиском, если теория верна, их должно быть бесчисленное множество), и я уверую в вашу веру.



Эммм... Гомункул уже создан, я что-то пропустил? Нихимичили живую клетку уже? А бурный расцвет сейчас претерпевают также оккультизм, валеология и Дима Билан. Это у нас теперь такой научный критерий вместо фактов - бурный расцвет?

kssemenov, так я и знал, но что же Вам мешает признавать существование Бога и общей теории эволюции я не пойму никак!
Я вот думаю что вы еще и солипсист, так?

Насчет Зоркого я отвечу, что соберу его, но не знаю за сколько, юстировать отдельно надо, а вот canon 5d уже не соберу и не отъюстирую, хотя это люди сделали.

И еще, не надо в кучу сваливать вековой опыт человечества, и ежесекундный каприз взять собеседника "на слабо" !!! Не хорошо так делать.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Жалко, что вы не прочитали то, что я написал вам. Длинно писал. Если хотите, могу копипаст сделать, как-то подсократить, чтобы было понятнее.



Не знал значения этого термина. Прочитал. Это вы меня так изощренно дураком обозвали? Ну, хорошо, ладно, пусть так.

Почитал в Википедии. Посмеялсо, да. Вместо голых фактов - чередование слов "теория и гипотеза" и "бесспорно и несомненно". Хорошая наука, правильная.

Помоему вы плохо понимаете то, о чем я пишу, почему-то считая, что я хочу вас обидеть. Я не писал о том, можете или нет вы собрать зоркий. Я спросил - можно ли это сделать случайным образом, болтая мешком с деталями и за какой срок? А живая клетка посложнее зоркого.

Пожалуйста, читайте повнимательнее, и обижаться не придется.

Понимаете, Константин, креационизм это уже не философия и не наука, это скорее вера, а я пытаюсь вам про науку.
Да, неправильно прочитал, а что же вы про истребитель не привели пример из кучи мусора, он на слуху .
Но ведь такие примеры приводить это же неприлично, ведь ясно же что ответа не будет! Дело не в куче запчастей и взбалтывании, а в эволюции и миллиардах лет.
Константин, сколько бы вы не сопротивлялись эволюционной теории, вас создал не Господь Бог, а мама с папой, и вы являетесь единицей вида хомо сапиенс, и тоже участвуете в эволюции, хотите того или нет.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Константин. Ваша аналогия искажает реальность. Ну, собственно, аналогия-то не ваша. Но реальность искажает. Если добавить одно маленькое но - допустим каждая "жизнеспособная" конфигурация деталей зоркого будет более стабильна чем просто россыпь, и будет с большей вероятностью "захватывать" другие детали - то да, если долго, долго долго... (с) трясти - соберется зоркий. Главное вовремя перестать - иначе получится зенит .

Сорри за оффтоп


Пы Сы. К Докинзу отправлять не буду - биологу и медику не поможет..

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Я тоже хочу услышать голые факты существования Бога. Вместе посмеемся.

kssemenov, хотите самое веское доказательство эволюционной теории? Но сначала ответьте на вопрос:
Почему рано или поздно умирает единица живого (человек, животное, растение)?

Кстати к вопросу об обиде, мне все равно что вы там думаете считаю я вас дураком или нет, а вам должно быть все равно обижаюсь ли я или нет. Но я на дураков не обижаюсь. Или вам приятно осознавать что на вас обижаются, или должны обижаться. Мне вот, например, истина дороже!

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Как задолбал флуд
Думал кто-то будет умнее и перестанет продолжать...
Создайте уже отдельную тему, наконец!

Ок, нет вопросов. С этим богословы поработали. Я могу переписать вам все это, хотите? Но при условие - вы тоже должны мне ответить на вопрос - что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет? Предупреждаю, вам будет значительно сложнее, чем мне. Невозможно сложнее.

Ребята, простите меня, если я кого обидел, правда, не хотел. Давайте завершим эту тему, это разговор бессмысленен.

Да что вы, Константин, заладили, обидел, обидел, не обидел, скорее разочаровал.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Не знал, что раньше я вас очаровывал. Это все-таки необходимое условие для разочарование. С другой стороны - не менять же нам взгляды, как перчатки, если они вдруг кому-то не нравятся, да?

я узнал дофига новых слов и их значений.
спасибо, дорогие мои ЧКД!

я вот еще что хотел сказать..
смотрел тут фотки с фудж новых.. тех что x10 x20... и еще со старой x100 и x100s -
ну.. невозможное.. невообразимое ГОВНО

В каком смысле говно? Говно бывает разное. В чем претензии то?

Пленочной магии в них нет

Вот типовой пример.

Фуджи х100:



Лейка М2:

вах.. хочу м2..)