Дальномер

Ну а разве это плохо. Это - увлечение, это хорошо. У меня вот друг винил собирает и слушает. Одобряю, но сам бы не стал - музыку практически не слушаю уже давно.
Я вот в третий раз хочу вернуться на плёнку ( только вот камеру не могу никак купить).

Так в чем увлечение-то? В фотографировании или общупывании камер и нюхании проявителя?

А в чём увлечение в собирании этикеток от спичечных коробков? Моделей машинок, клейкой моделей самолётов, сибиранием корабликов в бутылке, чугунных утюгов. И т.п.
Странный вопрос.
Людям НРАВИТСЯ. И я бы не стал смотреть на это сквозь призму собственных интересов.

Любовь к карточкам отпечатанным оптически это скорее отсыл в детство, потому что у вас в детстве в альбоме были такие карточки. Пленка и бумага здесь не причем. Работают обычные человеческие воспоминания. В моем альбоме детства нет таких карточек, есть цветные с мыльницы из минилабы 10х15. И я их люблю. Сегодня, как фотограф, я вижу разницу в качестве отпечатков, но дело здесь не в технологиях, а в разнице применяемых материалов и соблюдении процесса. Ручной отпечаток сегодня просто воспринимается как экзотика. Окружи человека только такими фотографиями и скоро чары спадут, останется только суть изображения.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Интересно, а есть люди, которые собирают кисти, краски, карандаши, ватманы и т.д?

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Увлечение это всегда хорошо.


На дальномере в почете 'настоящее чб', 'пленочный цвет', 'блага родное зерно', 'жидкий микрофен', 'этож лейка м2 с непросветленным зумаритом'. Это все возведено в критерии оценки фотографий.

По сути мы видим то же самое, что происходит и на других форумах, где больше ценят бб, мп и дд

Выигрывает ли от этого сама фотография? Лично я этого не вижу.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Не выигрывает. Но зачем брать М2 с непросветлённым.....Можно взять с Люксом пре Е46, уже интересней. И не М2, а камеру с замером - так проще.
Выигрывает винил у CD ? Может да, может и нет. Каждому своё.

А зачем? Чтобы снимать на плёнку ради чего?

У винила звук другой. Другу он нравится. Вот и слушает. Как мне кажется.
Так же с фото.
В 2007 мы перестали снимать на плёнку дома. Цифра куда практичнее для получения изображения.
С 2009 по 2012 с переходом на цифро_зеркалку я отснял около ста тысяч фотографий.
Получил хорошие призы в престижном фотоконкурсе (когда с жюри), опубликовали фото в местных газетах, использовали для выборов и т.д. Ничего такого не было у меня с плёнкой.
Но в один день я просто по-другому увидел наши домашние плёночные фото, когда их негативы впервые отсканировал и поместил на экран. И мне они понравились больше цифровых.
Не все и не всего, конечно.


После того как я это увидел и осознал проблем с покупкой камеры не было.

И разницу между цифрой и плёнкой я вижу при печати после сканирования.
Никакой оптической печати вообще не использую.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

От не поверите, а даже видел одну коллекцию карандашей... Чел конкретно повёрнут. Европеец конечно, десятки тыс. предметов...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Люкс Е46 уже не дает нужного налета духовности, камера с батарейкой - выбор слабаков и моветон

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ну так если человек честно говорит "я не фотограф, а собиратель камер. В фотографии ничего не смыслю и не понимаю" - то к нему нет никаких претензий. Но чаще всего это не так. Чаще всего так "я фотограф, снимающий на пленку Люксом пре Е46, и проявляющий ее ослиной мочой, и поэтому я выше вас всех". А то, что карточек там нет и не придвидется - ну это, как бы, неважно. Он же на пленку снимает. Вот это и называется дроч. Когда ослиная моча ударяет в голову и человек начинает считать, что он хорош не тем ЧТО и КАК он снимает, а ЧЕМ и НА ЧТО.

Цветная оптическая есть, но не в таком режиме. Но я вообще-то имел в виду ЧБ.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не в духовности дело, может. Я тоже уже не хочу снимать на М2, если только взять её ...не первой камерой. А так, для духовности.

Егор, может для кого-то, но не для меня. Может быть действительно разница в материалах и соблюдении процесса, но если бы у меня получались такие фото, как в семейном альбоме, я бы быстро потерял интерес. Я теперь понимаю какие-то ошибки и ограничения отца. Темный Зенит, в котором фиг чего сфокусируешь. Недодержка из-за низкой чувствительности пленок или смазы. Необходимость за ночь напечатать сотню фотографий, когда было не до тестовых полосок, регулирование почернения за счет времени пребывания в проявителе. Не самые лучшие материалы. В итоге - контрастные, не очень резкие фотографии. Такие, как были у многих. То что выходит сейчас на том же ильфордовском барите, с хорошим объективом и фокускопом, отличается очень сильно.
И это никакой не дроч.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вы просто ответьте честно на вопрос (хотя бы себе) - Что приобретут мои фотографии, если будут сняты на пленку? Если первые мысли, которые приходят при ответе, это - "тактильные ощущения", "запах проявителя" и "почет среди десяти френдов в фейсбуке" - это путь в никуда, в бездну. Можете поставить крест на себе, как фотографе.

Это не дроч, Максим. Это простое соблюдение технологии. Сегодня плюс ЧБ пленки именно в этом. В возможности полностью соблюсти технологию от А до Я.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Да вобщем то скорей ничего не приобретут. Ну может некоторые опять займут место на полке ( стене). Да плёнка уже "того", погибает,
как мне кажется. Как то меньше её стало в магазинах, цены выросли. Запаха проявителя я уже не помню, френдов на фейсбуке у меня нет))). Да и фотографом я стать не стремлюсь. Фотографирую я очень мало.
Просто хочется, может пройдёт.

не знаю даже что толком сказать, первый восторг после обладания цифромыльницей ультразумом и потом зеркалки с кучкой фиксов прошёл почти бесследно, сейчас впринципе кроме х100 из цифры ничего не купил бы даже если б не было особо лимита по деньгам.. вот как-то так..

Пленка уже давно умерла.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

А я одно время так приспособился к соне R1 , ну всё ею снимал, мало того , после того как своровали первую, купил вторую, после того как на рыбалке через неделю утопил вторую, купил третью, Думал большего и желать не стоит, надо сказать очень приличная камера. Ну и что, вот уж года полтора - два вообще не прикасаюсь к ней, так иногда батарею подзаряжу и выну опять, даже как пользоваться забыл...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф