Дальномер

Больше скажу -). Году этак в 2007, если не ошибаюсь, надоело мне таскать мешок стекол и улетел я в Тай с одной мыльницей, толщиной вполовину сигаретной пачки. Casio exlim, если не ошибаюсь. Из всех приблуд взял только штатив, но опять же, облегченный, купленный под нее. Ручного режима не было, только пресеты. И ничего, привез вполне приличные фотографии -)).
И согласен, что снимать можно камерой обскурой и получать достойный результат, если умеешь. Просто выше речь шла не о технике, применительно к качеству, а о предпочтениях -)). Это совсем таки другое дело).

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Я бы сказал, что даже не в источниках питания, а как Вы правильно заметили, в матрице. С годами она все равно умирает, у лейки, почему-то, умирает быстро -). А лейка заявляет, что выпускает комплектующие под камеру, которую сняли с производства только 10 лет. Отсюда и срок владения, мной обозначенный... Лет 15. Если очень повезет чуть больше, но сие очень оптимистично)

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Здесь разговор опять как-то в сторону стоимости ушел... И получается, что на цифру народ переходит исключительно (в основном) из-за дороговизны пленочного процесса. Но это же не так. Ну купил я себе ММ и М240 с ноктом и другими стеклами, потому как мечта была). Но если бы не мог этого позволить, то продолжал бы снимать ФФ зеркалом или кропнутым зеркалом, но цифрой. Потому что для меня, как уже писалось выше, интересен процесс съемки и конечного результата. А процессы проявки, печати и т.д., с дальнейшим сканированием постепенно надоели. А для большинства современных "фотографов", которые решили купить камеру исключительно из-за - нажал - посмотрел- выложил в сеть, возвращение к пленке вообще не стоит, потому как страшно и не понятно. Этим, с одной стороны, само понимание фотографии выхолащивается, с другой, позволяет технологическому процессу идти вперед и выпускать действительно интересные приблуды. Ну кто мог представить еще 10-15 лет назад, что лейка выпустит М240 с видео и фокусировкой по экрану? -)))

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Разговор про стоимость обычно заводят пленочники в качестве оправдания своего нежелания переходить на цифру и напрягаться - осваивать новые технологии, методы и подходы. Сегодня уже сменилось несколько поколений цифры и старые камеры можно взять очень дешево. За пару франклинов можно взять на кехе D80 со старой CCD-матрицей, к нему старенький afd или ais объектив за те же денежки и получать результат. Цена будет меньше хорошей кинопленочной дальномерки. Но это будет «запрещенная» камера.

При съемке в цифре нужно осваивать проявку, обработку и печать в цифре. Это представляет сложность, сопоставимую со сложностью освоения мокрых процессов двадцатилетними. Но возраст уже не тот.

У меня 3 цифровых зеркалки одного бренда. И во всех трех аккумуляторы разные. Дать бы по шее кому, да не дотянешься.




Взял сейчас себе для деревни Sony A100 в силиконовом чехле за 100 баксов. Хорошие фото выходят и ушатать камеру не жалко.
По поводу обработки - тот же Lightroom изучить довольно просто. Куча уроков в сети и книг. Для печати лабу выбрать тоже можно, тем более в Москве. Хоть по 50р за 10х15 на профессиональной бумаге.

Еще больше скажу и разбавлю серые споры цветом

В 2003г купил Casio exlim, первую для меня цифровую камеру размером с пачку сигарет и толщиной 11 мм. Стоила камера "бешеные" деньги, аж 15 тыс руб, столько же стоила карта памяти на 1 Гб.
В миниатюрном и элегантном металлическом корпусе скрывались удивительные возможности. Кроме основной функции камера снимала видео, проигрывала MP3, работала в качестве диктофона. Мини наушники имели блок управления с дисплеем. А фотки поражали своим качеством. Я даже свадьбу сына запечатлел, а несколько фото растянул в печати на А4. Долго она прожила у меня в кармане, пока не стащили

Еxlim шикарная камера, мне позволила сильно сэкономить времени и денег в библиотеках, тогда еще мало кто перефотографировал и все стояли в очереди на ксерокс, а когда начали массово перефотографировать - библиотекари начали активно запрещать это.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Да ладно. После сорока обработку цифры осилил, а за сорок пять - аналоговую печать.

Тут вроде о цифро-лейке говорили, а не о старой зеркальной цифре. Разные цены.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Цена важна, конечно, но не это критерий выбора.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

На прошлой неделе купил на блошке цифрокамеру кодак за 100 рублей, 2006 год. Повелся на надпись "Kodak Color Science" и цену, само собой. Качество ужасно, как и всё остальное, но себя и друзей повеселил от души, а камеру на следующий день подарил брату для работы

Не знаю, как у остальных на блошках, но в Москве проходят те времена, когда бабушки тащили семейные дальномерки продавать по 100 рублей. Даже смену банальную не каждый день встретишь. Зато мыльницы поперли, как пленочные так и цифровые!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

У меня кэнон лежит 2002 года, полностью металлическая мыльница с выдвижным металлическим объективом и разрешением 2 Мгп -)). Снимает - закачаешься. Только укумулятор помер, найти бы под него свежий. Ни за какие деньги не продал бы... Такая весчь))

А100 отличная камера. Сам ей снимал пару лет, пока сонька ФФ не выпустила. Камера живет с 2007 года, отдал ее сыну для освоения процесса, и до сих пор замечательно снимает.

ибэй и чайнапост в помощь, нет? Я лично сам ругался на Фуджи или Рико, что они клепают один и тот же аккум для своих мыльниц, но теперь понимаю всю прелесть данного решения

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

В большинстве подобных аккумуляторов внутри их хитровыделанного корпуса стоят достаточно банальные аккумуляторные сборки, которые и сейчас можно купить и поставить....

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Еще больше скажу и разбавлю серые споры цветом

В 2003г купил Casio exlim, первую для меня цифровую камеру размером с пачку сигарет и толщиной 11 мм. Стоила камера "бешеные" деньги, аж 15 тыс руб, столько же стоила карта памяти на 1 Гб.
В миниатюрном и элегантном металлическом корпусе скрывались удивительные возможности. Кроме основной функции камера снимала видео, проигрывала MP3, работала в качестве диктофона. Мини наушники имели блок управления с дисплеем. А фотки поражали своим качеством. Я даже свадьбу сына запечатлел, а несколько фото растянул в печати на А4. Долго она прожила у меня в кармане, пока не стащили

Нее, у меня другая была Casio Exlim card EX -S500. Если интересно, посмотрите тут http://fotki.yandex.ru/users/cheshirski ... bum/62641/ в теме флудить не хочу. Весь альбом, за исключением 2х фотографий, снятых ранее хасселем X-Pan, снят на касио. Камера до сих пор работает, отдал ее знакомому, который использует ее в хвост и гриву -)

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

У меня Kodak DCS 14n, которому уже 12 лет. 14Мп и кадр 24х36мм - имхо, на сегодняшний день самое то. Другое дело, конечно, что камера старая и потому имеет свои заморочки(включается неторопливо, думает с аристократичной вежливостью и любит свет). Пока меня волнует только аккумулятор, т.к. купить на ебае руки не доходят, а тот что есть уже слабо держит(да и камера ест как не в себя). Матрица работает отлично, но тут возможно дело в мизерном для такого возраста "пробеге" - всего лишь 8000 активаций. Другое дело, что со временем матрицы в этих камерах банально отваливаются. В буквальном смысле, ибо на клею держатся Пока что, тьфу-тьфу, все ок, но случаи уже были. А в остальном я не могу сказать, что она нормально снимает или качество достаточно. Снимает она просто шикарно

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Изучить Lr довольно просто. Научиться получать хорошее качество из него - довольно сложно. Наглядный пример - попытки abracadabra_swe в одной из соседних веток.

Лабу выбрать тоже просто. Стабильно получать качественный результат из нее очень сложно.
Лично я попробовал четыре штуки и убедился в бесперспективности. Проблема в заинтересованности оператора качественно делать свое дело.

Научиться печатать цифру на своем принтере можно.

Nikon D80 упомянут в качестве примера того, что можно взять за недорого - в качестве аргумента о том, что цифра дешевле пленки. конечно качество объективов Leica выдающееся, но Nikon имеет байонет F, совместимый с древними временами ai и ais объективов. Слышал о том, что Nikon традиционно был более сильным в сегменте широкого угла (правда или нет - не знаю). Кроп фактор позволяет использовать старенькие ai и ais объективы - 24, 28, 35 мм.

Не к пятнице будь упомянут 50L1.2 тоже содержит двусторонний скотч внутри как фиксирующий элемент

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

В 99% случаев в Lr и прочих "проявителях" достаточно основных инструментов по экспозиции, контрасту, вытягиванию деталей из теней и света, остальное уже возня ради возни, особенно если мы говорим про любительские задачи.
С плёнкой тоже особо никто не заморачивается, проявляют по рекомендуемому производителем процессу ну либо эксперементируют, в обоих случаях с результатом остается только смириться.