Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Есть ли у Лейки зум, подходящий к цифровому ФФ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=9949 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 19 май 2010, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Есть ли у Лейки зум, подходящий к цифровому ФФ? |
Отчего вопрос: Есть скажем Leica D Vario-Elmar 14-150mm f/3.5-5.6, но он сделан на кроп. А если ли что-то аналогичное по диапазону, но чтобы подходило на 5д2 или на Д700? |
Автор: | QUAsit [ 19 май 2010, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть конечно. Но не ультразум. Родные зумы для R системы: 35-70/4 (НЕ 3.5!!!! - это Минолта) 28-90 2.8-4.0 ASPH 21-35 3.3-4 35-70/2.8 80-200/4 70-180/2.8 APO 100-280/4.2 или как-то так - я не помню кратчайший фокус. http://en.leica-camera.com/photography/r_system/lenses/ - короче здесь глядите. Это вполне себе Лейка 90х годов по разработке. Цены... ну вы поняле. Особенно в случае 35-70/2.8 ![]() |
Автор: | Алeксей_SПб [ 19 май 2010, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо с ценами действительно не понятно, глянул на ебей: LEICA 28-90MM F2.8-4.5 ASPH. VARIO-ELMARIT-R (ROM) LENS = 2600 бакс http://cgi.ebay.com/LEICA-28-90MM-F2-8-4-5-ASPH-VARIO-ELMARIT-R-ROM-LENS-/180492051131?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item2a062a22bb что в общем-то приемлемо. Хотя и дороже того же кэнона 28-70L в полтора раза. а вот за 35-70 просят аж 8 тыщ баксов. Нешто они так отличаются? Но вообще - полумеры не интересны) вот если бы был 14-150мм на ФФ -))), это да... |
Автор: | QUAsit [ 19 май 2010, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
35-70 просто редкий. 28-300 у лейки вышел бы золотым. Да и неудобен он имхо без автофокуса. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |