просто люкс 35/1,4 не мега реский на 1,4 и 2,0. крон 35 4версии луче. асф. 35/2 еще реще
зы. бу 35/1,4 чтоит 1500-1700, кароль 1200-1300, 35/2 асф 1600-1700 (усе в долларах)
так что выбирайте
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Резкость на lux 35/1.4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=9187 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Резкость на lux 35/1.4 |
Подскажите, когда наступает резкость на summilux 35/1.4? Вот например у моего summicrona 50/2.0 резкость сразу хорошая, а после 2.8 бритва. Я хотел купить люкс, Версию не знаю, номер с 3395 начинается, но продавец сказал, что у него резкость с 4.0 как бритва. Странно! Почему так? Или мы по разному понимаем, или дело в том, что он снимает на пленку, а я на цифру??? Или версия старая? Или ещё что? Он пре-асферик, хотя и мой тоже. Я не знаю как у 35х бывает, а на моем 40/1.4 резкость с 1.7, на 2.0 бритва, именно из-за этого и хотел взять lux 35/1.4 а не cron 2.0 |
|
| Автор: | Screw [ 13 мар 2010, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если вам нужна резкость купите 35 суммикрон последней версии. |
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дорого! И всё-же, как понять о какой степени резкости мы говорим? Я под резкостью понимаю четкую детализацию без мыла! Если бы посмотреть где снимки, которые сняли на f1.4 до f2.0 Самое лучшее попробовать самому, но продавец далеко, а в магазинах не люблю голову людям морочить, чтобы потом не купить. Может в аренду взять на день? Где-то уже встречал такой сайт? |
|
| Автор: | marsh dweller [ 13 мар 2010, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
просто люкс 35/1,4 не мега реский на 1,4 и 2,0. крон 35 4версии луче. асф. 35/2 еще реще
зы. бу 35/1,4 чтоит 1500-1700, кароль 1200-1300, 35/2 асф 1600-1700 (усе в долларах) так что выбирайте
|
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
... т.е. если меня крон 50.2 последней версии устраивает полностью, тогда нужно брать 35.2 последней версии и не гнаться за светосилой? Эти цены конечно совсем другие, скорее всего либо короля брать либо асферика, т.к. там немного празднечней картинка, для портретников 50мм это не очень интересно, а вот для стрита и 35мм как раз! |
|
| Автор: | SergeVlad [ 13 мар 2010, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы вроде на дваждыкроп стекла собираете? Зачем Вам столько телевиков то? Имхо, к имеющемуся крону докупить на 25мм что-то, например цейса. Относительно дешево и вполне "сердито". "Нормальный" объектив будет в комплекте, опять таки  .
|
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть уже цейс 28, ничего так, не плохой, но он не крут по боке, а ультрон совсем не понравился, вернул, пана-лейка 20мм просто отстой по картинке, продал, хоть и достоинство авто-фокуса. Больше и нет ничего -((((( 35мм только Гексанон и Лейка. Ноктон классик 40.1.4 был, он конечно самый крутой, но он близок к полтиннику, продал, желею, такие вещи нельзя отдавать. Есть Ноктон 35мм, его не взял т.к. один знакомый отговаривает, говорит он не то, что 40мм, совсем не удачный. Тот что 35 светосильный на 1.2 у Ноктона очень сложный, большой, неудобный, специфичный, с ним тяжело. Вот почему на Лейке остановился. 35 хоть как-то шире, да и боке есть, нет искажений таких, как у шириков, да и в любом случае у Лейки всё лучше во всех планах. Я вот как скажу. Вчера снимал дома у окна, менял объективы, пробовал разные способы, разные вещи, людей снимал, вобщем, когда посмотрел результат, то из всех меня обрадовала только лейка. Пусть минимальное фокусное 0.7, а не 0.3 и 0.4 как у других, пусть f2, а не 1.4 и 1.7 как у других, пусть объектив побольше, зато не один снимок не обрадовал так, как крон 50.2 |
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На кропе у меня пропорции другие. Получается 50мм (100мм) к 35мм (70мм0. Разница примерно на треть, с 50мм не совсем себя комфортно на улице чувствую, порой в сугроб лезу, чтобы двух, трех людей снять. Если не придираться к качеству, то цейса 28 заглаза, а если захочу поинтереснее и 50мм много, то в этом случае приходится 35мм брать, разница не очень значительна, но есть. Кто знал, что взяв Олимпус я втянусь так в тему. Может просто подождать, пока появится полноформатный компакт и не за такие деньги, как у Лейки. 50-70тр для меня ещё терпимо за компактный полноформат, но никак не за 100-200тр. К тому же хорошие Лейковские стекла никогда не помешают и к любой системе можно прикрутить. |
|
| Автор: | Stjarna [ 13 мар 2010, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну за 70 тыщ поищите компактный формат лейка м8 - чего ж теперь делать-то, сейчас сугробы тают, да и грязные страшно - и испачкаетесь, и заболеете еще - это чтоли хорошо? |
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 13 мар 2010, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если продам кроп два, то нужен будет объектив 90мм. У кропов есть ещё один минус. Олики шумят, Самсунги из шума делают пластик! Точно, буду искать m8! Пойду почитаю о них! |
|
| Автор: | Александр Красоткин [ 16 мар 2010, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Доасферический люкс 35/1.4 выделяется из всех других - не резкостью, а красотой рисунка. Вот примеры на f/2 (на мой взгляд самая оптимальная диафрагма для него): http://www.photoline.ru/photo/1263812265?rzd=au http://www.photoline.ru/photo/1260734615?rzd=au на f/1,4: http://www.photoline.ru/kiski/1257718636 на f/2.8 он уже очень резкий: http://www.photoline.ru/photo/1264081637?rzd=au |
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 16 мар 2010, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отличные примеры, спасибо большое. |
|
| Автор: | AU_SPb [ 17 мар 2010, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Резкость на lux 35/1.4 |
Arsuchelsy писал(а): Подскажите, когда наступает резкость на summilux 35/1.4?
Вот например у моего summicrona 50/2.0 резкость сразу хорошая, а после 2.8 бритва. Я хотел купить люкс, Версию не знаю, номер с 3395 начинается, но продавец сказал, что у него резкость с 4.0 как бритва. Странно! Почему так? Или мы по разному понимаем, или дело в том, что он снимает на пленку, а я на цифру??? Или версия старая? Или ещё что? Он пре-асферик, хотя и мой тоже. Я не знаю как у 35х бывает, а на моем 40/1.4 резкость с 1.7, на 2.0 бритва, именно из-за этого и хотел взять lux 35/1.4 а не cron 2.0 Здравствуйте Arsuchelsy! Это со мной Вы говорили по поводу summilux-м 35/1.4 и видимо НЕ совсем правильно меня поняли (или я НЕ точно объяснил Вам суть картинки с 35/1,4)!
А суть - простая, поскольку этот объектив, имхо, на открытых дырках имеет РИСУНОК, то он (рисунок) наиболее ярко проявляется в диапазоне диафрагм 1,4 - 2,8. И, соответственно, в ЭТОМ интервале диафрагм ждать от него "бритвенной резкости" - НЕ следует (особенно на цифре). Удачных поисков искомого, Александр. |
|
| Автор: | yoda [ 17 мар 2010, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arsuchelsy писал(а): :)
А если продам кроп два, то нужен будет объектив 90мм. У кропов есть ещё один минус. Олики шумят, Самсунги из шума делают пластик! Точно, буду искать m8! Пойду почитаю о них! Только поставить lux35pre на М8 не получится... у него "неправильная" задняя часть - будет задевать камеру. А в остальном объектив на мой взгляд отличный - "leica glow" во всей красе. |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 мар 2010, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поставить 35/1.4 на M8 и M9 можно: - Если немецкий конца 70х- начала 90х годов - Если канадский 60х после переделки в леечном сервисе. (Хотя емнип бравые парни на rff.com перепиливали байонет напильником как всегда) |
|
| Автор: | AU_SPb [ 17 мар 2010, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yoda писал(а): Только поставить lux35pre на М8 не получится... у него "неправильная" задняя часть - будет задевать камеру.
А в остальном объектив на мой взгляд отличный - "leica glow" во всей красе. ЭТОТ объектив на цифру поставить - МОЖНО! Проверено на М9. 
|
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 17 мар 2010, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сейчас пока снимаю чем есть, взял паузу. Решаю принципиальный вопрос о использовании системы m4/3. Если после новой прошивки шумов будет меньше, то годик побуду на Олике и возьму Короля боке к нему в качестве штатника. Если нет, тогда срочно нужно продавать, пока новый и купить м8.2, бодик, а в качестве штатника на первое время хватит моего Крона 50. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 мар 2010, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
купить м8,2 - адназначно. смысл гонять лейковские на дважды кропе отсутствует |
|
| Автор: | Arsuchelsy [ 17 мар 2010, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подумаю ... Новичек и любитель во мне шепчет - Зачем? Творческая и прогрессивная личность - Продавай г и покупай эмку!
|
|
| Автор: | varjag [ 17 мар 2010, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хорошую вещь Г не назовут |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|