Дальномер

Выбирал долго и решил-таки суммикрон брать, только вот не знаю даже какой брать - старый или новый. Друг снимает кроном 196-какого-то года, боке, резкость и контрастность - феноменальные. Ни ибее есть крон 1965 года за 700 баков, руки чешутся заказать, но голова подсказывает "бери новый в магазине и не парь мозг". Подскажите, действительно ли ТЕ объективы - лучше или я просто парюсь?:)
кстати, если таки надумаю брать - асферик, не асферик...ЧТО?:)

в суммикронах 50 асферических элементов отродясь не было...

_________________
Cон разума рождает квазитов

а, ну да - это в 35мм, которые я только-только отбросил из списка:)
так что скажете? и намного ли канадская сборка хуже немецкой?

какая разница если оптическая схема все равно канадская? Немецкая сборка канадских суммикронов в случае 50 и пре-асф 35 просто чуть выше котируется из-за шильдика. А так нету разницы.

_________________
Cон разума рождает квазитов

http://cgi.ebay.com/Carl-Zeiss-f-Leica- ... 563a1168f1
немного прозрел когда увидел, что это заточенно под М-байонет, т.к. в своё время мечтал взять сей девайс под проданный контакс Г2. кто-то сталкивался с этим объективом (под М-ку)? Это переделка или же официально выпущенная цейссом модель? На лейке он работает так же качественно как на контаксе или нет?

Это передельный в отличие от действительно выпускавшегося под м-байонет Хологона 15/8 в 70е годы.

по мне так в меру бессмысленная покупка при наличии 15/4.5 от косины. Тем более что за такие деньги есть ZM15/2.8

_________________
Cон разума рождает квазитов

согласен тогда по бессмысленности, однако zm стоит в 2 раза дороже, а косина по увиденному явно уступает - хочется макс качества, ради этого лейку и беру
видимо, придется ограничиться по фокусному эльмаритом 21мм...башка кипит уже

Сурово вас конечно... очень сурово. 15 и 21 - это сильно разные ширики. А между ними есть 18 мм кстати.
Вы может с фокусным определитесь? Я вот 21мм с трудом контролирую, а что там у 18 и 15мм - подумать страшно.

Среди 21мм хороши оба цейсса, причем 21/4.5 суров чуть более чем полностью.
Среди 18 мм рулят равно ZM18 и супер-эльмар 18/3.5, причем цейсс существенно компактнее.

Хотя чогт его знает как они себя на цифровых тушках ведут. Суровая перекодировка в эльмариты стопудов нужна.

_________________
Cон разума рождает квазитов

я хочу максимально широкий угол при минимальных оптических искажениях:)
чисто для минималистческих пейзажей с минимумом активных объектов в кадре, за которыми нужно следить. слышал, что новые ширики цейсса как автофокусные, так и мануальные уделали лейку по полной программе. Вышеназванный хологон вообще чуть ли не Мессия на западных форумах, а биогон 25мм чуть ли не "идеальный объектив". но типа ж лейка - это ж лейка, ёпт.
Тушку уже определился какую - М6 + суммик-полтинник для жанра. А вот с шириком вопрос открыт.

А чаво тогда в цифровых тушках вопросы задаете? Ща перенесу.

0.2% дисторсии у Биогона 21/4.5 устроят? А оптимум разрешения на ф4.5?

_________________
Cон разума рождает квазитов

упс, сорри...
0,2 - это круть, а сколько у эльмарита 21-го? Дело в том, что эльмарит гораздо светосильнее... да и пошире хотелось бы всё-таки
да, и еще... http://kutuzov-photo.ru/ - надежный магазин или лучше-таки по ибею?
upd. таки - ну иво нафиг, беру 21мм)) осталось определиться какой)

У 21/2.8 ASPH дисторсия - 1,5% примерно.

Горзадно светосильнее - это 1,5 стопа.

А Кутузов - приличное вполне место, только цены унылые. Хотя я и еще одна ЧКД исхитрились по ZM Sonnar за хорошие деньги летом 2009 отхватить. Надо за прайсом следить и хапать вкусные вещи.

_________________
Cон разума рождает квазитов

вы киевских цен не видели, так что я скорее всего приеду на поезде в Кутузов, возьму М6 либо МР+канадский суммик (зачем платить больше?) и ширик.
у нас М6 убитая стоит столько сколько МР в Кутузовке. Это так, к вопросу сравнения цен:) А новая МР вообще 3500 ойро, что не соответствует никаким нормам морали.

А, пардон за офф, где вы искали в Киеве?..)

ПС: Я за 21/4.5...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

у нас М6 убитая стоит столько сколько МР в Кутузовке. Это так, к вопросу сравнения цен:) А новая МР вообще 3500 ойро, что не соответствует никаким нормам морали.[/quote]
А у нас новая мп/м7/ 165000 рублей у офицалов стоят,так что 3500 ойро по курсу 41 еще ничего :shock: :!:

да в эксаре, где ж ещё у нас лейки в магазах продают? буду признателен, если подскажете другое место и других продавцов)

Да на эксар глупо равняться... У них стекло пыльное... Камеры дорогущие... Плёнки засвеченные...

Туда можно прийти, пощупать и уйти, чтобы купить тоже дешевле и лучше на ибее...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

еще такой вопрос: есть ли смысл платить в 2 раза больше за видоискатель МР или лучше взять за это бабло еще один объектив? Есть кто-то с М6, кто спит и видит себя с МР или же это всё понты?

на форуме несколько перегнули палку с видиком от MP так скажу.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это все понты... М6 плюс лишний объектив будут весьма отлично справляться...

_________________
С уважением, Владимир Петров.