Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

CL Lenses for use on LEICA M cameras
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8709
Страница 1 из 1

Автор:  Алексей-У [ 03 фев 2010, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  CL Lenses for use on LEICA M cameras

И чего только не напишут конешно!

Но...
"Screw-thread LEICA lenses lenses and lenses for the LEICA M models have
a differential helical focusing movement, i.e. the rear focusing barrel bearing against
the rangefinder coupling roller moves only in and out. For a more compact and
lightweight design, the 40 mm SUMMICRON -Cf/2 and 90 mm ELMAR-Cf/4 for the
LEICA CL have instead a direct rear focusing cam. These lenses can be mounted
on the LEICA M, but do not provide precise coupling with the rangefinder.
For this reason we do not recommend the the use of the CL lenses on the LEICA M Cameras."

Handbook of the LEICA System.
Issue
1. May 1987

Вопрос: это реальная проблема, или неметско-йапонские маркетологи усердно поработали над бизнес планом?

P.s. Перевел бы кто текст на русский. Грамотно!

Автор:  Улдыс [ 03 фев 2010, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  CL Lenses for use on LEICA M cameras

Алексей-У писал(а):
И чего только не напишут конешно!

Но...
"Screw-thread LEICA lenses lenses and lenses for the LEICA M models have
a differential helical focusing movement, i.e. the rear focusing barrel bearing against
the rangefinder coupling roller moves only in and out. For a more compact and
lightweight design, the 40 mm SUMMICRON -Cf/2 and 90 mm ELMAR-Cf/4 for the
LEICA CL have instead a direct rear focusing cam. These lenses can be mounted
on the LEICA M, but do not provide precise coupling with the rangefinder.
For this reason we do not recommend the the use of the CL lenses on the LEICA M Cameras."

Handbook of the LEICA System.
Issue
1. May 1987

Вопрос: это реальная проблема, или неметско-йапонские маркетологи усердно поработали над бизнес планом?

P.s. Перевел бы кто текст на русский. Грамотно!


это помойму и на камераквест видел так же, как правильно понял что маркетологи не хотят проникновения дешёвых линз на старшие-дорогие ляйки, а тож кто тогда покупал бы крон 35 :) вот и пишут пургу, я хоть не много но отбил 3 плёнки, не все кадры само собой на открытой, но фокус гуд и очень даже...т.е. даже небыло мысли юстировать тушку-линзу...

Автор:  QUAsit [ 03 фев 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это миф.

Автор:  Улдыс [ 03 фев 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Это миф.


чё то торможу и не могу понять, если без цитаты отвечаем то кому ответ? где это видно....
Вадим, я где то слышал про что 40=35 королю? или это галимый миф пущеный теми кто купил дешёвку и понтуется?

Автор:  QUAsit [ 03 фев 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

40 - это что-то среднее между 35 3й версии и 35 4й версии, т.е. королем.

Автор:  Улдыс [ 03 фев 2010, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
40 - это что-то среднее между 35 3й версии и 35 4й версии, т.е. королем.


вау, я крут..назло всем я крут :)
ЗЫ последнее время снимал на ноктон 50ку только, привык к рисунку, а теперь крон 40ка грам подругому рисует, не хуже-лучше, а подругому...как то привыкать надо

Автор:  Panter [ 03 фев 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Улдыс писал(а):
QUAsit писал(а):
40 - это что-то среднее между 35 3й версии и 35 4й версии, т.е. королем.


вау, я крут..назло всем я крут :)
ЗЫ последнее время снимал на ноктон 50ку только, привык к рисунку, а теперь крон 40ка грам подругому рисует, не хуже-лучше, а подругому...как то привыкать надо

Крут - это если у тебя Крон 35 4-й версии именуемый в народе королём боке.
А имея Суммикрон 40, который в девичестве ни что иное как японская Минольта - это чистые понты из-за шильдика. Но мы то знаем, что в этом Суммикроне - японская говнорезкость и никакого рисунка. :lol:
Последние Роккоры 40 даже получше будут этого суммикрона. :roll:

Автор:  Peter [ 03 фев 2010, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я снимал и снимаю Минолтовским М-Роккором 2/40 ( последним!! :D )
с Лейкой М3 и Гексаром РФ.
Никаких проблем с фокусировкой!
:)
Квазит правильно сказал- это МИФ!

Автор:  Улдыс [ 03 фев 2010, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
Улдыс писал(а):
QUAsit писал(а):
40 - это что-то среднее между 35 3й версии и 35 4й версии, т.е. королем.


вау, я крут..назло всем я крут :)
ЗЫ последнее время снимал на ноктон 50ку только, привык к рисунку, а теперь крон 40ка грам подругому рисует, не хуже-лучше, а подругому...как то привыкать надо

Крут - это если у тебя Крон 35 4-й версии именуемый в народе королём боке.
А имея Суммикрон 40, который в девичестве ни что иное как японская Минольта - это чистые понты из-за шильдика. Но мы то знаем, что в этом Суммикроне - японская говнорезкость и никакого рисунка. :lol:
Последние Роккоры 40 даже получше будут этого суммикрона. :roll:


а вот и крут! это почишто король и рисунок супер..и ляааайтсс надпись убаюкивает
ЗЫ а вообще за такие слова то же раньше сжигали на кострах

Автор:  Nugard [ 07 фев 2010, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Миф, пущенный маркетологами...

Вроде как, Ганди описывает некоторые моменты, когда что-то с фокусировкой не стыковалось с некоторыми моделями 40-ок... Но я думаю это домыслы, и необходимость юстировки дальномера-объектива...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/