| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| по фото узнать люкс какой версии можно? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8074 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Улдыс [ 08 дек 2009, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | по фото узнать люкс какой версии можно? |
на кехе в среднем состоянии продают 50 на 1.4 серебристый, номера не видно, под 43,... 725$, написать письмо - отвечают через 5-6 дней, уйдёт...про кроны 50 и 35 вызубрил и знаю какие версии, про люкс ничего не знаю...да, какие версии надо брать то?  это или 1 или 2 версия, ничё? или ригид крон лучше ? ну не последнии ..для не сособо крутых
PS во блин..фотку с кеха не свиснешь 
ЗЫ1001 форум листал до 8 стр |
|
| Автор: | ian green [ 08 дек 2009, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | по фото узнать люкс какой версии можно? |
Улдыс писал(а): PS во блин..фотку с кеха не свиснешь :(
http://tinyurl.com/ybvnner |
|
| Автор: | Улдыс [ 08 дек 2009, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | по фото узнать люкс какой версии можно? |
Спасибо Жан 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2009, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для кеха никак нельзя. Да и вообще только по серийнику можно. В обзорах форума написано как. |
|
| Автор: | Улдыс [ 16 дек 2009, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
господа, подскажите что делать..брать эту линзу ? так и не отписали с кеха серийный она так и лежит на кехе...или всё же крон 40 но поновей?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 16 дек 2009, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
скорее всего первая оптическая. |
|
| Автор: | Улдыс [ 16 дек 2009, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): скорее всего первая оптическая. 59-61 года..странно что так мало выпускалась...да уж...решать конечно мне..но как то крон 40 всё же поновей на лет 15 наверно...
|
|
| Автор: | QUAsit [ 16 дек 2009, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с 61го по 2004 выпускался 2й вариант объектива. С лучшими характеристиками. выбор между 40 и 50 - это метания между фокусными. Я вот 1,5 года снимал на 35 и потом 2,5 года на 50 и понял что мне нужно все же 35мм как штатник. |
|
| Автор: | Улдыс [ 16 дек 2009, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): с 61го по 2004 выпускался 2й вариант объектива. С лучшими характеристиками.
выбор между 40 и 50 - это метания между фокусными. Я вот 1,5 года снимал на 35 и потом 2,5 года на 50 и понял что мне нужно все же 35мм как штатник. скорее метания между рамками...35мм не люблю, плохо приготавливал наверно, но рамка осовная обязывает а крон40 слышал на базаре у бабок что 37-38мм, т.е рамка 35мм при деле и вроде фокусное грам ближе к 50 ...хотя рамка 35мм громадная и надо глазом елозить будь здороф выбирая из орбиты этот самый глаз, а с 50ой рамкой вроде мелко, но зато видно что вокруг делается и можно лучше кадр скомпоновать..вообщем метания как вы и сказали
ЗЫ за информацию по 2 версии понял.... Зы значит 40 вс 50 II версии |
|
| Автор: | Vad_PL [ 17 дек 2009, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ох и не стал бы я уповать на 35мм рамку и на то что бабки наговорили ) у М4 и М5 рамки 35мм это не те рамки что на М6 боюсь напорите косяков, но решать вам в любом случае присмотритесь к ДР крону |
|
| Автор: | Улдыс [ 17 дек 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vad_PL писал(а): ох и не стал бы я уповать на 35мм рамку и на то что бабки наговорили )
у М4 и М5 рамки 35мм это не те рамки что на М6 боюсь напорите косяков, но решать вам в любом случае присмотритесь к ДР крону кривые рамки? а если крон 40?, он же около 37-38мм, вроде влезет тогда на 35 рамку? а что на м6? на м6 с 0.85 увы денег не хватило
|
|
| Автор: | Vad_PL [ 18 дек 2009, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): Vad_PL писал(а): ох и не стал бы я уповать на 35мм рамку и на то что бабки наговорили ) у М4 и М5 рамки 35мм это не те рамки что на М6 боюсь напорите косяков, но решать вам в любом случае присмотритесь к ДР крону кривые рамки? а если крон 40?, он же около 37-38мм, вроде влезет тогда на 35 рамку? а что на м6? на м6 с 0.85 увы денег не хватило увеличение тут ни при чём, я говорю о том что в М4 и М5 (в отличии от М6 в которую и 28 рамку запихали) при увеличении видика 0,72 рамка 35 мм наиболее точно отражает границы кадра. И если вы действительно сможете снимать без косяков 40-ым кроном на 35 рамке на М5 - вы заслуживаете апплодисменты
|
|
| Автор: | Улдыс [ 18 дек 2009, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну я то незнаю просто слышал звон что 40крон 37мм и думал что в 35рамку будет ничего ..думаете ничего не выйдет с 40кроном на 35рамке?
|
|
| Автор: | Vad_PL [ 18 дек 2009, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
думаю что нет.. лучше определится с фокусным 35 или 50 для многих (и для меня в том числе) это было диллемой я выбрал полтинники 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 18 дек 2009, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Идеальное фокусное, как полагают, равно диагонали кадра, вокруг которого и идут метания. Так что выбора, по сути, и нет. PS. C рамками только проблема |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|