Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

40 F2 SUMMICRON-C савсем бяка что стоит ничего?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8042
Страница 1 из 4

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  40 F2 SUMMICRON-C савсем бяка что стоит ничего?

чисто для дешовок цл и цле он сделан?

Автор:  Stjarna [ 05 дек 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да вообще-то хорошее качественное стекло с интересным рисунком. Но фокусное такое, что не все понимают зачем он нужен.

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Stjarna писал(а):
да вообще-то хорошее качественное стекло с интересным рисунком. Но фокусное такое, что не все понимают зачем он нужен.


да я вот 35мм непонимаю вообще... не то дохлый ширик, не то недоросший штатник :( ...
ЗЫ странно что такие дешовые они..прям не ляйки...

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

прекрасное стекло, особенно для зимы
http://www.photosight.ru/photos/3000285/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3028351/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3025488/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3007066/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3047947/?from_member
вапщет оч.много что на него снимаю - быстрое, но летом всетаки крон ридик и ельмар непросветленный. а фокусное у него странное, он не 40мм а 38, щас взяла суммарон 35к оч. близко к этому 40чу единственное светорассеение хуже потому красивее, на отпечатках только могу разницу показать

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

фото где снег идёт потрясное.
ЗЫ а летом почему неидёт? цвета не держит?
PS2 а 40 Summicron-C F2 и v5.5 это одно и то же?

Автор:  Stjarna [ 05 дек 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вы прям ломограф :)
интересные снимки, люблю такую мазню

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

фото где снег идёт потрясное.
ЗЫ а летом почему неидёт? цвета не держит?[/quote]

я на цвет вапще на него не снимала.
летом резковато для меня. а с осени уже мона начинать) http://www.photosight.ru/photos/3408870/?from_member. хотя эт фотка не показатель она 5,6 снята такая несуразная дырка.
просто летом люблю такую рассеяность вот как с ельмара например
http://www.photosight.ru/photos/3350565/?from_member

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

PS2 а 40 Summicron-C F2 и v5.5 это одно и то же?[/quote]

а вот это не поняла, что такое v5.5?

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sush писал(а):
а вот это не поняла, что такое v5.5?




на кехе продают серия 5.5
ЗЫ помогите перевести Ганди, а то слова понимаю а смысл никак...какой к чёрту фокус поймать не сложно но редко и на всех ок с установкой на М??

In practical terms, it's very difficult to find a 40/2 which does not focus correctly on your favorite M. Many people, including myself, wonder if the incompatibility warning was primarily a Leitz Marketing ploy to help prevent 40/2 sales affecting the sale more expensive M series lenses.

бывает что юстировка не того раз так дёшево?

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ага, они все серии 5.5
щас проверила фокус на м3, не пападает этот 40ч. сантиметров на 10-15
The lenses specially designed for the Leica CL can physically mount on a Leica M body, but Leica recommended not doing so because it would not give the best focusing precision, allegedly because the coupling cam of the C and M lenses is not the same. However, some people say that it is unimportant and that they can be used perfectly on an M.

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

бывает что юстировка не того раз так дёшево?[/quote]

кстати дешево это скока? яж вместе с цлькой брала интересно почем один абектив

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sush писал(а):
ага, они все серии 5.5
щас проверила фокус на м3, не пападает этот 40ч. сантиметров на 10-15
The lenses specially designed for the Leica CL can physically mount on a Leica M body, but Leica recommended not doing so because it would not give the best focusing precision, allegedly because the coupling cam of the C and M lenses is not the same. However, some people say that it is unimportant and that they can be used perfectly on an M.


ах вот как..ясно..т.е. чисто для цл и цле...тогда получается на сл и сле фиг линзу другие поставиш акромя с доп индексом Ц? типа суммикрон -ц?

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sush писал(а):
кстати дешево это скока? яж вместе с цлькой брала интересно почем один абектив


от бгн до ех - 300-400-450мах

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ах вот как..ясно..т.е. чисто для цл и цле...тогда получается на сл и сле фиг линзу другие поставиш акромя с доп индексом Ц? типа суммикрон -ц?[/quote]

не, все нормально я ставлю все линзы на сл

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Улдыс писал(а):
sush писал(а):
кстати дешево это скока? яж вместе с цлькой брала интересно почем один абектив


от бгн до ех - 300-400-450мах


ну эт не дешево

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sush писал(а):
не, все нормально я ставлю все линзы на сл


тогда как же 40ка на не СЛ не пашет?


sush писал(а):

ну эт не дешево


за 500 можно купить полуубитый 50ку суммикрон лохматых 50ых и всё..а ну тубусный ещё...то же убитый

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Улдыс писал(а):
sush писал(а):
не, все нормально я ставлю все линзы на сл


тогда как же 40ка на не СЛ не пашет?


да она пашет тока врет см на 10-15, эт для неё не критично она более резкая чем все мои старые обективы

Автор:  Улдыс [ 05 дек 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sush писал(а):
да она пашет тока врет см на 10-15, эт для неё не критично она более резкая чем все мои старые обективы


от этого не легче :)

Incompatible CL Lenses??? When the CL was new, Leica made it clear the CL's 40/2 Summicron and 90/4 Elmar (or the 40/2 and 90/4 Rokkors for the Japanese market) may not focus correctly on M cameras.

интересно , а минолта СЛЕ как? то же не М камера а М(СЛ) камера?

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Улдыс писал(а):
sush писал(а):
не, все нормально я ставлю все линзы на сл


тогда как же 40ка на не СЛ не пашет?


sush писал(а):

ну эт не дешево


за 500 можно купить полуубитый 50ку суммикрон лохматых 50ых и всё..а ну тубусный ещё...то же убитый


странно, у меня прекрасный крон ридик за 300, тубусный чистый за 100, может мне повезло правда, суммарон за 300. но я думала что эт нормальные цены

Автор:  sush [ 05 дек 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

минольта сле ужасная камера, хотя если брать не у друга камеру тогда я сл вапще не советую покупать, они каждая вторая бракованная, там проблемы с затвором часто бывают, а в минольте они эти проблемы устранили но она бяка)

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/