Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Отличия дальномеров и видоискателей Leica M3 разн. годов вып
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8024		 Страница 1 из 1
Автор:  Andrew [ 03 дек 2009, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Отличия дальномеров и видоискателей Leica M3 разн. годов вып
Сегодня в ветке, где происходит продажа аппаратуры и торгуется моя Лейка М3 1955 года выпуска, мне был задан вопрос об отличиях далномеров и видоискателей у М3 разных годов выпуска. Сошлюсь на книгу Leica, The First 70 Years: Камера Лейка М3 была впервые представлена в 1954 году. Производилась до 1966 года. Серийные номера находятся в диапазоне 700.000 - 1.164.865. Дальномер с увеличенной (по сравнению с "резьбовыми" моделями) базой, диапазон фокусировки 1м - бесконечность. Видоискатель с рамками 50, 90 и 135 мм и увеличением 0,9х и автоматической коррекцией параллакса.

Некоторых отличий "ранних", "средних" и "поздних" моделей М3 мы коснулись в ветке по продаже. Отличий по годам много, модернизации проходили в разные годы. Некоторые носили в большей степени косметический характер, например на головке обратной перемотки плёнки вначале не было красной "точки" вообще, потом она появилась и была одна (так на моей камере), позднее красных "точек" стало две. Диапазон чувствительностей плёнок на диске задней панели вначале охватывал 6-200 ASA (так на моей камере), позднее 4-1000 ASA, в самых поздних моделях 4-1300 ASA.

Что же касается дальномеров и видоискателей, в своей статье-обзоре Лейка М3 "Пятьдесят лет в строю", опубликованной в №1 (57) 2005 журнала Фото-Курьер (знаете такой журнальчик, РСУ издаёт), автор (его вы тоже знаете) пишет: "Изменения коснулись и оптики дальномера. Фирма шла по пути удешевления продукции. Если в первые, ранние модели дальномеров входило более 200 (!!!) деталей, в дальнейшем их количество уменьшалось, а внешний вид изменялись". Приведено три фото видоискателей разных лет. Действительно, заметно отличаются. О том, что именно происходило с конструктивом дальномеров, и как именно он упрощался, автор ничего не пишет, размер статьи этого не позволяет. Сильно заинтересованным могу прислать скан статьи.

Возможно, у кого-то найдутся другие источники и есть что добавить?
Автор:  QUAsit [ 03 дек 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://www.angelfire.com/biz/Leica/page10.html исчерпывающе по тематике
Автор:  iskusstvoved [ 03 дек 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
эндрю
подобные посты в этой ветке форума следует начинать словами
уважаемый квасит не подскажите ли вы
или даже скорее
подскажите пожалуйста
а то в предыдущем варианте есть оттенок неуместного сомнения
Автор:  Svertalf [ 03 дек 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Уважаемый QUAsit не подскажите ли Вы ламеру простым, понятным языком, так какой же, блин видоискатель и дальномер лучше у М3, если вообще лучше? (статью не осилил, сорри.)
Автор:  Улдыс [ 03 дек 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Svertalf писал(а):
Уважаемый QUAsit не подскажите ли Вы ламеру простым, понятным языком, так какой же, блин видоискатель и дальномер лучше у М3, если вообще лучше? (статью не осилил, сорри.)

Вадим подправит если что - у последней конечно :)
Автор:  Улдыс [ 03 дек 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
iskusstvoved писал(а):
эндрю
подобные посты в этой ветке форума следует начинать словами
уважаемый квасит не подскажите ли вы
или даже скорее
подскажите пожалуйста
а то в предыдущем варианте есть оттенок неуместного сомнения

5+
Автор:  QUAsit [ 04 дек 2009, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
(хмуро) Не надо флюродросить, угу.

Принципиально они (дальномеры М3) не отличаются вообще. На данный момент времени отличия заключаются в исправности, чистоте и отсутствии расслоения.
Автор:  Svertalf [ 04 дек 2009, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Спасибо.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/