Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

сколько сейчас стоит Лейка с головкой медленных выдержек?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8003
Страница 1 из 2

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  сколько сейчас стоит Лейка с головкой медленных выдержек?

я так понимаю это III модель, букву не могу точно сказать.
Фото нет, но корпус в в довольно приличном виде , объектив Elmar кажется, f2.0, номер порядка 145 или 190 тысяч, точно не помню. ?
хотят за 20 тыров - не много ли?
предполагая, что затвор в состоянии "соотвествующем возрасту", других пояснений по состоянию дать не могу, поэтому прошу прошу высказать свое видение цены, учитывая, ее "нормальное" внешнее состояние.
Заранее спасибо, коллеги.

Автор:  Stjarna [ 01 дек 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

зависит от отношения продавца к своему товару. Если продает "в коллекцию" - то 20 тыщ, если как рухлядь то 10-15 :lol:

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ок, спрошу иначе: рабочий и нерабочий затвор - ценовая вилка?
И еще - по номеру можно было точно установить год выпуска и модель, ссылка у меня была, но на старом компе, который помер - если у кого есть линк на эту базу - скиньте, плиз.

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

20000 за барнака отличного от IIIG или поздних IIIF - чудовищно дорого в любом виде.

Автор:  Леонидович [ 01 дек 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Насчёт Эльмара - какая-то путаница...
Их 2,0 не было.
Либо Суммар, либо Суммитар видимо....

Если тушка+Суммар, то тыщ десять-пятнадцать.
С Суммитаром - подороже. Может и пятнадцать-двадцать, если состояние хорошее.....
Но всё равно - дороговато.

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович - может и не Эльмар, а Суммар или Суммитар, я ее в руках повертел только минуту, все равно с собой таких денег не было.

QUAsit - спасибо, понял.

По цене понятно, а работоспособность затвора как влияет на цену.. или тут в цене больше 90% сидит "за имя", чем за исправность?
тыщ 10-ть-15, я так понимаю - цена нормальная.. за "обычную" Лейку.

ЗЫ - Бронштейновский Leica . boom .ru накрылся чтоли?

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А цель покупки какая? Поснимать? Или "на полке постоять"?

Автор:  Stjarna [ 01 дек 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

после того как в некой комиссионке стояла за 25 тыщ такая лейка с заклинившим фокусом и нерабочим затвором в состоянии 4 на ценнике я перестала верить, что от цены что-то зависит :)

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
А цель покупки какая? Поснимать? Или "на полке постоять"?

снимать конечно.. на хрена мне полочник, рисунок которого нельзя "пощщупать", а звук и ход затвора с равнить с нашими родными клонами?

Stjarna писал(а):
после того как в некой комиссионке стояла за 25 тыщ такая лейка с заклинившим фокусом и нерабочим затвором в состоянии 4 на ценнике я перестала верить, что от цены что-то зависит :)


понятно.. тоже простая модель? ну логика барыги проста как апельсин и стара как мир - все равно найдется лох с оттопыренным карманом.. тема то модная и раскрученная... продали ее?

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тогда в топку барнаки, если снимать, что-то отличное от одной пленки раз в полгода.

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Тогда в топку барнаки, если снимать, что-то отличное от одной пленки раз в полгода.


на самом деле хотел тактильно и оптически убедиться, что они не сильно отличаются от дешевых наших копий, или понять разницу. Если таковая стоит столько денег.. видимо не стоит. благоговения перед магией имени нет как класса.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 дек 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

SS-18 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тогда в топку барнаки, если снимать, что-то отличное от одной пленки раз в полгода.


на самом деле хотел тактильно и оптически убедиться, что они не сильно отличаются от дешевых наших копий, или понять разницу. Если таковая стоит столько денег.. видимо не стоит. благоговения перед магией имени нет как класса.

Как фотоаппарат, отличается от Зоркого, хорошего, названием, короче говоря немецкий, в хорошем смысле, Зоркий. Затвор чинится и шторы меняются. III G или III F получше.
У нас тут продается уже год. В чехле от Зенита С и с Ю-8, шторы менять, 400 $ хотят. Очереди нет.

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо, Юрий.. ответ предельно информативен )
модификации G и F в чем получше стандартных?

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

послевоенные очевидно, то есть:
- Новее
- Не задрочены в войну
- Не собраны из шлака в войну
- Не задрочены до войны, во время оной и после
- Не задрочены после войны будучи привезены в сидоре бойца домой

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

т.е. материалы , пробег, и отношение. тоже понятно. Спасибо.

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

IIIG сделана в общем на уровне М3 кстати.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 дек 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

SS-18 писал(а):
Спасибо, Юрий.. ответ предельно информативен )
модификации G и F в чем получше стандартных?

Технически лучше, вроде как принцип тот же, но конструктивное исполнение узлов намного лучше. Так все четко, железненько.
От одних червячных механизмов натяжения пружин в гильзах, "не проходящий восторг"
Кстати наши кое какие решения повторили в Cтарте, я еще после 3-F, думаю, а что это мы ничего не сперли из замечательного в этом аппарате, странно как то. Ан нет, в Старте и применили и в Зорком 4К, по одному узлу в каждом.
:D

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

в порядке офф-топа. и Старт и З-4 у меня есть, может ну ее.. эту Лейку? :))

Автор:  QUAsit [ 01 дек 2009, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

За 20 тысяч даже сейчас можно купить М4-2 какую-нить. Я вот купил оную за 21 два месяца назад в новом состоянии в москве причем. И никаких барнаков.

Автор:  SS-18 [ 01 дек 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Понятно, по цене , значит, неадекват.
а номер порядка 190 000 это 1935-36 г.в. , я правильно прикидываю? .

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/